用PC PMMA整体透镜的路灯 工矿灯外面还有玻璃保护吗

ledpan

Q:用PC、PMMA整体透镜的路灯、工矿灯外面还有玻璃保护吗，还是直接裸在环境中？

A:基本都是裸在外面的吧，裸露和保护的都有。
Q:上次袁总说过，透镜吸尘，比如路灯，长期不冲洗的话就有光损。我在想，玻璃保护会不会影 响散热，磷粉层热量很大，本身塑料透镜导热性就不好，玻璃封住就没有对流了。
A:大部分散热还是离不开壳体，就像以前的仿流明加了透镜也没影响他的散热，本身玻璃也具有 一定的散热功能吧。
Q:分享一下LED的热量产生在哪里了，假设一颗1W的灯珠：
1) 蓝光芯片的的转换效率是一般在60%-70%之间，比如66%，那么有0.66 W转换成了光功率， 0.34 W转换成了热量
2) 当0.66 W光能经过磷粉层时，磷粉层的转换效率只有60%多，又有将近40%的能量被转换成热 能。假设磷粉层的转换效63%，此时输出的光能只有0.66 W X 0.63 =0.416 W，损失了0.244 W（ 转换成了热量）。
本来足瓦输出的话，一个单位的LED (35 A/cm2)光效可达414 lm/W，但实际得到的只有175 lm  (0.416 W x 414 lm/W)。
这175 lm/W的光效在实际应用中也要大打折扣，比如开关电源的驱动效率可以做到90%以上，但 线性电源普遍在80%左右， 175 lm/W x 0.8=140 lm/W，20%的电也转换成了热能。
LED产生的热量很大，所以散热器偷工减料和用线性电源灯就看灯珠能扛到几时了。
A:看得头晕，看完之后，我得出个结论，放弃LED吧，都给客户推金卤灯，金卤灯没散热的问题 ，这里面忽略了个问题就是灯珠的持续点亮时间，使劲造，400W, 40000LM的，也就是20多RMB， 和我实际测得数据还是有一些出入。不过接近。我帮人做灯具热模拟时经常要用到这些数据
Q:聊着聊着怎么变味了，为什么总要这样，这是探讨产品设计，问题的本身不在技术，而是利用 技术的人
A:led行业是不好做，感觉大客户就这么一些，每一个人都想做这些大客户，但是市场上远不止 是大客户，有中小型客户，有跨界客户，只是前期做的比较心酸点而已，怎么把产品打入到其他 的行业里，这个是个问题，也需要周期，老的陈旧的大的客户群体是量大，但是相对的是不是对 应的这个应用场景也是陈旧的。
Q:目前的问题是把消费者当傻逼，只要灯不灭、不电死人就是好产品，在此基础上成本是第一位 的，行业就这么简单。
A:是的，电死了也就不会再使用电子产品了，人都要上几次当   才会回头的   现在的客户 你 跟他说 有安全隐患  质量啥的  他也不听，抛开经济发展水平谈价格就是乱弹琴，人人都知道 劳斯莱斯车好啊，有几个消费得起，灯具里面也有贵的有便宜的，找准适合自己的产品定位。事 实上这个世界大多数是穷人，人家需要的就是基本需求
Q:这跟某些LED盘群友的心态差不多，聊点技术吧就觉得你在装逼，LED灯不就那么简单么。
A: 金卤灯寿命8000小时   相对LED来说短   高压钠灯寿命24000以上  但是整套灯具投光灯和 路灯  常规货400W 价格150元以上，金卤灯可以做到10000瓦。LED技术方面  没有价格衡量产品 的话 想把LED做好细节特别多
Q:虽然现在行业这么艰难，但我们还在推出新产品
A:事实上就是我们喜欢一刀切，LED简单然后就大力推，然后快搞死了，就跟光伏一样，朝阳产 业，几年之间就搞成夕阳产业，LED行业最主要的问题  其实LED发展趋势挺好的  大家都看着 LED的趋势好  大家一窝蜂的都来做  时间一长价格战  价格战产品质量就会下降  什么样的产 品都出  只要能亮都有出的，其实我挺喜欢白炽灯灯泡，装房间里舒服，但是现在不好买了。
Q:不要扯贵和不贵，这跟话题没关系。行业没什么底线，远不是性价比的问题。拿穷人需要廉价 产品来做借口更是无聊，难道真的买不起一个稍微好点的灯么？关键是厂家没底线，消费者也没 底线，无形中相互在压价。所以即使是稍微好点的灯对消费者来说永远是贵的。
A:这个我认同，要做有标准的，穿着内裤做事。LED盘群里穿内裤的恐怕不多吧，按照这个标准 来的话。说这些，路边快餐店几块钱的快餐，吃的人不知道是地沟油吗，吃的人还不少，因为这 是需求
Q:对，你会去买地沟油
A:无良企业无良的供货商导致终端的老百姓买的都是高价的烂货。我有条件我肯定不吃啊，但是 我没钱，我肯定会吃，因为这个社会需要大量的廉价的产品。非洲人为什么喜欢山寨机，因为便 宜
Q:安全 是最基本的要求了  也不是说一定要做多高端
A:中国人为什么手机做的好，因为便宜
Q:现在也不便宜啦
A:所以价格高的HTC，索尼，做死了
Q:其实这些灯具到消费者手中的时候价格都不低廉的。。
A:华为便宜？
Q:这样扯下去还有什么意思，辩论已经无赖到地沟油都愿意去买了
A:华为取代的是三星的市场
Q:华为那个屏幕就没办法和三星比
A:怎么可能没有，有需求就有人去做，毒品，军火都有人做，三星那个屏幕真无敌。但是现在国 内三星基本凉了呀，就是华为，Oppo Vivo不错。
Q:你还提什么华为，地沟油都想买了
A:其实高端市场就那么打，绝大部分市场就是中低端的，我准备买三星Note10，那屏幕真的好， 华为用的京东方屏幕就是不如三星。
Q:你说中山的质量不好，但是人家养活了多少人，多少人赚钱了
A:差距很明显
Q:而且人家越做越好呢
A:哪里都有赚钱的不赚钱的，你敢说中山做灯的都赚钱了？
Q:还是有不少人赚钱了的，其实吧  标准还是应该有的，不过不是现有的那种，明显不合理。
A:恕我直言    把你正常足W 的  要求  叫中山报价  价格一样不低。那照你这样说，led行业 现在歌舞升平了？
Q:没有标准就是最好的标准，一管就死，一放就活，而不是懒省事  就规定一个统一的标准。安 全不安全不能一刀切，不同的产品 标准不一样 。三星的屏已经给京东方甩了几条街了。不要痴 迷
A:中国人最聪明了，哪会按照统一标准，你用过三星的Amoled，你就不会这样说了，完全不是一 个东西。
Q:主要有利可图  绝大不部分人都会做   工业盐和食用盐 差价很大   工业盐当做食用盐卖 可 想而知利润空间大的离谱    现在还是有这样干  主要因为 有利可图 ，中山有一家质量做的很 好，价格的确也跟深圳差不多。唯独可能就是厂房和人工便宜点，电解用红宝石，灯珠用进口的 。
A:去手机专卖店看看三星S10的屏幕，感受一下。
Q:中国有7亿的穷人  真的买不起稍微好一点的东西  有3亿小资  他们是有消费能力的 能买得 起好一点的
A:三星的屏可以啊。。就是amoled本身的频闪是个问题。
Q:华为的那个屏幕更闪。因为 我们所处的环境相对富裕  所以 我们会产生错觉  觉得 其他人 也能接受这个价位的东西  
A:我是穷人，所以我想做穷人的产品，我用小米，用不起华为
Q:其实不是的  很多人真的十几块的灯买不起  只买的起几块的，拼多多证明了这一点。中国穷 人多，中国有7亿多穷人
A:中国起码60%是穷人吧
Q:是穷人，我们这些不能叫穷人。
A:你是有钱人你自然体会不到
Q:我们算小康 小资了
A:小康是有车有楼  你确实是了
Q:我厂里有一个宁夏的 他们家一个月电费3块多
A:28分配率永远存在
Q:就晚上吃饭开灯 看新闻联播，其他时候 不开灯
A:20%富人，80%穷人,点蜡烛？那活着还有什么意义呢？
Q:白天不开灯啊
A:富人也没20%,哪来的20%.
Q:因为穷啊
A:蜡烛成本更贵吧。
Q:舍不得开
A:开灯的都是采光不好，是啊  像我用电脑一样，灯是不开，不要说开空调了  风扇都没开
Q:你是是资产阶级，我第一次听震惊了  一个月3块多电费
A:没必要浪费而已
Q:你起码几千万有了吧
A:越南币
Q:那个房子都几千万了，本来20几层的，广州的价格，最少一万多一平，你那个房子几千平米没 有？几千平有的，那几千万就有了啊
A:有时不是吝啬不吝啬的问题，只是没必要，有苦自己知啊
Q:突然间我觉得要买个放大镜，把我那个卧室扩大点。我家要是有个十几层  笑都笑醒了，据说 下面几层出租的  租金大几十万的， 关键可以收租，爽歪歪，我家房子租给别人才3万多一年   乡下房子不值钱，上面不大好出租吧   估计是下面出租 上面住人。乡下房子盖了就是等拆迁的   反正现在不住  就出租  租给一个收废品的了，三十年河东，三十年河西，接下来是不是被割 韭菜的就是房东了。