谁家的LED路灯 看到了SL7500 SHYLON AGC 飞利浦的一款路灯

ledpan

Q:谁家的LED路灯？看到了SL7500 SHYLON
  @' H3 o8 C1 l* q

: i- v& U) P' A7 \8 S& u
1 x9 {, L5 J9 V. ]9 i2 BA:上面写了
Q:我知道谁家的了,但是客户给的价格应该不是他们的，不可能是这个价格，应该是类似
A:类似的就说不准了
; t- ^3 O" Q" i! W/ J5 S% pQ:你这个只是像，不是我的那个图片的我感觉，都说了都长一个鸟样，跟UFO一样了，麻木了都 ，AGC也差不多这样的,你给的这家估计一个灯可以买客户要的单价三个灯。
5 C6 t5 y( b+ MA: AGC的画册我扔掉了。忘了他们有没有，SHYLON东西做得是挺不错的。我拆解过他们很多款样 品。
Q:他们当然不错了，也不想想他们是防谁的，我傻了，这路灯就是AGC的，或者高防。Smooth  Heat Dissipation Surface 这是AGC的。

$ |3 }6 q) W- PA:他们仿ERCO的，ERCO那个更贵。
# |* V1 _0 U) d* B  NQ:这腰线一看就是防AGC，不贵不贵，ERCO不贵就不是ERCO了！
7 x" w: I: l. s* o: ZA:看看别人画册 1280 pages

再看看高仿的
" p8 J6 d- V& z6 `6 ]$ R
实力差距，高下立现
! v3 `3 C* Z+ l: tQ:理念不一样，再看看这仿品。
: n9 [* `. ]0 u2 m( X
4 m1 t# s% l# x% `A: shylon 那么好的产品做的画册成这副鬼样。真是掉价
. Y4 U$ n$ G3 o9 p' HQ:你以为做画册不要钱啊！哪个是正品
8 \$ |6 }# F( W3 I/ |7 pA:两个产品其实是一样的，只是画册一个做得好，一个做得不好。
* Q; \+ Y9 R5 C/ T6 d, {: ]. i: `' pQ:不一样吧，产品有区别，形状也不一样
A:当时国外客户为了抄erco的产品，我们去买了shylon的样品回来拆解，他那个样品做的也挺好 的。光线挺集中，光斑不错。erco画册上所有的产品3d特效，如结构，光学，热学，应用，线图 我们给客户做的画册上都有。不相信你可以去研究一下他们的画册，再去看看我们的案例。和国 际大牌接轨其实并不难。
" n& \1 U! b5 d6 |9 L/ jQ:难的，你也只是做图片部分，文字资料谁来搞？不说英文，就是中文也没几家能写得出来，脑 子里只有用谁家的灯珠、谁家的电源，除此之外没什么可写了。
. e8 g! b% w! U5 x. `A:有这方面，还好，英语对我来说没有障碍。实最重要的是可以把技术卖点阐述出来。很多厂家 根本就不知道，都是我们帮忙提炼。
Q:开发产品的工程师其实清楚卖点在哪里，但是国内公司基本没有销售工程师文化，开发归开发 ，业务归业务，做业务的很多也只懂点商务英语，即使知道卖点也很难表达出来。
A:你说到点子上了
) K$ x! b* E$ q; c* S* }0 G( ZQ:大牌不单单体现在画册上，产品，画册，服务，照明整体解决方案，如何施工，如何落地，这 些都做到才叫大牌！我们现在基本都是只能做产品，画册都做不好，别说后面几项！这些配套你 都给客户做到的话，再看ERCO的灯，你就不觉得贵了
A:说的不错，只会交代下基本参数，这个灯有什么特点 到底好在哪里 写不出来
# t3 ^* L! f& y4 Y& d# PQ:飞利浦的一款路灯，这种资料让业务员和工程师去做估计他们都会炒老板鱿鱼。老子就是想安 静地发发邮件或者开发产品，这玩意儿关我屁事。
) ~4 ~* O# u) J( N
A:不是飞利浦吧
, c1 p: _+ y; J- ^% Y7 d; j& nQ:当然是飞利浦的
7 G1 w* d/ {2 b5 |: C2 F# m* bA:哪个型号
" c: ^5 |- m9 c3 EQ: LUMA PHILIPS

8 Q; H% w, ]! q. B" o. H* hA:型号
Q: Luma，你还要让我说啥，就是聊个天
" n# L/ h2 Y3 e$ g! S# z& C" r
) q+ R* G/ A- z* G0 y: E0 G& u: z