|
|
Q:我们线性的 80多以上,190LM\W很正常啊,我们都在批量出货了( }1 o6 [$ @- Z! I( J$ Q3 q# ^* F
A:测试报告发下看看,参数可以作假的,看了也没用,我们有20000LM的,你要看我给你PS: Z" J. M# B7 E9 U2 C& f
Q:是的,光效可以改动的
" j. M2 K# r9 aA:用中为的设备参数高很多* P5 r3 U# N0 ?. p e; z
Q: 
( o l. |, Q( h9 G( i* F& [A:190你用多少灯珠数量
' n7 g% A7 k% v2 T8 rQ:408,190是早就有很多家在做了。, n$ `8 H6 Z/ j: [9 L
A:你就吹吧2 F$ S# K7 r4 `- e
Q:这个应该不是吹,看一下我们洗墙灯的光效。4 C' x: F- A2 J# P

2 S( ?! h' K |2 x. |A:402,灯珠用的功率是多少。
. S* o( G( x0 C" L6 n0 r( S' HQ:只是这个200感觉上了一个档次 吹牛的资本又不一样了0 c/ G, }* W/ |( s- |" `* c
A:没有卖过才正常
- V5 P l. ~3 m- tQ:这光效牛逼吧2 V V) l3 v+ ~1 R! ~3 ^: ]

8 o& t- H! p: |3 _A:卖过那老外脑袋被门挤了,太乱了。你们190光效的比普通3030做的130-150的贵了多少& p+ R$ n& I9 X3 Q' g3 Q, _, h2 u
Q:前3030做不了,比3030做的便宜。像我们做亮化的,基本不太追求光效这个东西
/ y- m8 e, \1 E' W# I# j" Q7 nA:做照明的 追求光效 但是现在灯珠光效才做到210 左右 整灯光效应该高不到哪里去吧 。1.5元1W?& o. R/ j, Y3 B% X( i* c
Q:210光效灯珠价格高得要命,感兴趣可以私聊我,群里很多不感兴趣,不想在里面多说,有大 广告的嫌疑。
. V, f* T4 I8 f6 |. F2 ?; YA:其实LED到今天这个样子,也离不开吹的成份,如果行业一般大多数水平是A,而你做到B,而 且你的价格比A还便宜,那不符合逻辑,不符合逻辑的都是套路。反正我是觉得批量生产是不可 能那么高的,我们买CREE的灯珠从来都不会出一个亮度的BIN给我们。- ]( ~5 L* f! _" o: `
Q:2835灯珠,把R9做负数,色容差放大,灯珠光效能做到230( c) N ?+ ^8 J9 S2 O% ]" Y) S/ _
A:做高光效会不会容易光衰
' Z3 a" u! Y" P& iQ:高光效更靠谱啊,怎么会光衰呢。PLCC架构的灯珠(也就是贴片灯珠)的极限光效是255 lm/W ,看来在逐渐迫近了# h; k" d" | I/ Y+ T7 z$ [
A:例如一个1w灯珠350ma,你用200ma点亮,光效自然就高了,光衰肯定低嘛,那成本呢?
% \8 |2 q* h3 ?4 u. OQ:因为2835的整体成本低,所以就算降低功率使用,成本增加也不大
6 b5 u9 r7 V$ g4 uA:极限光效??有这玩意??150W UFO 人家卖38USD }( G/ h) t+ v$ m5 i
Q:是的,美国能源部测算出来的
# G# `6 q6 X3 ~6 Y( N. m8 a6 [A:这个极限光效是理论值吗,这是怎么做到的? 怎么算出来的,成本低不低是相对的,你的2835成 就成本低,别人的2835成本也低,这样你的成本比别人还是高,
" Z% H# h( P8 l( H- r2 iQ:150W的38美金很好的价格了
( H" s" F! i2 ~% FA:试验室的东西他能量产吗,我去,难怪我卖不动,我还在卖67USD,现在的价格怎么那么低了
2 z3 j) Q- N x5 aQ:胆子大就可以量产( D) G" V Q: I8 C1 f
A:人家100W 用 400个灯珠来做。都是标称的,做个10来灯光效那样就以为全部是那样,然而灯 珠厂做出来的亮度都不会是一个bin
* S+ |) [3 n' KQ: 
# k0 h" E. q1 g1 U |: {$ ~' V- eA:价格和用料,要求挂钩
( j% B" q5 I5 K- m6 Y3 L% h& b2 i( i( p0 t7 u
|
|