|
|
Q:我们线性的 80多以上,190LM\W很正常啊,我们都在批量出货了
( ?& i6 ^5 m1 I& `3 yA:测试报告发下看看,参数可以作假的,看了也没用,我们有20000LM的,你要看我给你PS
7 J- X, }; [# @7 k/ z. i) ]Q:是的,光效可以改动的% P( j! ?4 @0 t/ s" Z4 C
A:用中为的设备参数高很多
9 P& S& v [' {# q$ u8 x% eQ: 1 H9 i* l9 ^% l) y3 e% Q
A:190你用多少灯珠数量7 H' P& p6 h5 |+ c$ P
Q:408,190是早就有很多家在做了。
( m. w( U5 B5 o# B7 v3 ~4 v4 aA:你就吹吧6 m3 y9 T& A9 K+ W6 m) F
Q:这个应该不是吹,看一下我们洗墙灯的光效。$ K9 @/ U) ?5 y! c, w7 P5 w1 C
L" G' _3 w4 s# U, g
A:402,灯珠用的功率是多少。
; f2 {/ Z) d& aQ:只是这个200感觉上了一个档次 吹牛的资本又不一样了
3 x5 ^* I4 y5 _3 j( n" ]" wA:没有卖过才正常
% I+ ?, Q2 B# \% f" p0 I5 h9 LQ:这光效牛逼吧+ a. V! P( i2 h. C6 y
9 I! g6 R6 }3 W6 K
A:卖过那老外脑袋被门挤了,太乱了。你们190光效的比普通3030做的130-150的贵了多少9 n0 I" h5 Q: J& l+ k' Z: @
Q:前3030做不了,比3030做的便宜。像我们做亮化的,基本不太追求光效这个东西
$ B7 d' m, o" i* M- F: h' h- `A:做照明的 追求光效 但是现在灯珠光效才做到210 左右 整灯光效应该高不到哪里去吧 。1.5元1W?
+ J' t- s3 W4 h* G- X7 `Q:210光效灯珠价格高得要命,感兴趣可以私聊我,群里很多不感兴趣,不想在里面多说,有大 广告的嫌疑。8 S# g+ E8 P3 {( R. p) C
A:其实LED到今天这个样子,也离不开吹的成份,如果行业一般大多数水平是A,而你做到B,而 且你的价格比A还便宜,那不符合逻辑,不符合逻辑的都是套路。反正我是觉得批量生产是不可 能那么高的,我们买CREE的灯珠从来都不会出一个亮度的BIN给我们。
1 c0 H4 l" R+ S7 SQ:2835灯珠,把R9做负数,色容差放大,灯珠光效能做到230
7 R `. a' Z0 \+ q# E9 tA:做高光效会不会容易光衰& w) L' S* z& k( x& y0 o9 c
Q:高光效更靠谱啊,怎么会光衰呢。PLCC架构的灯珠(也就是贴片灯珠)的极限光效是255 lm/W ,看来在逐渐迫近了
6 y& F: u' r" c, D0 dA:例如一个1w灯珠350ma,你用200ma点亮,光效自然就高了,光衰肯定低嘛,那成本呢?
: v9 j l: r2 p9 X6 zQ:因为2835的整体成本低,所以就算降低功率使用,成本增加也不大+ z: N1 _' F6 d/ ?4 ]2 N
A:极限光效??有这玩意??150W UFO 人家卖38USD6 R( n5 F0 L( d& a
Q:是的,美国能源部测算出来的
! ^7 D3 X+ a- U) w, EA:这个极限光效是理论值吗,这是怎么做到的? 怎么算出来的,成本低不低是相对的,你的2835成 就成本低,别人的2835成本也低,这样你的成本比别人还是高,
9 {4 I. o) z1 Z. J4 Z3 f4 A# [Q:150W的38美金很好的价格了
3 J5 k/ r/ g! G- B R7 \A:试验室的东西他能量产吗,我去,难怪我卖不动,我还在卖67USD,现在的价格怎么那么低了
" D/ v5 c7 N) k: \Q:胆子大就可以量产6 V) J. }' d$ S- |- c5 i/ W# t0 c
A:人家100W 用 400个灯珠来做。都是标称的,做个10来灯光效那样就以为全部是那样,然而灯 珠厂做出来的亮度都不会是一个bin
5 g! L6 d5 e/ D+ ^. L0 |Q: 
3 W6 Y! B2 _# g2 T4 n5 g; m* f$ Y IA:价格和用料,要求挂钩/ c$ M/ b- T, K# Z' L, U8 x& O
& `, A% V* Q# y+ n9 J' I D |
|