|
|
Q:我们线性的 80多以上,190LM\W很正常啊,我们都在批量出货了
]: z; A5 H$ }% O, ~. y s6 JA:测试报告发下看看,参数可以作假的,看了也没用,我们有20000LM的,你要看我给你PS0 J3 |. `# @$ ?
Q:是的,光效可以改动的* I K1 f; |; t: ~0 P: [; j
A:用中为的设备参数高很多
, M2 Y) D% D: c [) B0 s, N- TQ: 
' e5 y2 [# @& p! i! z' |0 J7 z; X; TA:190你用多少灯珠数量
* x9 r( V. a7 K& s) }8 _Q:408,190是早就有很多家在做了。
# m+ d: X4 |. @$ ~+ C1 ^A:你就吹吧7 [) K ?% Z6 i4 p# M
Q:这个应该不是吹,看一下我们洗墙灯的光效。
3 j, E) E( y! N2 d
& w. ^$ N5 y* h7 }: b; V# KA:402,灯珠用的功率是多少。
5 T5 r+ Y7 f/ G/ m8 eQ:只是这个200感觉上了一个档次 吹牛的资本又不一样了6 |, b- } B6 d7 I) e
A:没有卖过才正常
% J2 Z' U/ y+ X, m N; a* X6 G. QQ:这光效牛逼吧
5 A8 y* f1 p/ E$ {( W! J" y; m- ~ $ H) P5 [" x- n- Q! a1 M4 N# Z
A:卖过那老外脑袋被门挤了,太乱了。你们190光效的比普通3030做的130-150的贵了多少% X7 z+ I4 I- F% f4 G
Q:前3030做不了,比3030做的便宜。像我们做亮化的,基本不太追求光效这个东西
/ w3 ?1 q4 Z5 O* t* `4 C' u2 wA:做照明的 追求光效 但是现在灯珠光效才做到210 左右 整灯光效应该高不到哪里去吧 。1.5元1W?
! R9 x: w0 v& } s3 SQ:210光效灯珠价格高得要命,感兴趣可以私聊我,群里很多不感兴趣,不想在里面多说,有大 广告的嫌疑。+ M/ p- l: _+ l6 ?$ w4 }# t, ?
A:其实LED到今天这个样子,也离不开吹的成份,如果行业一般大多数水平是A,而你做到B,而 且你的价格比A还便宜,那不符合逻辑,不符合逻辑的都是套路。反正我是觉得批量生产是不可 能那么高的,我们买CREE的灯珠从来都不会出一个亮度的BIN给我们。
. b# a9 d3 f' p0 hQ:2835灯珠,把R9做负数,色容差放大,灯珠光效能做到230
/ _: C6 \7 E* x4 GA:做高光效会不会容易光衰 Z# X0 j& f2 B% c, r6 U2 X
Q:高光效更靠谱啊,怎么会光衰呢。PLCC架构的灯珠(也就是贴片灯珠)的极限光效是255 lm/W ,看来在逐渐迫近了6 P4 D2 d! H3 V! v- M- A
A:例如一个1w灯珠350ma,你用200ma点亮,光效自然就高了,光衰肯定低嘛,那成本呢?4 E: _) x# L$ s/ Y
Q:因为2835的整体成本低,所以就算降低功率使用,成本增加也不大
2 w! E! J) h" i$ bA:极限光效??有这玩意??150W UFO 人家卖38USD
7 T( x) _8 M% H4 H2 q5 @Q:是的,美国能源部测算出来的) `1 N! B5 `; S! A2 t
A:这个极限光效是理论值吗,这是怎么做到的? 怎么算出来的,成本低不低是相对的,你的2835成 就成本低,别人的2835成本也低,这样你的成本比别人还是高,5 d k+ o- j( ^" z& W8 x
Q:150W的38美金很好的价格了
2 d5 L0 t! @- S4 P* ]A:试验室的东西他能量产吗,我去,难怪我卖不动,我还在卖67USD,现在的价格怎么那么低了6 d/ ?* Y+ x2 h$ j& }* ]9 W5 s
Q:胆子大就可以量产
6 d1 s8 z: t' f' i/ AA:人家100W 用 400个灯珠来做。都是标称的,做个10来灯光效那样就以为全部是那样,然而灯 珠厂做出来的亮度都不会是一个bin7 p4 b, o2 d6 ^0 b. a/ O) ?! S
Q: 0 J8 t' l+ Q2 U
A:价格和用料,要求挂钩/ t5 _, c9 Z: l. _6 l. o
) v1 _! b& a8 r E
|
|