|
Q:我们线性的 80多以上,190LM\W很正常啊,我们都在批量出货了6 Q& x; I7 k+ e6 [. p, O F* F
A:测试报告发下看看,参数可以作假的,看了也没用,我们有20000LM的,你要看我给你PS
) j& N0 Q! ^; b+ u: J8 eQ:是的,光效可以改动的
; Z/ e0 n; k1 W; N+ }A:用中为的设备参数高很多8 O4 X$ z0 k9 \; |7 T$ a( I, j
Q:
' S( W9 v' A" ?* RA:190你用多少灯珠数量
: Y& T9 M* m' z' r, W" k# NQ:408,190是早就有很多家在做了。
1 S6 }0 w# n9 l8 F' f4 Q$ NA:你就吹吧% x+ W% |+ ?1 ^4 e# ]; {
Q:这个应该不是吹,看一下我们洗墙灯的光效。
/ r% X% _4 s6 j
+ T% |- Z! O, Z5 h+ oA:402,灯珠用的功率是多少。* E" ]6 x i5 k- o5 H: f: w
Q:只是这个200感觉上了一个档次 吹牛的资本又不一样了
8 c7 |7 ?: v; ]( X9 X9 _, \A:没有卖过才正常
8 N5 D2 L$ B; mQ:这光效牛逼吧- D! @2 i+ c" h5 K. U/ D
" I. ~8 g5 w& A$ Y
A:卖过那老外脑袋被门挤了,太乱了。你们190光效的比普通3030做的130-150的贵了多少
' q/ _- B2 A `' `* T" l7 `Q:前3030做不了,比3030做的便宜。像我们做亮化的,基本不太追求光效这个东西
5 N1 i: I1 C; I3 l9 S; b; NA:做照明的 追求光效 但是现在灯珠光效才做到210 左右 整灯光效应该高不到哪里去吧 。1.5元1W? }( F$ V. L# }$ e" c: f
Q:210光效灯珠价格高得要命,感兴趣可以私聊我,群里很多不感兴趣,不想在里面多说,有大 广告的嫌疑。
1 G. G# H# @, _- A! N TA:其实LED到今天这个样子,也离不开吹的成份,如果行业一般大多数水平是A,而你做到B,而 且你的价格比A还便宜,那不符合逻辑,不符合逻辑的都是套路。反正我是觉得批量生产是不可 能那么高的,我们买CREE的灯珠从来都不会出一个亮度的BIN给我们。* c7 [3 J5 {5 l, b' M; p) g! l0 q' h. l
Q:2835灯珠,把R9做负数,色容差放大,灯珠光效能做到230
/ a" B! d ^& h9 @# \; tA:做高光效会不会容易光衰0 r7 E: W2 J2 O W2 N) `
Q:高光效更靠谱啊,怎么会光衰呢。PLCC架构的灯珠(也就是贴片灯珠)的极限光效是255 lm/W ,看来在逐渐迫近了) c" \! G, d! ^, k3 q; N
A:例如一个1w灯珠350ma,你用200ma点亮,光效自然就高了,光衰肯定低嘛,那成本呢?8 y) ?! G5 ^' N! V2 @/ `" x
Q:因为2835的整体成本低,所以就算降低功率使用,成本增加也不大
& `, F N% h4 `, a+ q# N4 g' L" |A:极限光效??有这玩意??150W UFO 人家卖38USD
) T# o }5 C, J P: N% zQ:是的,美国能源部测算出来的
1 k9 i) I0 E$ \7 D* Q) x8 t CA:这个极限光效是理论值吗,这是怎么做到的? 怎么算出来的,成本低不低是相对的,你的2835成 就成本低,别人的2835成本也低,这样你的成本比别人还是高,
, i3 h S: h7 @" e; K! fQ:150W的38美金很好的价格了
! V8 A+ \: K# ^" l" l: _$ R& O; d; [A:试验室的东西他能量产吗,我去,难怪我卖不动,我还在卖67USD,现在的价格怎么那么低了
2 j0 m4 t3 M \7 e8 A3 X% FQ:胆子大就可以量产. Q5 \1 ?. |+ x, n0 [
A:人家100W 用 400个灯珠来做。都是标称的,做个10来灯光效那样就以为全部是那样,然而灯 珠厂做出来的亮度都不会是一个bin" F) C" J$ O6 }% C
Q:
( f# [8 m8 _' q9 `& IA:价格和用料,要求挂钩
0 V& F8 K; K' x" c
) j" P+ Q! {" @) O- W |
|