LED灯根本没蓝光危害,照明界最大的笑话 蓝光危害跟色温有关

ledpan

Q:谁家有这个灯啊Q:欧洲禁止白织灯了，客户要买白织灯，有没有高手操作过的？
A: bai chi deng
Q:申报为LED灯具或者圣诞彩灯 只要不被查柜 应该没问题
A:这个太危险，一旦被查不单单没收那么简单。
Q:那还能咋滴？ 因为白炽灯就是用来做店铺怀旧装饰的多啊，也没有法律规定买卖白炽灯要坐 牢，所以我认为白炽灯 申报的时候换个品名就可以了
A:查的话罚款都罚死你，而且客户的海关还时不时得会打开柜子抽样。风险太大，我建议客户别 买了。要不就是买半柜子LED灯和半柜子白织灯，白织灯全部放里面。这样就算抽查也是外面的 。
Q:查到顶多销毁或者退运。 因为我们国家也禁止销售白炽灯了 但是执法部门查到 顶多没收 没 有罚款的法律和规定 所以现在中国市场还是有很多白炽灯在卖 执法部门也是睁一只眼闭一只眼
A:就算没收，对客户来说也是风险很大。钱啊。的建议是一半一半，充，风险大，利润低，没有 必要冒险吧，你要看看去欧洲哪个国家，对头国家还是不要了，肯定会严查，白炽灯能赚多少
Q:客户肯定是赚钱的。
A:利润那么低，为那么一点钱做这事 不值得，问题是有些客户白织灯和LED都买的，要是不供白 织灯了会响应他的LED生意。他现在是从乌克兰一个公司买的。现在乌克兰这边价格很高，实在 不行了
Q:也可以让客户问问其他人的白炽灯被查到会怎么处理
A:最近的新闻你们没看么，特朗普政府已经取消了淘汰白炽灯的计划
https://www.chicagotribune.com/business/ct-biz-led-light-bulb-regulation-canceled- 20190905-bdroqsaqsrgwzcsvlbh6qvvlz4-story.html

Q:特朗普的话你也信？
A:还谈信不信，人家已经执行了
Q:没事 里面放几箱白炽灯啥事没有 有很多LED灯丝灯做的外观跟白炽灯一样了 所以没人会在乎 你的是不是白炽灯 就算海关较真要拿去判定 但是对海关没有半点好处 所以我相信海关不会那 样做. 另外一点是LED蓝光危害很大 白炽灯解禁是趋势 以上两点 我觉得你客户进口白炽灯没事 。
我也赞同解决白炽灯的观点 因为LED灯具的蓝光对眼睛确实危害很大
A:你这又是扯淡了，LED灯根本没蓝光危害，这是照明界最大的笑话，蓝光危害跟色温有关，跟 照明技术无关。
Q:我不知道，我也不敢问啊
A:蓝光和色温有关系。和LED没关系。
Q:为什么手机看多了 眼睛会痛
A:白织灯除了费电，其他倒是没什么大的毛病
Q:不够亮啊，当时咋不说频闪对眼睛有危害那。
A:欧洲本身也不喜欢很亮的，你去过就知道了，很多地方都很昏暗，他们就喜欢这种感觉。
Q:一天啥事没有就做led的屁事多，今天频闪对眼睛不好，明天电网干扰，后天蓝光危害，汞有 毒那，没过来啊
A: LED申辩: 给你光明，你还嫌弃这那的，看把你能的。白炽灯的好处是中国制造商无法做出灯 光质量很差的产品，因为它的技术下限就决定了灯光质量。LED就不一样了，水太深，要做多烂 就可以有多烂。现在欧洲还是有很多客户在卖白织灯的，真的很多。
Q:和色温没什么关系，那请问和什么有关系？求教。蓝光咋出来的，粉怼出来的？
A:你现在看天空，是不是蓝的，现在色温是10000K以上。光和眼睛有关系， 闭上眼睛，啥事没 有。白到一定的地步就泛蓝，刺眼。我对着3000K的时候眼镜就没那么难受。
Q:那外面宣传的护眼无蓝光台灯，就是暖光的了吧
A:护眼是色温+高显指，是中性的嘛
Q:这我不赞同你的观点 因为现在的LED照明灯具都是基于蓝光芯片加荧光粉的白光照明 很多工 程师都建议不要直视LED灯具 就是因为LED蓝光的原因
A:难道你不想想所有的光需要蓝光混出来的，别听风就是雨，美国照明协会早就解释过了
Q:可以外部过滤蓝光
A:没事你去看那个小太阳或是整个高压的钠灯，几百瓦的，使劲看，看看能不能瞎，看太阳也行 。太阳光里的蓝光含量更高
Q:电子产品呢
A:蓝光含量越高，色温就越高，光看起来越白，直到逐渐发蓝
Q:以前没研究过这些，现在有小孩了，才关注这些
A:简单的就灯管来说，半塑半铝灯管，如果把PC罩换成可以过滤蓝光的PC
Q:可以过滤蓝光的PC，市面上有吗 就算有的话 也是真假难辨
A:有呀，可以过滤蓝光的PC，市面上有吗 就算有的话 也是真假难辨。但不是百分之百的全部过 滤，现在我们销售的防蓝光灯管就是这样的。。
Q:说紫光的，紫光还有辐射那。都是头疼医头，脚疼看脚的
A:

Q:我不敢说所有的 但是我敢说LED照明市面90%以上的都是蓝光芯片加黄色荧光粉
A:这么死板，没有蓝光还能混出白光吗？ 看看这篇文章吧 A Reality Check on Blue Light Exposure
Q:你这个图谱说明什么，怎么通过此图看蓝光多少。第一次听说防蓝光灯管，怎么区别PC罩子是 否防蓝光呢，或者说怎么测试呢
A:刚我发的测试报告就是防蓝光的
Q:讲解讲解，分球报告就能看出  防蓝光  。你这个图防什么蓝光，你的蓝光比例都过超过1.0 了，这个才是低蓝

A:别急，我看下是不是发错了
Q:肯定错了啊,你的所谓防蓝的灯管，罩子颜色肯定偏黄.
A:是的
Q:这LED盘群里面好多都是文化人  只有俺是初中文化 他们对数据和理论  那是相当牛逼的  看 他们天天聊天就知道  
A:与其担心蓝光对眼睛的危害，不如担心冷白光中大量的蓝光成分破坏你的睡眠荷尔蒙分泌，从 而影响人体免疫系统。
蓝光危害是个噱头，所有的灯具发出来的光在同样的色温下和同样的亮度下蓝光含量基本上是一 样的。缺了蓝光就无法混出白光。
Q:缺了蓝光就无法混出白光,目前没见那个芯片大咖做一个白光的芯片出来,
A:建议佩戴防蓝眼镜
Q:我不觉得蓝光危害是个噱头的原因是 我每天对着电脑8个小时 办公室也是LEDD灯具 眼睛总是 很疼流泪 我后面用了防蓝光的黄色眼镜之后 眼睛就不疼和不适了 所以我觉得蓝光有危害不是 噱头 这可能是中村修二现在集中精力做紫光的原因
A:蓝光过后要出抗紫外线。你知道中村为什么做紫光吗？人家是为了提高显色性并且不大幅损耗 光效，中村的技术上相当牛的，Gan-on-Gan，比CREE的GaN-on-SiC更牛。你研究到这一步了吗， 我都研究过了。
Q:很专业，你对LED技术的了解透彻到让我佩服，我们这些游走在基层的销售表示佩服。抗蓝光 对眼睛要好一点
A:都是理论专业  看的多  了解的多    咋做的都不知道
Q:尤其是长时间对着电脑的，最好配一副抗蓝光眼镜
A:电脑和手机都是6000K色温啊，兄弟们。中村就是LED蓝光芯片发明人，同时有自主品牌SORRA
Q:我还真是不懂，每天就只知道怎么卖，忽悠忽悠老外的一些基本LED技术，惭愧啊
A:灯杯在以色列，埃及那边好多客户喜欢，SORRA的外形确实很有质感。仿过他的外形，精髓仿 不到，这个MR16的原版的确精致。是让人乐意花钱的样子。Sorra的一个mr16亚马逊零售价有30美 金左右吧

Q:这个一看就是仿的，粗糙，他的颜色是灰色，金属色泽很强
A:这个连仿的都不算。特点还是那个光学
Q:光学他好像是用Ledil
A:不太清楚。后来我在雷笛克哪里找了一款光学来替代。这些我本来不想讲，没什么意义，在 LED盘群里说多了会有人来酸。LED的问题不在蓝光，本身是一项非常好的技术，特别特别在户外 ，传统的户外光源要么CRI只有22（高压钠灯），要么整灯光效只有60左右（金卤灯，CRI也只有 65），LED灯能轻而易举在80CRI的情况下做到150 lm/W的整灯光效，而且寿命能翻好几倍。所以 市场一直是在的，就是大家把水搅混了，要出淤泥而不染很难。
Q:外贸毕竟销售为主。你要是再组一个灯具研发技术群，谈这些，那里面的人肯定都感兴趣了。
A: LED解决热转换是最主要的问题。大部分都是热，所以效率还是不高，不然260-270lm/W多随 随便便
Q:现在400W石英金卤灯可以做到整灯100流明    寿命8000小时  寿命没有LED长  但是高压钠灯   寿命24000小时。
从2016年中村修二这段采访来看， 证实我的猜测是没有错的，不说蓝光有危害怎么卖紫光？
听中村修二谈“从业经历”及LED未来  蓝光LED照亮21世纪

A:好好分析白光的成分再说吧，刚才给你的IES链接估计也没认真看。你眼里只有蓝光危害，却 不去想白光是怎么产生的。无休无止的较真。。。你知道为什么国内厂家喜欢用高色温灯珠吗？
Q: 国内厂家喜欢用高色温灯珠的原因 我的分析如下： 1. 客户要求用高色温灯珠， 比如最高 的6000K, 做灯管，面板灯球泡灯。 用来替代原来的荧光灯，CFL等。因为需要LED替换的荧光灯 都是高色温的， 所以这些LED替换灯具也必须用高色温的。  2. 高色温 比低色温的光效要高 20%以上。 我的分析是这两点原因
A:为什么高色温的光光效高呢？
Q:愿闻其详，高色温的光光效高只是看起来，测一下高不了多少。办公照明色温越高越好，免得 你打瞌睡。暖光很困
A:色温高低不是你们看到的那么简单，主要是短波光转换到长波光能量损失的问题。LED芯片发 的蓝光是高能短波光，需要荧光粉把部分蓝光转换成长波的红黄光和波长略短的绿光，然后再和 未转换的那部分蓝光混和产生白光。高能短波光转换到弱能的长波光会丢掉部分能量，因为暖光 中中长波的光比例很大，所以荧光粉要把大量的蓝光转换成长波光，所以能量损失很大。而冷白 光中短波长的光比例很打脸，就不用产生大量转换和随之而来的能量损耗。
Q:专业做技术出身的，这LED盘群里大多都是销售，以后多给我们普及技术知识和行业资讯
A:波长转换过程中损失的能量会转换成热能，转的越多，荧光粉受热就越大，从而也容易造成荧 光粉性能的过早衰退。
Q:这点我承认 但是蓝光危害和散热问题是两个不同的问题
A:你有没有脑子？色温高低取决于LED本来发出的蓝光了多少。热量是副产品，但也必须考虑， 色温高低取决于LED本来发出的蓝光转换了多少
Q: LED灯珠的色温不是由荧光粉决定的吗？
A:低色温和高显指都一样，就是要把很大一部分蓝光转换成长波的其它光，这个转换就涉及1） 光效损失 2）热量增加 3）荧光粉成本增加。也是醉了，你就从头到尾没认真看我说了什么，这 么跟你浪费时间有什么意思！不懂也不想去搞懂，还煞有介事地来辩论。
Q:低色温的光效损失应该比高显指的少很多。。。。高显指的光效低很多。我刚说的是损耗而已 。。。损耗量比较
A:是的，高显指灯珠各个波长光要转换得更均匀，所以低色温不一定高显指，但显指或多或少会 比高色温的灯珠高一些
Q:我觉得我说的LED蓝光有危害没有错 你也没用LED的光谱和显指光效散热问题证明LED蓝光有害 的说法错了 以上是我对这次辩论的总结。为什么说蓝光有危害叻？其他光没有危害么?红光没有 么？绿光没有么？何必那么较真。其实说什么有危害的人，基本是哪个人有另外一种东西可以替 换，搞个概念罢了，光本身就是红光 绿光 蓝光混合出来的光。说蓝光有害 其他光就没有害了 ？这个我不信
A:白光就是几个基色的混合，此消彼长，蓝光有害论者非要凭空把蓝光多臆想一些出来
Q:高显指和低色温只是能减少一些氮化镓蓝光芯片的蓝光 但是电脑 手机 那样显指高 色温低  也还是有蓝光危害 只是说 光效降到50以下 显指98以上 色温3000K以下 那样是可以消除LED蓝 光危害 但是这跟LED照明的实际情况不符 我是这样理解的 谢谢，仔细揣测了下你的意思。蓝光 危害也不是我臆想出来的 是中村修二和其他医学家生物学家的共同观点 因为我长时间接触蓝光 眼睛疼 我只是表达赞同中村修二他们的观点而已
A:蓝光本身就存在的，太阳光和日光中的蓝光含量比照明高好几倍，难道我们不享受阳光了不需 要日光了？刚才给了IES的链接你死活不看，那里比较了各种光的蓝光含量，结论是LED的蓝光含 量跟其它灯光含量差不多，你所谓的LED蓝光不是臆想出来的难道是躲在哪个近角落？
Q:一个是说蓝光有危害，一个是说LED蓝光可以忽略不计，都没错啊，争论没聚焦。
A:你的意思是LED蓝光危害特别厉害
Q:会不会是这样
早期LED限制不高，都喜欢6500K，偏蓝，而且为了省成本，蓝光占比没有降下来，尤其是质量参 差不齐的情况下，蓝光超标，有危害，只是被刻意放大了。早期学校都是用格栅居多，眩光控制 了，对视力比较好。
A:不是的，不同的光源在同样的色温和亮度下蓝光含量是差不多的。LED主要是蓝光激发，听起 来让人害怕，还有一个问题是LED发光聚焦于一点，单位面积光通量太大，蓝光含量也多了，就 是说眩光不仅是个体验度的问题，如果是高色温的LED光源，小孩经常直视的话会影响视力。
Q:就跟慢性毒药一样，看剂量
A:多余我的不讲了，刚才给了你IES的链接，现在再给你美国能源部的链接，希望你认真 看一下，那里讲得很明确，不要随便误导别人。
Building Technologies Office SOLID-STATE LIGHTING TECHNOLOGY FACT SHEET

Q:蓝光危害跟10万小时寿命是一样一样的我觉得