|
|
Q:话说，市面上有人做140lm/w的侧发光面板灯？: ^, G0 M/ O" A+ P4 x8 }* n
1 f \+ Q6 I8 }$ rA:24*140=3360lm,为什么不做一个36瓦，90lm/W的面板灯，总光通量都差不多，价格便宜很多， 省不省电关你屁事啊，140lm/W，这种参数听听就好！7 L# G7 \1 o* S3 l$ Y: \; m6 l8 S
Q:我们实际做过几次，积分球可能实现，不过是可能，有一定概率达不到140，IES 基本上130- 135。如果UGR <19 还要 140 的光效的话，除非120x60了，不然就是假的UGR<19
3 _3 b" [" d7 v! vA:你的功率只有24瓦，没问题的！没有说40瓦，140光效，那肯定是假的伪命题。侧发光的， 120-130LM/LM的有，140LM/W以上是瞎扯的。140 ，灯珠光效要280以上，哈哈，所以这个参数吗 ，听听就好了！& i: Y2 y: r) s2 P5 C
Q:全表实现UGR 是有困难了，单单光效虚标一点是有可能的，我们还真做过135/ I9 d( @0 }$ t2 H& T
A:600600发光面，总光通量小于3400Lm是有机会的，不管你多少光效.如果总光通量超过了这个多少光效都是伪命题！所以我说，他提的这个要求是合理的，只是140的光效就呵呵！3 d/ M6 [4 d) x/ Y( S* X8 O
Q:头一次有看到客户提140lm/w面板灯得,还是一个技术总监提出来的.+ g4 p: v. B' i, `" c+ L$ U
A:这也许能技术突破,然后突破了 你打算卖多少钱。林子大了 什么鸟都有的 能提出的概念 就要相信有人已经在着手张罗了 不然无风不起浪 8 u9 ?9 V/ _6 n. w
Q:之前还有人问170LM/W的
6 _6 b& @2 V' D: H* f8 OA:或者问客户能出多少钱，1万一片么。, H# q R1 B1 A7 n, e4 J! m
Q:1万一片你能怎么搞？？ 又是堆料？？
. ~% l4 N* u2 D5 `( }5 WA:不然 你费那么大精力去搞毛线啊
" |) J. e! M8 M: H* T- T: cQ:价格双双你定, _0 z" {5 x0 f; \
A:除非你大公司，为了证明自己的研发实力，做噱头。 140有什么，你可能不太了解技术，现在160的都有，投点钱也无所谓，他们在说侧发光面板灯，6060 光效做140$ B; W+ \; s, e9 ~
Q:160？6 S; X Q0 j$ M' j4 ^* E1 ?* K$ v
A:我就是说测发光，140怎么会大惊小怪，我还以为我穿越了。) ^- B) n, [! ~0 {
Q:堆料应该有个最佳效能值吧。。10w当1w用，和5w当1w用，能有百分几的性能提升？？我是觉得也有效用递减的时候。# ?9 O+ x/ q0 B6 l. w0 _
A:不会和之前的光效180灯管一样，都是吹牛的吧，谁发一个给第三方测下，首先 我不信，态度先表明，哈哈哈，哪家说140的 发个过来 我暗室去测，别说不卖，不卖我还光效300的5 H8 I0 r4 j! l# K
Q:这么说140lm/w的面板灯很容易实现
- W: K6 S3 R1 v6 p" kA:起码没你想的那么难，140Lm/W对功率和尺寸有关系，在实验室里，我们都能做，堆材料。
1 @* G/ A+ B' L# l0 [1 {Q:我想问问用在什么地方得要140的光效，110-120来用就可以了 9 T- `8 J* _! Q/ t- A
A:我常规出85-90的，不需要那么高亮度。这样询价有点像澳洲的手笔，但是达到又如何，价格吃不消，我之前出的常规是75-80，75--80的丢货了
. S+ J" G3 s% p: d: B& s) aQ:你们都那么高- G: V' q9 g% W( J) x6 N+ ^
|
|
发表于 2020-5-18 12:13:40
|手机版|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )