|
|
Q:话说，市面上有人做140lm/w的侧发光面板灯？
7 D; H4 x6 S; X) q
. t4 B5 L0 f9 u6 w7 S: nA:24*140=3360lm,为什么不做一个36瓦，90lm/W的面板灯，总光通量都差不多，价格便宜很多， 省不省电关你屁事啊，140lm/W，这种参数听听就好！+ b4 F, X' ^1 o( I
Q:我们实际做过几次，积分球可能实现，不过是可能，有一定概率达不到140，IES 基本上130- 135。如果UGR <19 还要 140 的光效的话，除非120x60了，不然就是假的UGR<19
8 Z3 I U$ T; v7 q# A. BA:你的功率只有24瓦，没问题的！没有说40瓦，140光效，那肯定是假的伪命题。侧发光的， 120-130LM/LM的有，140LM/W以上是瞎扯的。140 ，灯珠光效要280以上，哈哈，所以这个参数吗 ，听听就好了！; f1 E% c( a q2 ?3 D
Q:全表实现UGR 是有困难了，单单光效虚标一点是有可能的，我们还真做过135
1 c9 I8 `5 x* D& n( UA:600600发光面，总光通量小于3400Lm是有机会的，不管你多少光效.如果总光通量超过了这个多少光效都是伪命题！所以我说，他提的这个要求是合理的，只是140的光效就呵呵！
. Z! k# |/ g+ R9 |- vQ:头一次有看到客户提140lm/w面板灯得,还是一个技术总监提出来的.% m0 Z( B5 t1 k. ~; A
A:这也许能技术突破,然后突破了 你打算卖多少钱。林子大了 什么鸟都有的 能提出的概念 就要相信有人已经在着手张罗了 不然无风不起浪
. ~2 R7 ]8 E5 dQ:之前还有人问170LM/W的0 Q* U, g- p& v) T6 \, u4 j, ~5 O
A:或者问客户能出多少钱，1万一片么。4 \4 \3 B% k6 | f: }' x
Q:1万一片你能怎么搞？？ 又是堆料？？% l" z3 y! m$ }" ^3 ]
A:不然 你费那么大精力去搞毛线啊
. U2 a6 R( B' R3 ?# bQ:价格双双你定
. n. u, r& {) k* aA:除非你大公司，为了证明自己的研发实力，做噱头。 140有什么，你可能不太了解技术，现在160的都有，投点钱也无所谓，他们在说侧发光面板灯，6060 光效做1405 ?. O ^& k! M# F9 _
Q:160？# E+ p S; S: w! m) v9 C* ]
A:我就是说测发光，140怎么会大惊小怪，我还以为我穿越了。1 ^ A/ k& B2 J, B) I+ O+ x
Q:堆料应该有个最佳效能值吧。。10w当1w用，和5w当1w用，能有百分几的性能提升？？我是觉得也有效用递减的时候。
+ `6 t4 m7 R1 ]9 W- R, O! f, T" WA:不会和之前的光效180灯管一样，都是吹牛的吧，谁发一个给第三方测下，首先 我不信，态度先表明，哈哈哈，哪家说140的 发个过来 我暗室去测，别说不卖，不卖我还光效300的
4 X5 u# T1 y. e$ y$ b/ q) IQ:这么说140lm/w的面板灯很容易实现
5 W! f, u4 z7 G4 _% o* oA:起码没你想的那么难，140Lm/W对功率和尺寸有关系，在实验室里，我们都能做，堆材料。
( G( Q: @) t5 Q6 M* |Q:我想问问用在什么地方得要140的光效，110-120来用就可以了
" ` `+ u( r4 v7 f( zA:我常规出85-90的，不需要那么高亮度。这样询价有点像澳洲的手笔，但是达到又如何，价格吃不消，我之前出的常规是75-80，75--80的丢货了
# ^0 ^7 C! R3 |3 z7 S7 \Q:你们都那么高
2 D# s, m1 O9 [- l2 O, ~" k3 [ |
|
<
发表于 2020-5-18 12:13:40
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )