|
|
Q:话说，市面上有人做140lm/w的侧发光面板灯？# R( w* m, b- t2 u
 ; ^# P o: Z# U6 {9 V2 W e
A:24*140=3360lm,为什么不做一个36瓦，90lm/W的面板灯，总光通量都差不多，价格便宜很多， 省不省电关你屁事啊，140lm/W，这种参数听听就好！
5 t4 J3 T3 U/ CQ:我们实际做过几次，积分球可能实现，不过是可能，有一定概率达不到140，IES 基本上130- 135。如果UGR <19 还要 140 的光效的话，除非120x60了，不然就是假的UGR<19# o, p% V2 _' x$ f6 ]
A:你的功率只有24瓦，没问题的！没有说40瓦，140光效，那肯定是假的伪命题。侧发光的， 120-130LM/LM的有，140LM/W以上是瞎扯的。140 ，灯珠光效要280以上，哈哈，所以这个参数吗 ，听听就好了！0 r3 I/ p6 f1 i! a4 y4 r
Q:全表实现UGR 是有困难了，单单光效虚标一点是有可能的，我们还真做过1359 k# c8 x5 h* w. n' A
A:600600发光面，总光通量小于3400Lm是有机会的，不管你多少光效.如果总光通量超过了这个多少光效都是伪命题！所以我说，他提的这个要求是合理的，只是140的光效就呵呵！" o1 J+ B! X5 d. G4 I4 @
Q:头一次有看到客户提140lm/w面板灯得,还是一个技术总监提出来的.( }4 G* G( F2 W3 i
A:这也许能技术突破,然后突破了 你打算卖多少钱。林子大了 什么鸟都有的 能提出的概念 就要相信有人已经在着手张罗了 不然无风不起浪 / J5 |/ r9 b. Z" M( x, I
Q:之前还有人问170LM/W的
9 E! B, E9 r! F7 N1 I h' G$ b' D" FA:或者问客户能出多少钱，1万一片么。
4 f+ j/ }/ h8 f) f# `: E% C5 V; EQ:1万一片你能怎么搞？？ 又是堆料？？
4 }8 }7 ^, g$ r8 P- b) NA:不然 你费那么大精力去搞毛线啊' ` h3 n; ]6 z1 p# K
Q:价格双双你定# [2 }4 I' q. y/ I( o, P' K
A:除非你大公司，为了证明自己的研发实力，做噱头。 140有什么，你可能不太了解技术，现在160的都有，投点钱也无所谓，他们在说侧发光面板灯，6060 光效做1404 Y! ~- s) J7 K
Q:160？
- R0 J4 X0 ?0 N0 @# j* Z* F7 {A:我就是说测发光，140怎么会大惊小怪，我还以为我穿越了。$ U# x; k# L. f% m9 K
Q:堆料应该有个最佳效能值吧。。10w当1w用，和5w当1w用，能有百分几的性能提升？？我是觉得也有效用递减的时候。
: [4 N; F: i, o6 t- Y/ WA:不会和之前的光效180灯管一样，都是吹牛的吧，谁发一个给第三方测下，首先 我不信，态度先表明，哈哈哈，哪家说140的 发个过来 我暗室去测，别说不卖，不卖我还光效300的5 G1 B/ E& { M$ _
Q:这么说140lm/w的面板灯很容易实现0 o( k" Y; U* b+ A( o, j$ f/ d) Y* t
A:起码没你想的那么难，140Lm/W对功率和尺寸有关系，在实验室里，我们都能做，堆材料。( m1 p% w, U: O% c/ c2 ?, E, X" v
Q:我想问问用在什么地方得要140的光效，110-120来用就可以了 % n, M4 F/ x! `$ \/ R- E
A:我常规出85-90的，不需要那么高亮度。这样询价有点像澳洲的手笔，但是达到又如何，价格吃不消，我之前出的常规是75-80，75--80的丢货了
3 R* ?0 L( d2 w8 y+ FQ:你们都那么高' X0 o. t3 D! P. Y3 j+ ]
|
|
发表于 2020-5-18 12:13:40
|手机版|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )