|
|
Q:话说，市面上有人做140lm/w的侧发光面板灯？
2 ]# S) L: Y& N. r; [" C" M B5 W
8 T( A- J( a1 Z& h4 ^A:24*140=3360lm,为什么不做一个36瓦，90lm/W的面板灯，总光通量都差不多，价格便宜很多， 省不省电关你屁事啊，140lm/W，这种参数听听就好！; N/ Y8 S- b0 {
Q:我们实际做过几次，积分球可能实现，不过是可能，有一定概率达不到140，IES 基本上130- 135。如果UGR <19 还要 140 的光效的话，除非120x60了，不然就是假的UGR<19# F$ \2 s( D, [9 O
A:你的功率只有24瓦，没问题的！没有说40瓦，140光效，那肯定是假的伪命题。侧发光的， 120-130LM/LM的有，140LM/W以上是瞎扯的。140 ，灯珠光效要280以上，哈哈，所以这个参数吗 ，听听就好了！
G7 c* b# C9 VQ:全表实现UGR 是有困难了，单单光效虚标一点是有可能的，我们还真做过135
; t5 w5 a" p3 C* Z) a8 HA:600600发光面，总光通量小于3400Lm是有机会的，不管你多少光效.如果总光通量超过了这个多少光效都是伪命题！所以我说，他提的这个要求是合理的，只是140的光效就呵呵！) B0 a5 ^2 Q# p9 t, V9 A
Q:头一次有看到客户提140lm/w面板灯得,还是一个技术总监提出来的./ Z: Y3 w9 C4 \3 a( ^5 _
A:这也许能技术突破,然后突破了 你打算卖多少钱。林子大了 什么鸟都有的 能提出的概念 就要相信有人已经在着手张罗了 不然无风不起浪 9 f" r- j! `2 v2 |2 }
Q:之前还有人问170LM/W的
. X! U' w- w2 N% O* LA:或者问客户能出多少钱，1万一片么。
2 x# q! A1 Y- e1 {9 ]! qQ:1万一片你能怎么搞？？ 又是堆料？？2 O9 g: E: W3 p
A:不然 你费那么大精力去搞毛线啊8 E6 r1 n/ x. G/ i- w6 M
Q:价格双双你定; x/ O8 F3 ]% r) J
A:除非你大公司，为了证明自己的研发实力，做噱头。 140有什么，你可能不太了解技术，现在160的都有，投点钱也无所谓，他们在说侧发光面板灯，6060 光效做140! z. W1 q X5 {0 ]4 P" q6 b
Q:160？
8 D6 v x" ?7 G. z7 i/ BA:我就是说测发光，140怎么会大惊小怪，我还以为我穿越了。 ?/ o+ E9 {3 I4 e0 v/ c3 a
Q:堆料应该有个最佳效能值吧。。10w当1w用，和5w当1w用，能有百分几的性能提升？？我是觉得也有效用递减的时候。
8 i R% v+ b0 b" U' y/ nA:不会和之前的光效180灯管一样，都是吹牛的吧，谁发一个给第三方测下，首先 我不信，态度先表明，哈哈哈，哪家说140的 发个过来 我暗室去测，别说不卖，不卖我还光效300的3 b- m' \+ q( ?/ X' T( L, c
Q:这么说140lm/w的面板灯很容易实现 ?3 A- N0 P/ ], I. P
A:起码没你想的那么难，140Lm/W对功率和尺寸有关系，在实验室里，我们都能做，堆材料。
- V5 T# |! t( NQ:我想问问用在什么地方得要140的光效，110-120来用就可以了
/ v P! h# R- L8 D! SA:我常规出85-90的，不需要那么高亮度。这样询价有点像澳洲的手笔，但是达到又如何，价格吃不消，我之前出的常规是75-80，75--80的丢货了5 N' v" U: O' Y8 d6 a
Q:你们都那么高% @: `% |7 F, B9 H
|
|
<
发表于 2020-5-18 12:13:40
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )