|
|
Q:话说，市面上有人做140lm/w的侧发光面板灯？
: E8 }0 ?! o N& R/ | + G7 K+ P8 n) g. y6 u
A:24*140=3360lm,为什么不做一个36瓦，90lm/W的面板灯，总光通量都差不多，价格便宜很多， 省不省电关你屁事啊，140lm/W，这种参数听听就好！
+ E) E% t( B1 P7 S9 `- ]Q:我们实际做过几次，积分球可能实现，不过是可能，有一定概率达不到140，IES 基本上130- 135。如果UGR <19 还要 140 的光效的话，除非120x60了，不然就是假的UGR<190 M* L9 v6 |# V0 A: i0 C
A:你的功率只有24瓦，没问题的！没有说40瓦，140光效，那肯定是假的伪命题。侧发光的， 120-130LM/LM的有，140LM/W以上是瞎扯的。140 ，灯珠光效要280以上，哈哈，所以这个参数吗 ，听听就好了！
; y6 U/ V& j4 p5 OQ:全表实现UGR 是有困难了，单单光效虚标一点是有可能的，我们还真做过1352 W: S* U! M" |8 d k. @" y
A:600600发光面，总光通量小于3400Lm是有机会的，不管你多少光效.如果总光通量超过了这个多少光效都是伪命题！所以我说，他提的这个要求是合理的，只是140的光效就呵呵！
5 k! ^/ r, v+ E8 {5 PQ:头一次有看到客户提140lm/w面板灯得,还是一个技术总监提出来的.
' g4 k' _' ]( n8 T, e" pA:这也许能技术突破,然后突破了 你打算卖多少钱。林子大了 什么鸟都有的 能提出的概念 就要相信有人已经在着手张罗了 不然无风不起浪
1 ]& G; k4 x! H* `( j# [Q:之前还有人问170LM/W的
9 x/ q, ?) x; ^; s8 P; mA:或者问客户能出多少钱，1万一片么。1 V1 n; [$ u. {3 R
Q:1万一片你能怎么搞？？ 又是堆料？？) X/ O# J; A% ^2 a, n' G
A:不然 你费那么大精力去搞毛线啊) N8 U7 E, r2 E* {2 X3 G) k, I4 @5 y
Q:价格双双你定
. x) T1 L) P) Q1 m+ I7 O+ YA:除非你大公司，为了证明自己的研发实力，做噱头。 140有什么，你可能不太了解技术，现在160的都有，投点钱也无所谓，他们在说侧发光面板灯，6060 光效做140# k3 R: p7 x* Q! z
Q:160？
& z' G+ {: y4 v' k1 h1 G, [1 e/ }A:我就是说测发光，140怎么会大惊小怪，我还以为我穿越了。
2 d9 _8 u+ g; F2 d: E) K1 qQ:堆料应该有个最佳效能值吧。。10w当1w用，和5w当1w用，能有百分几的性能提升？？我是觉得也有效用递减的时候。
! p* S2 g, u9 h( M" V2 n& sA:不会和之前的光效180灯管一样，都是吹牛的吧，谁发一个给第三方测下，首先 我不信，态度先表明，哈哈哈，哪家说140的 发个过来 我暗室去测，别说不卖，不卖我还光效300的, A4 t& X9 @ f- T. Y; [' V) ~
Q:这么说140lm/w的面板灯很容易实现
; Y1 J2 _. n" y/ i4 |A:起码没你想的那么难，140Lm/W对功率和尺寸有关系，在实验室里，我们都能做，堆材料。9 {' y% s/ P& l# {
Q:我想问问用在什么地方得要140的光效，110-120来用就可以了 " s% a% C$ L/ c; {
A:我常规出85-90的，不需要那么高亮度。这样询价有点像澳洲的手笔，但是达到又如何，价格吃不消，我之前出的常规是75-80，75--80的丢货了! K0 C0 e) v; ]: \! X$ W
Q:你们都那么高
( |3 |1 L0 I" A; \; S! S1 P3 P |
|
<
发表于 2020-5-18 12:13:40
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )