|
|
Q:话说，市面上有人做140lm/w的侧发光面板灯？5 [1 E, E8 ~* @1 [/ w- a" O4 B. M3 J8 P
" E8 n" Y6 K1 R! B6 k+ YA:24*140=3360lm,为什么不做一个36瓦，90lm/W的面板灯，总光通量都差不多，价格便宜很多， 省不省电关你屁事啊，140lm/W，这种参数听听就好！ Z/ X& g. T& s! M: @
Q:我们实际做过几次，积分球可能实现，不过是可能，有一定概率达不到140，IES 基本上130- 135。如果UGR <19 还要 140 的光效的话，除非120x60了，不然就是假的UGR<19
+ b7 ]. G9 G- B$ t, ?+ b# B% _A:你的功率只有24瓦，没问题的！没有说40瓦，140光效，那肯定是假的伪命题。侧发光的， 120-130LM/LM的有，140LM/W以上是瞎扯的。140 ，灯珠光效要280以上，哈哈，所以这个参数吗 ，听听就好了！
' o7 \( j0 E# c Q& CQ:全表实现UGR 是有困难了，单单光效虚标一点是有可能的，我们还真做过135
/ b W- {3 n4 H. G% X& GA:600600发光面，总光通量小于3400Lm是有机会的，不管你多少光效.如果总光通量超过了这个多少光效都是伪命题！所以我说，他提的这个要求是合理的，只是140的光效就呵呵！
5 x" K2 b/ T; ]. l) y: _+ WQ:头一次有看到客户提140lm/w面板灯得,还是一个技术总监提出来的.9 s9 k: [ J7 ]3 y) p; G
A:这也许能技术突破,然后突破了 你打算卖多少钱。林子大了 什么鸟都有的 能提出的概念 就要相信有人已经在着手张罗了 不然无风不起浪 . y8 G- {6 H% o0 B) p* _2 p: ?
Q:之前还有人问170LM/W的" Z& Z/ v- N# x' G9 s
A:或者问客户能出多少钱，1万一片么。7 o8 f) J( z/ h
Q:1万一片你能怎么搞？？ 又是堆料？？
. [% t- G' W" b( K8 {! F) |A:不然 你费那么大精力去搞毛线啊
* P% P$ q W0 w5 NQ:价格双双你定
4 S9 D8 C: ]. n7 QA:除非你大公司，为了证明自己的研发实力，做噱头。 140有什么，你可能不太了解技术，现在160的都有，投点钱也无所谓，他们在说侧发光面板灯，6060 光效做140
9 }1 t9 C! `0 L) ^3 mQ:160？! k* t, U5 f# e' y
A:我就是说测发光，140怎么会大惊小怪，我还以为我穿越了。
( @9 f, j6 o) n( VQ:堆料应该有个最佳效能值吧。。10w当1w用，和5w当1w用，能有百分几的性能提升？？我是觉得也有效用递减的时候。4 H# M& E( x- j! K5 S8 O0 }5 n
A:不会和之前的光效180灯管一样，都是吹牛的吧，谁发一个给第三方测下，首先 我不信，态度先表明，哈哈哈，哪家说140的 发个过来 我暗室去测，别说不卖，不卖我还光效300的
' m* G0 c# u9 x: D* h6 UQ:这么说140lm/w的面板灯很容易实现
& S. v6 h+ p6 J, ?$ oA:起码没你想的那么难，140Lm/W对功率和尺寸有关系，在实验室里，我们都能做，堆材料。
Z1 x7 c1 c# i: D. ^* K1 k- N9 {1 t7 qQ:我想问问用在什么地方得要140的光效，110-120来用就可以了 , R0 Z, H3 W) W3 K* A
A:我常规出85-90的，不需要那么高亮度。这样询价有点像澳洲的手笔，但是达到又如何，价格吃不消，我之前出的常规是75-80，75--80的丢货了
" g3 D% Y- e& @$ ?8 oQ:你们都那么高
6 L, ~; k. N4 _- \3 [ |
|
<
发表于 2020-5-18 12:13:40
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )