|
|
Q:线性方案单电压的范围现在做到多少了？？？
6 p5 K5 y' w! \& k$ rA:单电压200-265VAC啊，够了，你一定要说300V，那没什么好争的，90~140V 190-277V 的。线性的单电压已经非常OK了，我们都做了好几年了线性模组了。9 p* Z! e, N0 D/ V+ `! ^
Q:90-265V 180-265
9 }: ?! ` e e- k
3 L$ l% L$ ~5 H; z1 b : `4 g& F. ^# f* f5 a8 @
A:我就这么问你，100W的电源你做隔离多少一个，窄压宽压都做了。7 s: g" D8 ?6 c
Q:额，有190-277V 确实不多了，现在很多时候跟球泡工程师们聊天， 总是提起电压范围问题。
6 l( G- c& d0 J7 R, x& lA:投光灯现在已经烂大街了3 |2 O% e6 a) M, x; ?) Y
Q:277的放了电感了吧，200V 以下就没什么功率了，277是另一个系统了吧？
- D: h3 H. A; J) z b( QA:已经做的和球泡一样烂了，宽压一样足功率，110V 127V，线性路灯还是可以的，不过外围最好要加防雷器，2KV。' [; A$ A6 x; [8 s. N9 D9 p+ t
Q:人家240-277的功率没有太多变化，, z o: m& J* M+ Y" e% O
A:中山那边还是非隔离比较多
0 a8 w' r6 n" w1 o& rQ:200-240V 呢？
, `0 v; D; U; a' MA:线性的宁波最多，最早宁波周围做，现在中山做开了
) A8 H5 P3 ?8 M& x9 j7 v/ ~Q:弱弱的问下，国外做led的是不是也是在纠结这个恒压，恒流，线性，阻容？
( u8 U, c7 ^: SA:线性不线性，老外也会纠结的 y* M8 @/ V2 n6 ^1 s% F% Z0 P5 I
Q:好几个认识的公司，线性出口，多多少少问题还是很多- a' W' i# O- a" H& a/ r) V' m5 w: T
A:但是你用啥电源，大部分人是不纠结的，他们不管这个。球泡的是DOB，不一定是线性* ?1 a: m: F: D" Z
Q:特别是的印度，巴基斯坦这种国家，电压范围宽的要命的" F1 \8 V4 Q4 m
A:线性的到没有什么问题，现在就是线性模组配一件套壳体，壳体容易漏水" K& a7 N# Q4 P5 L ~$ y \- w* s
Q:那么便宜，总体故障率高一点$ D$ n4 T4 B' n6 r9 { w" v0 a
A: dob是 driver on board （估计是我们中国人发明的 ）driver on board就是你们说的线形吧
8 g2 R- i4 f% _& D! Z+ oQ: IC覆盖胶水。# ^; L8 c. _! h: @$ |
A:没鸟用的覆盖胶水，理论上防潮可能会好点。老外都知道线性不是DOB
$ V; g* M2 _: g" }+ G7 C: ~2 OQ:有钱开豪车，没钱就开差点便宜点的有啥好纠结的， 那dob是什么？
; w7 k) r; Z+ X G9 q# f6 T! N2 ZA:200-240功率是有变化的。做220V的线性方案的功率大都是发240V来调功率的，开国产车得知道多少有一些毛病。进水了基本上都要挂，时间问题，灌胶了散热反而不行，本身壳子都已经很薄了，宁波这边投光灯基本上比中山价格还低。
" B# }" i. o" W3 GQ:宁波的铝材和中山一样吗
) F% i9 ~/ Q- Z9 g0 {' tA:但是细节看起来比中山品质稍微好点* a' U* E, ^6 S! W8 ]
Q:现在江浙很多外贸公司过来我们OEM/ w& R9 d4 y5 r s/ X& l5 V: y
A:如果现金的话，没几个会去古镇，除非放款
0 ^# c# G6 @3 ?( P8 VQ: LED投光灯有DOB吗？一般都是球泡吧
5 |; e( t8 x+ _! o C" ^+ A1 Q' L; rA:现在的超薄的投光灯和模组大部分也是DOB的6 K0 K8 }' |# a4 F* s1 m( c' Q; L
Q:哦。一直以为还是线性居多" B j1 A! D6 X
A: DOB也是线性的一种，所以说的是比是建立在相同的测试要求下去比的。如果标准都不一样，本身都没有可比性，比如你明纬也好，八纬也好，只要你的要求，和我线性的测试要求一样，我相信，线性不但能做的 到，而且成本一定比你低。最重要的是他外围少，集成度高，可以做超薄的要求，这就是市场和 用户的要求。至于品质，只要能达到客户规定的要求就可以了，并非一定要保十年，百年，你能 保证你的开关电源一定十年，就算你能保证了，你能保证人家不会提前换掉。就好比你的手机一 样，你再好，你保证十年不换。我看很多人半年就换新的手机了.
# J6 M( O6 y4 Y6 z1 a" r; N. V 6 g7 `2 c" d4 M
Q:有钱任性是少数
/ [+ t8 p5 Y. e8 c9 w4 r/ ^; T* ^A:所以看问题一定要跳出当前的循环，和我们写程序一下，在死循环你这个产品就完了，你的多线程，多任务的去工作，保证我们的所有外设正常运行。
7 [; V+ C L5 {3 kQ:各有各的优势,不用再讨论了,买不买是关键,如果客户要求185-265V 电压要恒功率， 线性就做不了
/ w$ _5 }# Z) p# T( q' g. CA:110V可以恒功率，不然我怎么卖南美，不说了做事，没意思。我还是一句话，时间会证明一切
5 G0 A$ j6 D4 Y* C3 ZQ:凡事没有绝对，电压范围问题啊。
3 q( ^$ G c6 Q+ p. H3 M! T% M) E; YA:当你们再过10年20年再来回过年看就行了，看我说的是不是集成化数字化的路线，其它说多了都是没用，而且我并没说开关电源一定没有市场了，而是说市场占有率的问题，当好比当年51单片机统领天下，现在不是说用不上是，是说他的占有率少的不到1个点了9 L7 v3 b# `3 H3 ?
Q:今年宁波展会，广东参展的比宁波都多，感觉好像今年led灯具竞争越来越白热化了$ F! Z, l- b; p2 S) H6 ?
A:所以说你去看，后面的展会，线性的占有率绝对是越来越大的。这本身没什么好怀疑的
' t0 \# ^; @8 t7 E. q% m( x+ |6 ?, HQ:他妈的我就去了，还是开车去的。我们都是用的线性的
! b- Z9 S! b* ~: }7 G- ? WA:线性以后肯定主导地位，就是价格越来越白菜价了。目前路灯这块用线性的不多，今年我们准备做路灯这款线性模组。
0 h9 S6 l! {7 p- g7 N甚至有的公司到线性芯片就集成到灯珠里面了，直接220看到全灯珠都有，所以都没有什么好奇怪的，得相信和怀疑的双重态度去做就行了，不全盘否定，也不完全一定, h( r- j: w) M2 Y- O% P4 \
Q: LED路灯用线性的 你真的是害人吧，操的是卖白粉的心，做的却是卖白菜的价。
, {0 Q; W* t+ c" wA:明码标价，没什么害不害的，东西没问题存在害不害呢，没有什么东西是一成不变的，线性路灯我说了一定要加防雷器，光靠模组去抗浪涌和雷击不现实的。
. T/ Q# @' J1 X' X, a4 \线性路灯死这是因为人家没考虑到浪涌雷击的问题，我都说了，这是你外围没设计好的问题，你怪线性真的是错怪他了，就好比我们说一个单片机一样，他本身只是一个控制芯片，你说一定要高压给他，那你怎么说
% ~! {/ y- a9 K; h& o# QQ:线性的路灯真的没有问题，有问题也是你们自己设计不好
, c" u! T8 E# S& d3 DA:可以加单独防雷器，哪怕是驱动很多外围也加防雷器的，所以没有叫你模组去抗啊，你得加外围抗浪涌的啊。6 Z6 E+ Y" K4 D: w b
Q:浪涌真的很关键，我吃过这个苦头，费时费力跑到当地去维修，后续订单也没了。* W( s: V( l' K" t
A:哪怕外围加了防雷器也不能把保证百分百没问题，哪怕是明纬，防雷器也这是抗感应雷，真被劈中，什么扛得住，线性方案其实就是元器件高度集中，而且元器件比电源少的多，元器件越少其实坏的概率越少。$ h" X) q- O! ?+ n
你不加，然后和100块的电源去比，本身就没有可比性，刚都说了，而且你开关电源就一定不怕浪涌了，你说是吧。只是说线性这方面相对要弱一点，那我们得相办法去加强他，这就够了，不说了，在正常情况下的可靠性绝对是比开关电源好的。
# L/ F E/ I+ ?0 gQ:我自己工厂买了10个佛山的50w大球泡，驱动方案的，我自己做了15个线性的，同样的场地，带驱动的基本上全挂了，一年不到。( q& a1 O, N* k( c
A:问题不出就是在电网波动，浪涌方面的，这个事情得分开来看，你就一定要拿出个高低，而且是短时间内，那算了。你还是用开关电源吧，但你要发展，我说了，线性你必须得准备，得研究，就好比华为一样。哪一天等人家都不用了，你没备胎，你等死吧
3 K8 m/ q( G* X% x/ q- RQ:线性的15个目前两年多了只坏了2个，现在的线性芯片的迭代比两年前肯定好太多了，线性缺点很明显，优点也很明显，看取舍和使用地点和环境。& u/ D7 F, I1 x0 |
A:所以一定要发展的眼光，现在的线性如果你按高标准的去定做，比如选择650V的MOS集成，市场都是500V的。你说成本也增加不多，但你的可靠性提升到多少。所以东西好不好，设计原因很大的。当然你没量的，你只能用500V的通用型号，人家不会给你定制的，如果你量大，分分钟做的到，不是做不好，是为了成本知道么。人家选择500V我刚说的是欧标的要求够了，但你说电网差的情况，你还这样，那不是你设计问题是什么，不说了，知道原理你就会明白我的意思。9 _1 R- X; z @3 `
Q:500v和650v其实相差没多少钱，10个点左右。, ^+ @- _: F0 j- F! s
A:所以线性目前内部的集成基本都是500VMOS，所以他的浪涌差很多，实际是差很多钱的，因为芯片厂要卖，你比人家高15%的价格人家卖不动知道么& w& n# h9 O6 y
Q:如果在路灯或者投光灯这块，其实相对还是低的，球泡那占的比例就高了。
' c J2 O& |8 }8 R/ uA:现在大家比如单段都在卖0.2，然后你卖0.25有多少人能接受1 J: M& |" ?, W5 g, g1 U5 I# \+ b
Q:线性的频闪已经不是问题了吗？4 y, l7 T2 O- [# ~# k
A:可以解决，最简单加电解电容，如果效果要更好加滤波芯片，室外的频闪不频闪关系其实不大的，挂那么高，基本上也看不出来的。特别是球泡，你要知道一个电阻的成本都要人老命，室内加大电解容量就行了，就是PF值过不了关了。8 ~5 k, ~. I+ b+ V8 B4 r0 \/ B4 W
Q:现在有去频闪IC，现在也有高P的。
4 v8 l) G! H- U tA:以后线性路灯模组绝对是个趋势
4 } B, W e; J3 V, f/ n+ h8 XQ:高p加滤波芯片，不影响功率因数。
: Q) @5 ^' l8 Z0 U' D) |A:高P线性现在基本做不到无频闪，因为还要考虑认证的话& F) W6 u: \( i* g" L- a
Q:这个看取舍的，户外一般很少要求去频闪。% W& t) ]; C* g% d4 H
A:滤波芯片又不是万能的，这也是要建立在一定的要求下的。
' k6 b2 j0 _9 Q+ QQ:不可能又要便宜又要实现那么多功能，本身就不科学。- k$ d$ T- G. ~8 X# y! h S1 ?
A:总之，数字化集成化是个大方向，这个至高点没错，市场占领只是时间问题，以后你会看到纸片一样的220V，LED灯的，相信我，时间问题。4 l- @. ]3 i5 v$ d# A& e8 y
Q:我一直纳闷，灯丝灯这么小的灯头，线性方案一定很简单吧，频闪也能控制好吗？1 d B" |/ E3 d' _. I
A:灯丝灯是内置IC，说简单也不简单，原厂给的方案，好的工程师会优化，成本会相差蛮大的。IC上的功率电阻都集成到线性上的，包括桥堆和保险丝都可以做成一个芯片上，到时就一个线性IC，桥堆加电解电容，好了，原厂的方案毕竟是大众化的，很多不合理的。1 I2 d& D- P/ Y% @6 y
其实任何方案都很安全，关键你要给合理的价格，现在基本都是想1块钱，买100元的体验，完了没达到要求，就放大100倍来说质量问题，甚至否定这项技术本身，还有一些就是当任何一种技术是万能的，用错环境，出问题了又说这个东西不行1 ]9 @0 ~5 \/ [! r( \8 I
Q:有道理 3 ^& r; Z8 U0 H7 L
A:线性的出印度和巴西那简直就是送死6 v, k! i$ D( J: N
Q:没叫你现在出印度啊，哥，但巴西很多买。; T+ N" l( h0 s1 K* `) a
A:上次我做过一个方案，印度的直接放在发动机上面，巴基斯坦线性占主要市场了。你一定要和你10块钱的方案和我1块钱的比，那么你买10块钱的去吧，哥不做了0 k3 {, B7 g: F
Q:说要质保一年，我一听说是印度的，我直接说没法质保，巴西要做宽电压，印度的电压很奇葩的，现在很多人做宽电压大部分出巴西市场。
1 Z+ ?2 d9 r. c! }( hA:别说了，你买开关电源去吧，别找我线性，别说了，哥不做还不行啊
4 Y, f# p c5 Z' Z# x; \/ H3 dQ:但是我没感觉量有多大，而且线性rgb我感觉还有一波搞头，虽然量不大，但是价格OK啊，比传统的驱动有优势的多。，
% j' O3 }. s( I; [8 G2 lA:啥优势？- E5 A, f6 r, H/ o' P, H
Q:线性模组整体比驱动加光源要便宜很多，功能是一样的。
S7 m6 J" O( y, y- T, n; \
* ^% r6 U3 u( L2 O. f: w# o |
|
<
发表于 2020-6-14 23:09:02
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )