|
|
Q:线性方案单电压的范围现在做到多少了？？？
5 a0 S* y7 g" M& w* UA:单电压200-265VAC啊，够了，你一定要说300V，那没什么好争的，90~140V 190-277V 的。线性的单电压已经非常OK了，我们都做了好几年了线性模组了。
- y% `9 c& C5 }! F" O# bQ:90-265V 180-265$ p5 [0 r+ ~8 I% d, }3 k
 . G' y0 q: c# ]& L$ K5 L
4 Z& [* u, {# L& b5 o# xA:我就这么问你，100W的电源你做隔离多少一个，窄压宽压都做了。& P4 n6 F/ k) N- s
Q:额，有190-277V 确实不多了，现在很多时候跟球泡工程师们聊天， 总是提起电压范围问题。. V, ^7 i/ `8 f/ b* ~# z
A:投光灯现在已经烂大街了2 O$ I( `3 r5 S! X2 o% h
Q:277的放了电感了吧，200V 以下就没什么功率了，277是另一个系统了吧？
" U) p) G8 c7 V% ^6 u' V# hA:已经做的和球泡一样烂了，宽压一样足功率，110V 127V，线性路灯还是可以的，不过外围最好要加防雷器，2KV。
s) q8 h# X" p; R0 ?3 c( O( U! [Q:人家240-277的功率没有太多变化，
9 ^6 r/ g7 A% J+ w8 r* y/ T! MA:中山那边还是非隔离比较多
7 Q5 T; A S. X# y) P5 C: A2 X- f- mQ:200-240V 呢？
( a- U; C9 k$ P* x- g6 `A:线性的宁波最多，最早宁波周围做，现在中山做开了0 J6 H: W0 F* w$ }9 ?/ C! `
Q:弱弱的问下，国外做led的是不是也是在纠结这个恒压，恒流，线性，阻容？
+ t2 d; t! T# f8 u; c: ]: @; S0 q9 VA:线性不线性，老外也会纠结的) U8 y7 e$ \8 _
Q:好几个认识的公司，线性出口，多多少少问题还是很多& K2 r8 G/ b, j- S
A:但是你用啥电源，大部分人是不纠结的，他们不管这个。球泡的是DOB，不一定是线性
) a+ }; ^8 a0 q# C) P6 s( wQ:特别是的印度，巴基斯坦这种国家，电压范围宽的要命的
" U/ b$ A7 d6 h( lA:线性的到没有什么问题，现在就是线性模组配一件套壳体，壳体容易漏水
: b }3 ?, c- V, E! dQ:那么便宜，总体故障率高一点
0 {. g! h, k. S2 J" M* BA: dob是 driver on board （估计是我们中国人发明的 ）driver on board就是你们说的线形吧. r" q |, [5 ]2 X& N
Q: IC覆盖胶水。
4 a) N' |9 z$ pA:没鸟用的覆盖胶水，理论上防潮可能会好点。老外都知道线性不是DOB# F. j F0 }9 C2 Z' Z$ K* ~# ?
Q:有钱开豪车，没钱就开差点便宜点的有啥好纠结的， 那dob是什么？
! B+ r: {/ F9 C6 nA:200-240功率是有变化的。做220V的线性方案的功率大都是发240V来调功率的，开国产车得知道多少有一些毛病。进水了基本上都要挂，时间问题，灌胶了散热反而不行，本身壳子都已经很薄了，宁波这边投光灯基本上比中山价格还低。
5 l1 g8 }' v: E: J p6 ^$ m4 {, sQ:宁波的铝材和中山一样吗. E1 M# |( V/ T3 U! C7 X+ D
A:但是细节看起来比中山品质稍微好点
( s9 l/ p& {# M: ^Q:现在江浙很多外贸公司过来我们OEM5 x2 w c' u }! j
A:如果现金的话，没几个会去古镇，除非放款
5 G+ Z9 R; @* A( S2 B5 [Q: LED投光灯有DOB吗？一般都是球泡吧) ^8 f" R& i* L% Y
A:现在的超薄的投光灯和模组大部分也是DOB的
1 a* e! F& y, F# R9 L2 q% h% ^; MQ:哦。一直以为还是线性居多
8 g% l& W) }$ _ h% zA: DOB也是线性的一种，所以说的是比是建立在相同的测试要求下去比的。如果标准都不一样，本身都没有可比性，比如你明纬也好，八纬也好，只要你的要求，和我线性的测试要求一样，我相信，线性不但能做的 到，而且成本一定比你低。最重要的是他外围少，集成度高，可以做超薄的要求，这就是市场和 用户的要求。至于品质，只要能达到客户规定的要求就可以了，并非一定要保十年，百年，你能 保证你的开关电源一定十年，就算你能保证了，你能保证人家不会提前换掉。就好比你的手机一 样，你再好，你保证十年不换。我看很多人半年就换新的手机了.' x- _' d4 t0 l" \! K2 k
 % ~% C4 c0 D) u) u' h1 u5 I: F
Q:有钱任性是少数7 E _1 W8 \) O
A:所以看问题一定要跳出当前的循环，和我们写程序一下，在死循环你这个产品就完了，你的多线程，多任务的去工作，保证我们的所有外设正常运行。
! \; k) d) ]7 s9 O; y" @2 @ h( fQ:各有各的优势,不用再讨论了,买不买是关键,如果客户要求185-265V 电压要恒功率， 线性就做不了
# R: H" l/ _3 U X9 x8 l9 `! J1 mA:110V可以恒功率，不然我怎么卖南美，不说了做事，没意思。我还是一句话，时间会证明一切
0 {- f7 N$ [. DQ:凡事没有绝对，电压范围问题啊。 q4 n/ W" h4 r% Z6 d% }; g
A:当你们再过10年20年再来回过年看就行了，看我说的是不是集成化数字化的路线，其它说多了都是没用，而且我并没说开关电源一定没有市场了，而是说市场占有率的问题，当好比当年51单片机统领天下，现在不是说用不上是，是说他的占有率少的不到1个点了
' K2 {/ e$ Q- N; dQ:今年宁波展会，广东参展的比宁波都多，感觉好像今年led灯具竞争越来越白热化了7 g: `2 Z( E' B7 ]- k |" r
A:所以说你去看，后面的展会，线性的占有率绝对是越来越大的。这本身没什么好怀疑的% F1 I% v" w5 K: c' g- `3 g7 P! I
Q:他妈的我就去了，还是开车去的。我们都是用的线性的! D. M( ^" s* o& R* e6 A" L, }# J( x
A:线性以后肯定主导地位，就是价格越来越白菜价了。目前路灯这块用线性的不多，今年我们准备做路灯这款线性模组。
7 Y( {4 Y# u4 M& T甚至有的公司到线性芯片就集成到灯珠里面了，直接220看到全灯珠都有，所以都没有什么好奇怪的，得相信和怀疑的双重态度去做就行了，不全盘否定，也不完全一定
+ z/ m4 u: Q- g7 u: q9 qQ: LED路灯用线性的 你真的是害人吧，操的是卖白粉的心，做的却是卖白菜的价。1 {% l; }1 D+ W
A:明码标价，没什么害不害的，东西没问题存在害不害呢，没有什么东西是一成不变的，线性路灯我说了一定要加防雷器，光靠模组去抗浪涌和雷击不现实的。
8 U1 O4 Z+ }; f+ k4 I线性路灯死这是因为人家没考虑到浪涌雷击的问题，我都说了，这是你外围没设计好的问题，你怪线性真的是错怪他了，就好比我们说一个单片机一样，他本身只是一个控制芯片，你说一定要高压给他，那你怎么说! g5 V! X& f& T- L- G
Q:线性的路灯真的没有问题，有问题也是你们自己设计不好) f8 O$ N c) W4 \
A:可以加单独防雷器，哪怕是驱动很多外围也加防雷器的，所以没有叫你模组去抗啊，你得加外围抗浪涌的啊。
) N5 z+ x: a; k, u* P8 rQ:浪涌真的很关键，我吃过这个苦头，费时费力跑到当地去维修，后续订单也没了。
0 S% b# P, i% T4 ^0 t0 u2 uA:哪怕外围加了防雷器也不能把保证百分百没问题，哪怕是明纬，防雷器也这是抗感应雷，真被劈中，什么扛得住，线性方案其实就是元器件高度集中，而且元器件比电源少的多，元器件越少其实坏的概率越少。
4 U# v5 D7 F% I- a1 Z! X你不加，然后和100块的电源去比，本身就没有可比性，刚都说了，而且你开关电源就一定不怕浪涌了，你说是吧。只是说线性这方面相对要弱一点，那我们得相办法去加强他，这就够了，不说了，在正常情况下的可靠性绝对是比开关电源好的。' t; u4 Q2 W! p0 t0 w; z5 g# i
Q:我自己工厂买了10个佛山的50w大球泡，驱动方案的，我自己做了15个线性的，同样的场地，带驱动的基本上全挂了，一年不到。
( H0 f6 p' Z0 K) q9 RA:问题不出就是在电网波动，浪涌方面的，这个事情得分开来看，你就一定要拿出个高低，而且是短时间内，那算了。你还是用开关电源吧，但你要发展，我说了，线性你必须得准备，得研究，就好比华为一样。哪一天等人家都不用了，你没备胎，你等死吧+ A! @% T. w7 \
Q:线性的15个目前两年多了只坏了2个，现在的线性芯片的迭代比两年前肯定好太多了，线性缺点很明显，优点也很明显，看取舍和使用地点和环境。
& ^6 \! G' S3 cA:所以一定要发展的眼光，现在的线性如果你按高标准的去定做，比如选择650V的MOS集成，市场都是500V的。你说成本也增加不多，但你的可靠性提升到多少。所以东西好不好，设计原因很大的。当然你没量的，你只能用500V的通用型号，人家不会给你定制的，如果你量大，分分钟做的到，不是做不好，是为了成本知道么。人家选择500V我刚说的是欧标的要求够了，但你说电网差的情况，你还这样，那不是你设计问题是什么，不说了，知道原理你就会明白我的意思。
! f( D4 j# ^7 `. M7 R" @Q:500v和650v其实相差没多少钱，10个点左右。
- n( h" @2 D' g3 TA:所以线性目前内部的集成基本都是500VMOS，所以他的浪涌差很多，实际是差很多钱的，因为芯片厂要卖，你比人家高15%的价格人家卖不动知道么
( Z" E3 u6 m. y- p+ G/ l MQ:如果在路灯或者投光灯这块，其实相对还是低的，球泡那占的比例就高了。
6 p, B. p4 C4 P- d3 Q" _# @A:现在大家比如单段都在卖0.2，然后你卖0.25有多少人能接受
7 u! Q5 |. i- Q. j& n1 d, UQ:线性的频闪已经不是问题了吗？
) w& m# F: m- @ }4 IA:可以解决，最简单加电解电容，如果效果要更好加滤波芯片，室外的频闪不频闪关系其实不大的，挂那么高，基本上也看不出来的。特别是球泡，你要知道一个电阻的成本都要人老命，室内加大电解容量就行了，就是PF值过不了关了。' ^% R, s" \1 Y# U- j% n9 s
Q:现在有去频闪IC，现在也有高P的。8 A' p7 ?+ V, ~5 W, e. j
A:以后线性路灯模组绝对是个趋势) R( V- r0 ]( s2 r" a F& Q
Q:高p加滤波芯片，不影响功率因数。) V! }. y' f3 V& u9 ]+ w
A:高P线性现在基本做不到无频闪，因为还要考虑认证的话
; ]& K7 {% f& `7 o) r' b: T% X4 YQ:这个看取舍的，户外一般很少要求去频闪。
4 v5 x- d1 E- ?( e {2 tA:滤波芯片又不是万能的，这也是要建立在一定的要求下的。6 u- Z" |6 N% s* T+ X D
Q:不可能又要便宜又要实现那么多功能，本身就不科学。
8 K/ g! t9 V1 C- IA:总之，数字化集成化是个大方向，这个至高点没错，市场占领只是时间问题，以后你会看到纸片一样的220V，LED灯的，相信我，时间问题。
& Q6 X/ f' p/ N3 x8 B1 P) `6 dQ:我一直纳闷，灯丝灯这么小的灯头，线性方案一定很简单吧，频闪也能控制好吗？
0 ^2 q$ H6 F2 CA:灯丝灯是内置IC，说简单也不简单，原厂给的方案，好的工程师会优化，成本会相差蛮大的。IC上的功率电阻都集成到线性上的，包括桥堆和保险丝都可以做成一个芯片上，到时就一个线性IC，桥堆加电解电容，好了，原厂的方案毕竟是大众化的，很多不合理的。
1 W x/ T0 ?2 V, q其实任何方案都很安全，关键你要给合理的价格，现在基本都是想1块钱，买100元的体验，完了没达到要求，就放大100倍来说质量问题，甚至否定这项技术本身，还有一些就是当任何一种技术是万能的，用错环境，出问题了又说这个东西不行
& D3 H" Z, n0 iQ:有道理 5 |5 a' r, N) S
A:线性的出印度和巴西那简直就是送死5 \7 u# m" O6 n6 Y
Q:没叫你现在出印度啊，哥，但巴西很多买。! y9 H# w4 `& B! q3 M7 `
A:上次我做过一个方案，印度的直接放在发动机上面，巴基斯坦线性占主要市场了。你一定要和你10块钱的方案和我1块钱的比，那么你买10块钱的去吧，哥不做了
; ~3 U4 v7 w s) p. i. t7 MQ:说要质保一年，我一听说是印度的，我直接说没法质保，巴西要做宽电压，印度的电压很奇葩的，现在很多人做宽电压大部分出巴西市场。
( }; k. @2 V& L! p) I8 xA:别说了，你买开关电源去吧，别找我线性，别说了，哥不做还不行啊, S. \" j; X1 k1 J: Q4 M
Q:但是我没感觉量有多大，而且线性rgb我感觉还有一波搞头，虽然量不大，但是价格OK啊，比传统的驱动有优势的多。，
. I n' d4 k8 o1 t5 w/ Z( jA:啥优势？
! c2 p8 Y4 m- s! w* AQ:线性模组整体比驱动加光源要便宜很多，功能是一样的。, a. O% O! w& Q a& ^/ u
/ G* t7 N' Q! D" q |
|
发表于 2020-6-14 23:09:02
|手机版|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )