|
|
Q:线性方案单电压的范围现在做到多少了？？？# x$ m& R$ j% [
A:单电压200-265VAC啊，够了，你一定要说300V，那没什么好争的，90~140V 190-277V 的。线性的单电压已经非常OK了，我们都做了好几年了线性模组了。
( |3 C( x+ W8 O- `, Q# g+ sQ:90-265V 180-265
2 C" M* G" K. d
: d V4 z Y j
, u U# z+ A) O8 yA:我就这么问你，100W的电源你做隔离多少一个，窄压宽压都做了。
# m/ s+ P, p/ }8 sQ:额，有190-277V 确实不多了，现在很多时候跟球泡工程师们聊天， 总是提起电压范围问题。5 Q: s0 u3 v% `; \+ H+ U5 q
A:投光灯现在已经烂大街了4 t! F. u8 s! c8 `& c
Q:277的放了电感了吧，200V 以下就没什么功率了，277是另一个系统了吧？% L0 K3 ^; `! N* ]' h2 Y
A:已经做的和球泡一样烂了，宽压一样足功率，110V 127V，线性路灯还是可以的，不过外围最好要加防雷器，2KV。
8 J) Q, k7 m; }( iQ:人家240-277的功率没有太多变化，
. ]3 B. [7 {$ L7 Z7 rA:中山那边还是非隔离比较多( H9 _. D. F9 m3 A' g* V/ c0 a
Q:200-240V 呢？
8 g" W, V2 w4 EA:线性的宁波最多，最早宁波周围做，现在中山做开了8 _+ Q7 N9 V4 c4 n" k; o
Q:弱弱的问下，国外做led的是不是也是在纠结这个恒压，恒流，线性，阻容？. |( j$ h. s1 v5 Q# V
A:线性不线性，老外也会纠结的1 a V3 r& W2 `$ U2 g* r
Q:好几个认识的公司，线性出口，多多少少问题还是很多, J7 L* _8 h, D6 U/ T
A:但是你用啥电源，大部分人是不纠结的，他们不管这个。球泡的是DOB，不一定是线性0 j# v9 E+ B( Q3 L
Q:特别是的印度，巴基斯坦这种国家，电压范围宽的要命的
q7 l6 k& ?' f2 w& O5 d8 p- d5 JA:线性的到没有什么问题，现在就是线性模组配一件套壳体，壳体容易漏水, R$ v- p$ M6 S% w
Q:那么便宜，总体故障率高一点2 W6 z7 p! m* f' {% O
A: dob是 driver on board （估计是我们中国人发明的 ）driver on board就是你们说的线形吧8 P$ V% w. F! J- B+ M& P
Q: IC覆盖胶水。& J1 t( N( s6 [$ X; w
A:没鸟用的覆盖胶水，理论上防潮可能会好点。老外都知道线性不是DOB
+ j& e. S8 p! |' l% T$ A) t3 CQ:有钱开豪车，没钱就开差点便宜点的有啥好纠结的， 那dob是什么？
) D& {* z/ l' TA:200-240功率是有变化的。做220V的线性方案的功率大都是发240V来调功率的，开国产车得知道多少有一些毛病。进水了基本上都要挂，时间问题，灌胶了散热反而不行，本身壳子都已经很薄了，宁波这边投光灯基本上比中山价格还低。% b& @* X% K# j% t3 `
Q:宁波的铝材和中山一样吗5 L) O8 ~2 W [' O, u5 ]
A:但是细节看起来比中山品质稍微好点) q: H Z1 k0 i6 G+ W5 R
Q:现在江浙很多外贸公司过来我们OEM
* P2 h8 c* v; v! BA:如果现金的话，没几个会去古镇，除非放款
3 m3 Y# f+ J9 Z E( X3 O kQ: LED投光灯有DOB吗？一般都是球泡吧5 r2 Y' B/ c0 x' }; K- s
A:现在的超薄的投光灯和模组大部分也是DOB的- g" f+ W/ J9 H) r( |4 k
Q:哦。一直以为还是线性居多( O7 S) b) @2 a4 @( A
A: DOB也是线性的一种，所以说的是比是建立在相同的测试要求下去比的。如果标准都不一样，本身都没有可比性，比如你明纬也好，八纬也好，只要你的要求，和我线性的测试要求一样，我相信，线性不但能做的 到，而且成本一定比你低。最重要的是他外围少，集成度高，可以做超薄的要求，这就是市场和 用户的要求。至于品质，只要能达到客户规定的要求就可以了，并非一定要保十年，百年，你能 保证你的开关电源一定十年，就算你能保证了，你能保证人家不会提前换掉。就好比你的手机一 样，你再好，你保证十年不换。我看很多人半年就换新的手机了.1 v7 M; ~ |6 l
+ w1 Z, J+ S' n' n. EQ:有钱任性是少数/ G" U# w" U' b. t9 r
A:所以看问题一定要跳出当前的循环，和我们写程序一下，在死循环你这个产品就完了，你的多线程，多任务的去工作，保证我们的所有外设正常运行。
& e6 u, I/ C* ^7 A) w& nQ:各有各的优势,不用再讨论了,买不买是关键,如果客户要求185-265V 电压要恒功率， 线性就做不了
1 x& E8 V; g6 H" w$ i) g/ BA:110V可以恒功率，不然我怎么卖南美，不说了做事，没意思。我还是一句话，时间会证明一切
5 ?2 c6 u3 P# q; PQ:凡事没有绝对，电压范围问题啊。
4 u2 u$ i: G) mA:当你们再过10年20年再来回过年看就行了，看我说的是不是集成化数字化的路线，其它说多了都是没用，而且我并没说开关电源一定没有市场了，而是说市场占有率的问题，当好比当年51单片机统领天下，现在不是说用不上是，是说他的占有率少的不到1个点了
6 W1 k/ s3 a3 \Q:今年宁波展会，广东参展的比宁波都多，感觉好像今年led灯具竞争越来越白热化了5 r; E8 n! m6 S+ f5 Y7 Y- Z/ L; I
A:所以说你去看，后面的展会，线性的占有率绝对是越来越大的。这本身没什么好怀疑的
1 o0 m+ O5 v3 f" W/ NQ:他妈的我就去了，还是开车去的。我们都是用的线性的
. @, k( F9 Q* r! |/ B! t4 ~A:线性以后肯定主导地位，就是价格越来越白菜价了。目前路灯这块用线性的不多，今年我们准备做路灯这款线性模组。, X5 D6 H) V, C- s
甚至有的公司到线性芯片就集成到灯珠里面了，直接220看到全灯珠都有，所以都没有什么好奇怪的，得相信和怀疑的双重态度去做就行了，不全盘否定，也不完全一定/ {7 e, n7 M8 M/ B
Q: LED路灯用线性的 你真的是害人吧，操的是卖白粉的心，做的却是卖白菜的价。! i5 E# k7 h. Y
A:明码标价，没什么害不害的，东西没问题存在害不害呢，没有什么东西是一成不变的，线性路灯我说了一定要加防雷器，光靠模组去抗浪涌和雷击不现实的。
6 w1 N* U3 I' S! Y i2 ]线性路灯死这是因为人家没考虑到浪涌雷击的问题，我都说了，这是你外围没设计好的问题，你怪线性真的是错怪他了，就好比我们说一个单片机一样，他本身只是一个控制芯片，你说一定要高压给他，那你怎么说" p9 g. E/ @6 @
Q:线性的路灯真的没有问题，有问题也是你们自己设计不好4 h: C# t/ {% M4 u6 f( m9 v
A:可以加单独防雷器，哪怕是驱动很多外围也加防雷器的，所以没有叫你模组去抗啊，你得加外围抗浪涌的啊。4 m* z! v+ z* `, l: @/ G
Q:浪涌真的很关键，我吃过这个苦头，费时费力跑到当地去维修，后续订单也没了。+ L& x1 @& S9 K" l$ z
A:哪怕外围加了防雷器也不能把保证百分百没问题，哪怕是明纬，防雷器也这是抗感应雷，真被劈中，什么扛得住，线性方案其实就是元器件高度集中，而且元器件比电源少的多，元器件越少其实坏的概率越少。$ B w' k$ x6 r* V2 H9 ~
你不加，然后和100块的电源去比，本身就没有可比性，刚都说了，而且你开关电源就一定不怕浪涌了，你说是吧。只是说线性这方面相对要弱一点，那我们得相办法去加强他，这就够了，不说了，在正常情况下的可靠性绝对是比开关电源好的。
$ y8 [/ u5 {0 IQ:我自己工厂买了10个佛山的50w大球泡，驱动方案的，我自己做了15个线性的，同样的场地，带驱动的基本上全挂了，一年不到。
/ p% F8 Q g; Q, WA:问题不出就是在电网波动，浪涌方面的，这个事情得分开来看，你就一定要拿出个高低，而且是短时间内，那算了。你还是用开关电源吧，但你要发展，我说了，线性你必须得准备，得研究，就好比华为一样。哪一天等人家都不用了，你没备胎，你等死吧
! @, g" b* N* O, C4 GQ:线性的15个目前两年多了只坏了2个，现在的线性芯片的迭代比两年前肯定好太多了，线性缺点很明显，优点也很明显，看取舍和使用地点和环境。
4 X# ?8 B0 H/ S& [A:所以一定要发展的眼光，现在的线性如果你按高标准的去定做，比如选择650V的MOS集成，市场都是500V的。你说成本也增加不多，但你的可靠性提升到多少。所以东西好不好，设计原因很大的。当然你没量的，你只能用500V的通用型号，人家不会给你定制的，如果你量大，分分钟做的到，不是做不好，是为了成本知道么。人家选择500V我刚说的是欧标的要求够了，但你说电网差的情况，你还这样，那不是你设计问题是什么，不说了，知道原理你就会明白我的意思。0 P+ w/ J' b& E& P Z
Q:500v和650v其实相差没多少钱，10个点左右。
$ h% C- D$ U5 `' I% }( \# C2 @- W3 }. IA:所以线性目前内部的集成基本都是500VMOS，所以他的浪涌差很多，实际是差很多钱的，因为芯片厂要卖，你比人家高15%的价格人家卖不动知道么# T% c* k- f+ w- R
Q:如果在路灯或者投光灯这块，其实相对还是低的，球泡那占的比例就高了。9 f$ V! P D* H% S j, v
A:现在大家比如单段都在卖0.2，然后你卖0.25有多少人能接受
# R& A% G! C* Z$ V \. bQ:线性的频闪已经不是问题了吗？
4 G3 N% V, z3 G" i, E' U$ ^0 }A:可以解决，最简单加电解电容，如果效果要更好加滤波芯片，室外的频闪不频闪关系其实不大的，挂那么高，基本上也看不出来的。特别是球泡，你要知道一个电阻的成本都要人老命，室内加大电解容量就行了，就是PF值过不了关了。# C! w, v, [* }0 ~; b( C% a
Q:现在有去频闪IC，现在也有高P的。4 D, e9 _# I! l! W7 q: i1 c: ^( [
A:以后线性路灯模组绝对是个趋势
3 u. X! D! B. [5 ~$ y; e( k5 y% hQ:高p加滤波芯片，不影响功率因数。5 P$ V' }; y# i. [' L4 f
A:高P线性现在基本做不到无频闪，因为还要考虑认证的话
5 z7 o# M0 ~( n, H% K5 X+ h4 {6 ]Q:这个看取舍的，户外一般很少要求去频闪。, p0 K4 r0 h* Q( n6 l1 o
A:滤波芯片又不是万能的，这也是要建立在一定的要求下的。: e5 @" d/ ]8 m$ [; J& B& Q8 e
Q:不可能又要便宜又要实现那么多功能，本身就不科学。9 a1 @6 a7 j! O! B- ?1 @, ~( N
A:总之，数字化集成化是个大方向，这个至高点没错，市场占领只是时间问题，以后你会看到纸片一样的220V，LED灯的，相信我，时间问题。
& H. N" _, A: _Q:我一直纳闷，灯丝灯这么小的灯头，线性方案一定很简单吧，频闪也能控制好吗？( f/ B5 _% \4 x7 v# O4 n1 H
A:灯丝灯是内置IC，说简单也不简单，原厂给的方案，好的工程师会优化，成本会相差蛮大的。IC上的功率电阻都集成到线性上的，包括桥堆和保险丝都可以做成一个芯片上，到时就一个线性IC，桥堆加电解电容，好了，原厂的方案毕竟是大众化的，很多不合理的。
6 h" q, n5 e1 k" o% V+ `3 |. w其实任何方案都很安全，关键你要给合理的价格，现在基本都是想1块钱，买100元的体验，完了没达到要求，就放大100倍来说质量问题，甚至否定这项技术本身，还有一些就是当任何一种技术是万能的，用错环境，出问题了又说这个东西不行, A0 t4 U. i$ m4 e- M( {
Q:有道理 5 B2 |( u- A3 _5 ~- H" b, g
A:线性的出印度和巴西那简直就是送死5 p5 P' |% R4 V2 ]
Q:没叫你现在出印度啊，哥，但巴西很多买。4 n( M% O z4 p& Q" m0 Z
A:上次我做过一个方案，印度的直接放在发动机上面，巴基斯坦线性占主要市场了。你一定要和你10块钱的方案和我1块钱的比，那么你买10块钱的去吧，哥不做了! F; D3 g6 B# N7 H6 [
Q:说要质保一年，我一听说是印度的，我直接说没法质保，巴西要做宽电压，印度的电压很奇葩的，现在很多人做宽电压大部分出巴西市场。
) ]- j- f3 k+ t. Z$ T) A+ JA:别说了，你买开关电源去吧，别找我线性，别说了，哥不做还不行啊) |; b. J$ q: A. d& y0 y8 ^
Q:但是我没感觉量有多大，而且线性rgb我感觉还有一波搞头，虽然量不大，但是价格OK啊，比传统的驱动有优势的多。，5 ~" k* S. n ^* R
A:啥优势？
. w7 B# V( s, ?$ g+ \Q:线性模组整体比驱动加光源要便宜很多，功能是一样的。
0 u2 |6 b5 _' W- u8 t2 S# a8 p2 E2 M G& ^: u: F
|
|
<
发表于 2020-6-14 23:09:02
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )