|
|
Q:说到频闪，IES的建议可以参考一下。120赫兹的频率下4%以下的频闪百分比绝对安全，10%以 下的频闪百分比基本OK。白炽灯频闪在5%左右，荧光灯管接近30%，节能灯和LED灯就看看方案了 ，有的比白炽灯还好，有的比荧光灯管还差。我还看到LED灯有50%频闪的，不至于那么烂吧。! g& `. O; p0 t# B* s
+ W' d* o* }/ i& ?! A& X$ DA:频闪这个玩意，大家的检测标准是什么？5%以下咯& h: ?; W, @: p* L2 ?9 f! Q" P
Q:所有LED灯控制在10%以下已经不错了，5%以下做梦了4 B7 p4 u9 Q( R- Z$ z6 [
A: LED还有100%频闪的
5 l5 G$ i t1 f- O" {4 D" ~0 B2 jQ:分为高纹波和低纹波，飞利浦的标准是低纹波3-4%，有新款技术到1%, ^0 m' X# H, H A, x1 ]
A:我的意思是频闪不频闪是不是整个数码相机或是整个手机去拍的
: d" c9 b* o8 ^4 ~" |+ G) ZQ:另外还有一些侧面的指标比如; f! S B9 E# S3 i8 Z) ~
/ j- R% a8 ], o% u: ]: rA:记得之前和一个资深的工程师聊，说这个检测标准是很好玩的，只要整个电路，超出这个频率 的范围，就拍不到了。你这个SVM小于0.4是什么标准？/ _' @9 c2 Y% F/ C+ f2 I
Q: SVM是频闪可见指数，是用来换算频闪效应的。
. U, f; U8 I$ V! M, Y& x aA:我一直奇怪用恒压电源的照明产品，比如很多室内照明用的是LED灯条（配铝型材使用），频 闪问题好像从来没提起过。但是我看到手机拍的灯条经常是一闪一闪的
0 J* I' v( k* S" N% EQ:一般来说≤1%肉眼就看不到了，现在的技术是0.4%飞利浦一些线性的驱动可以做到，相当于另 一种新的方式来描述频闪，大家不是都爱用手机拍，其实指的是频闪效应。说明灯条的标准还没 提上去
# n4 i$ {5 b! X8 d/ z* |A:其实灯条也可以用恒流驱动啊- w3 W3 c6 c7 o
Q:频闪效应 (Stroboscopic effect) B) k8 H) y- o2 i7 R$ O3 ~5 a
由于电流作周期性变化，因而发光源所发出的光通量也随之做周期性的变化，叫做频闪效应。他 会使人眼产生闪烁的感觉。
0 B0 O0 Y+ A: J( q0 k% ^1 f由光线强弱，频率，波形，调制深度所影响
1 Y5 q7 S' c% a/ YA:一样的: I4 [5 y' [/ j0 c5 P, z
Q:低纹波更偏向仪器的指标不形象，作为人眼识别，就用这两个指标，换算的话 也差不多低纹 波5%以下" m5 v& X" t4 F* x" A2 j* u
A:Stroboscopic effect跟运动时候有关，有频闪的情况下物体运动速度会跟实际产生差异，这 就是为什么体育场照明频闪必须低，除了电视转播的需要外。, H$ y* V# |1 y4 y9 M
我以为标准变了呢，标准里面是小于1.6嘛。
: ?2 F4 L- K3 Y2 B& Q" VQ: LED的高纹波大概在15%，主要指低纹波现在可以做到1，飞利浦接下来有一个系列的会发布1% 很适合教育照明以及一些出口单提高性价比
- U( [: M( a/ ]2 oA:体育照明是有高速的摄像机，需要刷新频率更快的，才能感觉不出来, r& N/ {, ^' I1 \' z- N
Q:熊爸说的是对的，简单理解拖影
% j% T) v: i6 {5 T# Y& OA:所以各行各业用的灯都是有讲究的，但是大家都拼价格，这些卖点都不管了+ Z) @4 `1 I* j9 K
Q:两种理解，一种是人眼或手机识别 ，一种仪器测试的纹波，其实说的是一个意思，嗯嗯，其 实卖点利用的好可以讲很多故事，可以提高产品附加值，拼价格无奈之举唉。
7 h/ s5 i& L3 h0 v$ ?8 Q7 q! gA:时代在进步1 Z! a B! v! r+ @
Q:一般的而言，市电50HZ-60HZ,普通驱动的整流后100-120hz，直接用在灯上，这个设备一测就 出来了频闪。所以次级有的就用去频闪IC，用DC/DC...还有各种不同的设计方案去规避这个，这 些调整都是涉及到综合成本。产品还是得根据需求定位，没有好坏之分
0 b, L: a! N* Q7 b) k* k6 _A:早些年跑国内市场的时候都是讲的产品构造的差异和优缺点，更多的介绍的原材料的品牌和稳 定性，后面逐步开始追寻的是高显高亮，无频闪等等+ Q: D9 P) O! ^/ K' y
Q:现在手机拍照都优化了，基本上拍不出来了，旧的手机反而可以，如果现在的华为还能拍出来 ，那肯定闪的很厉害了
& Z) r, L5 \9 k4 rA:每当有一个新的卖点被挖掘，不管自身具备不具备，那是一窝蜂的上
2 Z3 m. {6 M8 ]6 o8 nQ:人本照明 人因照明 无线 智能 互联等，现在有大数据照明8 }& T e4 R i9 @# N8 ]
A:之前有人给我谈到色阶的问题，听他叽歪了半天才明白这就是个色容差。8 n. [4 P# |, n; r, {5 _" ^) m" A; j
Q:我淘宝上买过一个得力的扫描仪，妈的就是糊弄人的，文件扫描出来颜色严重失真，还不如手 机拍的。所以现在是烂货横行，哪怕是有品牌的。LED灯也一样，按我说，频闪控制在20%一下已 经算行业很有良心了。8 E% g, M1 m0 I! @
 : L- i/ U. ^0 C2 D5 N3 ~
A:现在去展会发现智能的东西是越来越多了，但是好像没有什么一个新的突破$ F) l7 \4 C- a
Q:智能设备可以在繁华地带的比如商铺门口 灯上安装感应装置记录人流量，店铺的准确估值， 同一个综合体不同的地段就非常直观3 H3 z( _$ ~+ \/ m/ e# b
A:技术的突破还是要看行业领头的大公司，客户可以用飞利浦几个大品牌的核心产品，频闪控制 的很好的。照明这块主要还是看驱动，扫描应该也有核心的技术，色彩还原度，民用的技术很多 时候都是军用退下来的，更新的比较慢，扫描全能王app好用，淘汰扫描仪。
4 h1 O' z) x$ ?: q& N/ v6 B, VQ:这还是我老掉牙的iphone 7在光线不好的情况下拍的，比比上面专业扫描仪扫出来的，无语
r* Y; N" _+ D2 P; m$ D
" Z: O% l( [# T, s: SA:不亏是苹果这次618苹果难得打折。 另外感觉目前算好的扫描仪是盗版书商印刷厂，他们直接 把国外的流行教材或书籍扫描后制版印刷不亏是苹果这次618苹果难得打折。 另外感觉目前算好 的扫描仪是盗版书商印刷厂，他们直接把国外的流行教材或书籍扫描后制版印刷，小朋友看到DK 类百科全书都做的非常好，不容易。
/ U% k6 ^' c! ~: _9 M' h. Y, I% P' U6 H* C8 K: y4 f% X/ ^: ?" Y: H
|
|
发表于 2020-6-27 14:29:27
|手机版|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )