|
Q:说到频闪,IES的建议可以参考一下。120赫兹的频率下4%以下的频闪百分比绝对安全,10%以 下的频闪百分比基本OK。白炽灯频闪在5%左右,荧光灯管接近30%,节能灯和LED灯就看看方案了 ,有的比白炽灯还好,有的比荧光灯管还差。我还看到LED灯有50%频闪的,不至于那么烂吧。 f8 ^# h4 H5 \5 B
! m- \/ o0 y b$ r$ dA:频闪这个玩意,大家的检测标准是什么?5%以下咯
f! {. L+ D+ y/ n' C* ZQ:所有LED灯控制在10%以下已经不错了,5%以下做梦了5 {# m1 d; _9 ~. l
A: LED还有100%频闪的
: s9 K f$ r9 |# p2 E8 H" }0 ~Q:分为高纹波和低纹波,飞利浦的标准是低纹波3-4%,有新款技术到1%
" t% ]# \( V3 S' L5 y2 r- T2 K0 M! LA:我的意思是频闪不频闪是不是整个数码相机或是整个手机去拍的
0 x" T& x, j8 q2 u4 n! |Q:另外还有一些侧面的指标比如
$ ]( ]$ P% d% N5 {, Z; V) ^+ b6 g& m. [/ v/ o; t
A:记得之前和一个资深的工程师聊,说这个检测标准是很好玩的,只要整个电路,超出这个频率 的范围,就拍不到了。你这个SVM小于0.4是什么标准?" M+ M+ H9 \' [8 Z1 V# S% _' d
Q: SVM是频闪可见指数,是用来换算频闪效应的。# i* ~4 Q9 x" N. ]+ I' Z s
A:我一直奇怪用恒压电源的照明产品,比如很多室内照明用的是LED灯条(配铝型材使用),频 闪问题好像从来没提起过。但是我看到手机拍的灯条经常是一闪一闪的
) K% W$ r# }$ X$ Z$ I6 FQ:一般来说≤1%肉眼就看不到了,现在的技术是0.4%飞利浦一些线性的驱动可以做到,相当于另 一种新的方式来描述频闪,大家不是都爱用手机拍,其实指的是频闪效应。说明灯条的标准还没 提上去
+ e f7 c. I* I/ RA:其实灯条也可以用恒流驱动啊
; s: y; j6 l- ~7 j# K2 Q5 X# jQ:频闪效应 (Stroboscopic effect): y. q0 Y$ i8 p) j0 m; p( ~) h
由于电流作周期性变化,因而发光源所发出的光通量也随之做周期性的变化,叫做频闪效应。他 会使人眼产生闪烁的感觉。
4 B% ]% X0 G; c, ~" X1 z由光线强弱,频率,波形,调制深度所影响
7 H; Z4 t/ ^7 sA:一样的
7 |1 x S. L0 oQ:低纹波更偏向仪器的指标不形象,作为人眼识别,就用这两个指标,换算的话 也差不多低纹 波5%以下4 }$ [! T D% d) Y2 f' ]' `
A:Stroboscopic effect跟运动时候有关,有频闪的情况下物体运动速度会跟实际产生差异,这 就是为什么体育场照明频闪必须低,除了电视转播的需要外。/ F$ O, Q D4 D$ Q: G
我以为标准变了呢,标准里面是小于1.6嘛。* E$ f8 h* r4 c) N
Q: LED的高纹波大概在15%,主要指低纹波现在可以做到1,飞利浦接下来有一个系列的会发布1% 很适合教育照明以及一些出口单提高性价比
9 `; J' }( U2 Q( BA:体育照明是有高速的摄像机,需要刷新频率更快的,才能感觉不出来
6 E5 @8 j1 y* Z" m8 EQ:熊爸说的是对的,简单理解拖影
. _% G3 d# W4 oA:所以各行各业用的灯都是有讲究的,但是大家都拼价格,这些卖点都不管了
- \. }0 ]% d# c/ n8 t- }Q:两种理解,一种是人眼或手机识别 ,一种仪器测试的纹波,其实说的是一个意思,嗯嗯,其 实卖点利用的好可以讲很多故事,可以提高产品附加值,拼价格无奈之举唉。
3 T! w5 A, w/ K6 V# r0 HA:时代在进步) { G+ K1 i" l: b3 p3 r8 Q( V
Q:一般的而言,市电50HZ-60HZ,普通驱动的整流后100-120hz,直接用在灯上,这个设备一测就 出来了频闪。所以次级有的就用去频闪IC,用DC/DC...还有各种不同的设计方案去规避这个,这 些调整都是涉及到综合成本。产品还是得根据需求定位,没有好坏之分
/ @# U7 |/ w" n: sA:早些年跑国内市场的时候都是讲的产品构造的差异和优缺点,更多的介绍的原材料的品牌和稳 定性,后面逐步开始追寻的是高显高亮,无频闪等等
! g: N$ O, S" |/ w( A( IQ:现在手机拍照都优化了,基本上拍不出来了,旧的手机反而可以,如果现在的华为还能拍出来 ,那肯定闪的很厉害了
3 s6 B; i7 n8 {A:每当有一个新的卖点被挖掘,不管自身具备不具备,那是一窝蜂的上
1 I, W2 \, C* Q0 ]9 D& iQ:人本照明 人因照明 无线 智能 互联等,现在有大数据照明# g$ h! j' ?& N
A:之前有人给我谈到色阶的问题,听他叽歪了半天才明白这就是个色容差。3 O# f9 X# o* P& f
Q:我淘宝上买过一个得力的扫描仪,妈的就是糊弄人的,文件扫描出来颜色严重失真,还不如手 机拍的。所以现在是烂货横行,哪怕是有品牌的。LED灯也一样,按我说,频闪控制在20%一下已 经算行业很有良心了。4 i& C2 p- B6 `5 A3 Z; u
2 Y& ?3 E/ j& \) z& f+ u kA:现在去展会发现智能的东西是越来越多了,但是好像没有什么一个新的突破
$ Q. n- E) ~- a J vQ:智能设备可以在繁华地带的比如商铺门口 灯上安装感应装置记录人流量,店铺的准确估值, 同一个综合体不同的地段就非常直观
6 Y7 J+ v5 R' T, O% ?+ EA:技术的突破还是要看行业领头的大公司,客户可以用飞利浦几个大品牌的核心产品,频闪控制 的很好的。照明这块主要还是看驱动,扫描应该也有核心的技术,色彩还原度,民用的技术很多 时候都是军用退下来的,更新的比较慢,扫描全能王app好用,淘汰扫描仪。
9 N0 Z! k' `# F, k K, VQ:这还是我老掉牙的iphone 7在光线不好的情况下拍的,比比上面专业扫描仪扫出来的,无语. j& t$ g2 w( O: j3 \$ y4 C
7 [ T$ b! J% Q
A:不亏是苹果这次618苹果难得打折。 另外感觉目前算好的扫描仪是盗版书商印刷厂,他们直接 把国外的流行教材或书籍扫描后制版印刷不亏是苹果这次618苹果难得打折。 另外感觉目前算好 的扫描仪是盗版书商印刷厂,他们直接把国外的流行教材或书籍扫描后制版印刷,小朋友看到DK 类百科全书都做的非常好,不容易。
% K0 t& P' ^ k" R) \1 k9 j& O4 z' F4 K
|
|