|
|
Q:说到频闪，IES的建议可以参考一下。120赫兹的频率下4%以下的频闪百分比绝对安全，10%以 下的频闪百分比基本OK。白炽灯频闪在5%左右，荧光灯管接近30%，节能灯和LED灯就看看方案了 ，有的比白炽灯还好，有的比荧光灯管还差。我还看到LED灯有50%频闪的，不至于那么烂吧。, y% E0 q2 F8 u5 C. W
 q$ Z; M6 k |- y( ]( u
A:频闪这个玩意，大家的检测标准是什么？5%以下咯
/ z- D2 F" H1 e- K" gQ:所有LED灯控制在10%以下已经不错了，5%以下做梦了
5 b- |" S3 Z" h2 b; W) OA: LED还有100%频闪的
& ~" s T4 U+ D4 G3 ^/ CQ:分为高纹波和低纹波，飞利浦的标准是低纹波3-4%，有新款技术到1%
7 P! w6 K; f; x, U& y. q" lA:我的意思是频闪不频闪是不是整个数码相机或是整个手机去拍的) \2 r. U5 i2 K9 l) }& M: V
Q:另外还有一些侧面的指标比如$ {: T! j% {$ W2 l+ N+ @. `1 J; s
& x0 c8 h) X2 d8 S6 f% U/ Q7 m3 ~A:记得之前和一个资深的工程师聊，说这个检测标准是很好玩的，只要整个电路，超出这个频率 的范围，就拍不到了。你这个SVM小于0.4是什么标准？
7 _" s9 ?# O7 t" n$ j) JQ: SVM是频闪可见指数，是用来换算频闪效应的。
$ _+ I1 |5 u: |" W6 gA:我一直奇怪用恒压电源的照明产品，比如很多室内照明用的是LED灯条（配铝型材使用），频 闪问题好像从来没提起过。但是我看到手机拍的灯条经常是一闪一闪的
5 i, y: \: _" F% c; B/ B% g9 ~Q:一般来说≤1%肉眼就看不到了，现在的技术是0.4%飞利浦一些线性的驱动可以做到，相当于另 一种新的方式来描述频闪，大家不是都爱用手机拍，其实指的是频闪效应。说明灯条的标准还没 提上去. E! M6 p+ o+ H9 w1 A4 Q
A:其实灯条也可以用恒流驱动啊
0 x5 i& k' M B$ C8 jQ:频闪效应 (Stroboscopic effect)) E7 {: E# H/ I0 F. |: e1 v
由于电流作周期性变化，因而发光源所发出的光通量也随之做周期性的变化，叫做频闪效应。他 会使人眼产生闪烁的感觉。
3 T- T8 [+ u" O6 ~" a由光线强弱，频率，波形，调制深度所影响9 G6 {8 v, M0 x
A:一样的$ @$ J6 k: q6 \# i# b% a" A3 O
Q:低纹波更偏向仪器的指标不形象，作为人眼识别，就用这两个指标，换算的话 也差不多低纹 波5%以下6 O' @% P+ B) X% M
A:Stroboscopic effect跟运动时候有关，有频闪的情况下物体运动速度会跟实际产生差异，这 就是为什么体育场照明频闪必须低，除了电视转播的需要外。
4 T7 G' ~" E+ I- x/ z我以为标准变了呢，标准里面是小于1.6嘛。0 K4 A+ B1 H6 \) o' P# p) q
Q: LED的高纹波大概在15%，主要指低纹波现在可以做到1，飞利浦接下来有一个系列的会发布1% 很适合教育照明以及一些出口单提高性价比
2 T+ W2 G( I; W% c. f& OA:体育照明是有高速的摄像机，需要刷新频率更快的，才能感觉不出来6 a( c9 k9 {, J1 j; b" u# f# x
Q:熊爸说的是对的，简单理解拖影! F3 M( \6 r- q0 ^: X. e
A:所以各行各业用的灯都是有讲究的，但是大家都拼价格，这些卖点都不管了) w; I5 S5 t7 N
Q:两种理解，一种是人眼或手机识别 ，一种仪器测试的纹波，其实说的是一个意思，嗯嗯，其 实卖点利用的好可以讲很多故事，可以提高产品附加值，拼价格无奈之举唉。
$ ]2 Z' H; P) `$ k/ E C5 |A:时代在进步
% K, m3 e8 y1 M5 _/ s+ w2 tQ:一般的而言，市电50HZ-60HZ,普通驱动的整流后100-120hz，直接用在灯上，这个设备一测就 出来了频闪。所以次级有的就用去频闪IC，用DC/DC...还有各种不同的设计方案去规避这个，这 些调整都是涉及到综合成本。产品还是得根据需求定位，没有好坏之分6 H, `& |3 J# g* I9 D* v' A
A:早些年跑国内市场的时候都是讲的产品构造的差异和优缺点，更多的介绍的原材料的品牌和稳 定性，后面逐步开始追寻的是高显高亮，无频闪等等
2 S5 G5 {9 J/ U( L" a) F4 U8 xQ:现在手机拍照都优化了，基本上拍不出来了，旧的手机反而可以，如果现在的华为还能拍出来 ，那肯定闪的很厉害了3 W, y5 M% l- }$ }2 C
A:每当有一个新的卖点被挖掘，不管自身具备不具备，那是一窝蜂的上% y3 k6 C* K+ }" V
Q:人本照明 人因照明 无线 智能 互联等，现在有大数据照明/ C' W2 L9 S5 k! Q% D5 N) R# h
A:之前有人给我谈到色阶的问题，听他叽歪了半天才明白这就是个色容差。) W0 }9 o8 S. r$ _ B, m
Q:我淘宝上买过一个得力的扫描仪，妈的就是糊弄人的，文件扫描出来颜色严重失真，还不如手 机拍的。所以现在是烂货横行，哪怕是有品牌的。LED灯也一样，按我说，频闪控制在20%一下已 经算行业很有良心了。' b6 s( w0 B$ |2 U' _
& k T# ~8 W8 FA:现在去展会发现智能的东西是越来越多了，但是好像没有什么一个新的突破+ L9 y1 r$ U4 T7 D" P. v
Q:智能设备可以在繁华地带的比如商铺门口 灯上安装感应装置记录人流量，店铺的准确估值， 同一个综合体不同的地段就非常直观* l- A& x8 v% }& G6 u* C/ c/ b
A:技术的突破还是要看行业领头的大公司，客户可以用飞利浦几个大品牌的核心产品，频闪控制 的很好的。照明这块主要还是看驱动，扫描应该也有核心的技术，色彩还原度，民用的技术很多 时候都是军用退下来的，更新的比较慢，扫描全能王app好用，淘汰扫描仪。3 C3 ?* c2 N: [% j! y1 _
Q:这还是我老掉牙的iphone 7在光线不好的情况下拍的，比比上面专业扫描仪扫出来的，无语; i$ X# ^$ Y* {( ^1 y
 # |& q1 l7 u* V0 I0 Z& J
A:不亏是苹果这次618苹果难得打折。 另外感觉目前算好的扫描仪是盗版书商印刷厂，他们直接 把国外的流行教材或书籍扫描后制版印刷不亏是苹果这次618苹果难得打折。 另外感觉目前算好 的扫描仪是盗版书商印刷厂，他们直接把国外的流行教材或书籍扫描后制版印刷，小朋友看到DK 类百科全书都做的非常好，不容易。
( }) K! M6 C7 ^! ?9 [0 I# V1 v" l( i$ c+ h
|
|
发表于 2020-6-27 14:29:27
|手机版|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )