|
|
Q:说到频闪，IES的建议可以参考一下。120赫兹的频率下4%以下的频闪百分比绝对安全，10%以 下的频闪百分比基本OK。白炽灯频闪在5%左右，荧光灯管接近30%，节能灯和LED灯就看看方案了 ，有的比白炽灯还好，有的比荧光灯管还差。我还看到LED灯有50%频闪的，不至于那么烂吧。
j* t' _! h2 I5 @
4 ^( y: _9 w: I0 e7 J. m/ TA:频闪这个玩意，大家的检测标准是什么？5%以下咯3 B) b G8 x4 W$ T% P6 w3 Q
Q:所有LED灯控制在10%以下已经不错了，5%以下做梦了& \) r9 S% e" V6 Q4 A
A: LED还有100%频闪的
3 ~8 T" s$ E/ a4 RQ:分为高纹波和低纹波，飞利浦的标准是低纹波3-4%，有新款技术到1%1 H8 X; _4 _) d, w" A1 J
A:我的意思是频闪不频闪是不是整个数码相机或是整个手机去拍的( J4 H- l/ s9 S# n4 D% B
Q:另外还有一些侧面的指标比如
% p [! j" h5 n! P. O* n6 N8 @
/ [5 L/ o, P# mA:记得之前和一个资深的工程师聊，说这个检测标准是很好玩的，只要整个电路，超出这个频率 的范围，就拍不到了。你这个SVM小于0.4是什么标准？8 ?/ @* ^1 K" k) U! c
Q: SVM是频闪可见指数，是用来换算频闪效应的。3 x+ h$ z4 }3 C+ c; E/ u7 e
A:我一直奇怪用恒压电源的照明产品，比如很多室内照明用的是LED灯条（配铝型材使用），频 闪问题好像从来没提起过。但是我看到手机拍的灯条经常是一闪一闪的
) _% X! H; i y$ S) v9 FQ:一般来说≤1%肉眼就看不到了，现在的技术是0.4%飞利浦一些线性的驱动可以做到，相当于另 一种新的方式来描述频闪，大家不是都爱用手机拍，其实指的是频闪效应。说明灯条的标准还没 提上去
2 {; a; x" d2 i, k) R! i2 lA:其实灯条也可以用恒流驱动啊4 o$ R2 J7 u* K5 ~+ P/ Q
Q:频闪效应 (Stroboscopic effect)4 h3 {$ J# Y C
由于电流作周期性变化，因而发光源所发出的光通量也随之做周期性的变化，叫做频闪效应。他 会使人眼产生闪烁的感觉。: g( G- @0 h/ ]' Q/ T5 n2 `
由光线强弱，频率，波形，调制深度所影响
! B/ g' |, @8 P# E) n# V( J6 |3 PA:一样的
3 u# d$ O7 h2 XQ:低纹波更偏向仪器的指标不形象，作为人眼识别，就用这两个指标，换算的话 也差不多低纹 波5%以下" y5 r$ j+ I1 W6 ?9 A
A:Stroboscopic effect跟运动时候有关，有频闪的情况下物体运动速度会跟实际产生差异，这 就是为什么体育场照明频闪必须低，除了电视转播的需要外。
- s$ |) L/ Z2 _/ a8 o( Q* M- X我以为标准变了呢，标准里面是小于1.6嘛。' H6 J7 f. S3 q
Q: LED的高纹波大概在15%，主要指低纹波现在可以做到1，飞利浦接下来有一个系列的会发布1% 很适合教育照明以及一些出口单提高性价比
6 ^( P1 G) ?1 |; UA:体育照明是有高速的摄像机，需要刷新频率更快的，才能感觉不出来
8 x5 `+ V& R$ R9 Q3 Q' O4 hQ:熊爸说的是对的，简单理解拖影( E, [0 x) g ~8 p) `
A:所以各行各业用的灯都是有讲究的，但是大家都拼价格，这些卖点都不管了
( }7 O6 j* q; N" n7 `/ P: H1 TQ:两种理解，一种是人眼或手机识别 ，一种仪器测试的纹波，其实说的是一个意思，嗯嗯，其 实卖点利用的好可以讲很多故事，可以提高产品附加值，拼价格无奈之举唉。
6 w7 }9 E" W+ \' EA:时代在进步
* ?: M/ Z6 i& w! E: H* [3 j VQ:一般的而言，市电50HZ-60HZ,普通驱动的整流后100-120hz，直接用在灯上，这个设备一测就 出来了频闪。所以次级有的就用去频闪IC，用DC/DC...还有各种不同的设计方案去规避这个，这 些调整都是涉及到综合成本。产品还是得根据需求定位，没有好坏之分
, s2 d6 j$ Z' I* r2 f- SA:早些年跑国内市场的时候都是讲的产品构造的差异和优缺点，更多的介绍的原材料的品牌和稳 定性，后面逐步开始追寻的是高显高亮，无频闪等等
' K; n! k/ M$ nQ:现在手机拍照都优化了，基本上拍不出来了，旧的手机反而可以，如果现在的华为还能拍出来 ，那肯定闪的很厉害了
. _. s. }7 U# J8 Z5 }+ ^5 ~- QA:每当有一个新的卖点被挖掘，不管自身具备不具备，那是一窝蜂的上
$ U5 i& }2 u& ^) e j+ `8 a1 L" sQ:人本照明 人因照明 无线 智能 互联等，现在有大数据照明
( s9 E$ J. l8 Q' q7 KA:之前有人给我谈到色阶的问题，听他叽歪了半天才明白这就是个色容差。7 s. y5 ]. S7 Y& g& m0 u, x
Q:我淘宝上买过一个得力的扫描仪，妈的就是糊弄人的，文件扫描出来颜色严重失真，还不如手 机拍的。所以现在是烂货横行，哪怕是有品牌的。LED灯也一样，按我说，频闪控制在20%一下已 经算行业很有良心了。
1 M$ c: E2 I' n. u* o
% p' U! X/ k, J8 t/ ~, LA:现在去展会发现智能的东西是越来越多了，但是好像没有什么一个新的突破
& C3 ]) \- _$ CQ:智能设备可以在繁华地带的比如商铺门口 灯上安装感应装置记录人流量，店铺的准确估值， 同一个综合体不同的地段就非常直观1 _* O# J9 P w5 m2 G
A:技术的突破还是要看行业领头的大公司，客户可以用飞利浦几个大品牌的核心产品，频闪控制 的很好的。照明这块主要还是看驱动，扫描应该也有核心的技术，色彩还原度，民用的技术很多 时候都是军用退下来的，更新的比较慢，扫描全能王app好用，淘汰扫描仪。
* j' M* ^0 }2 {+ G6 xQ:这还是我老掉牙的iphone 7在光线不好的情况下拍的，比比上面专业扫描仪扫出来的，无语
7 U |1 a$ N; r( V
9 I5 `3 J" @# Y( I# j# UA:不亏是苹果这次618苹果难得打折。 另外感觉目前算好的扫描仪是盗版书商印刷厂，他们直接 把国外的流行教材或书籍扫描后制版印刷不亏是苹果这次618苹果难得打折。 另外感觉目前算好 的扫描仪是盗版书商印刷厂，他们直接把国外的流行教材或书籍扫描后制版印刷，小朋友看到DK 类百科全书都做的非常好，不容易。, U9 [. N, p1 [9 l U
% K- a0 E$ e1 G& p) N |
|
<
发表于 2020-6-27 14:29:27
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )