|
|
Q:说到频闪，IES的建议可以参考一下。120赫兹的频率下4%以下的频闪百分比绝对安全，10%以 下的频闪百分比基本OK。白炽灯频闪在5%左右，荧光灯管接近30%，节能灯和LED灯就看看方案了 ，有的比白炽灯还好，有的比荧光灯管还差。我还看到LED灯有50%频闪的，不至于那么烂吧。5 f `4 O9 e `, z, j% j
/ S3 Y/ d. k3 A& [; `( _+ \, W% zA:频闪这个玩意，大家的检测标准是什么？5%以下咯
) d2 v% a1 `7 {Q:所有LED灯控制在10%以下已经不错了，5%以下做梦了* U. S! J7 n4 {. H! G! c
A: LED还有100%频闪的
; O/ {' p# Z- b u% zQ:分为高纹波和低纹波，飞利浦的标准是低纹波3-4%，有新款技术到1%
7 g3 s0 c) ` @" ]A:我的意思是频闪不频闪是不是整个数码相机或是整个手机去拍的" l& }# [8 F) {7 r* m
Q:另外还有一些侧面的指标比如: c: s9 a3 l9 z" |4 M: A$ W) q
) S1 a# e* H+ p# h$ M; z3 f' [( @A:记得之前和一个资深的工程师聊，说这个检测标准是很好玩的，只要整个电路，超出这个频率 的范围，就拍不到了。你这个SVM小于0.4是什么标准？& G! {1 `6 y, {) B/ X
Q: SVM是频闪可见指数，是用来换算频闪效应的。
, S6 N, R6 E$ ]) c5 r) zA:我一直奇怪用恒压电源的照明产品，比如很多室内照明用的是LED灯条（配铝型材使用），频 闪问题好像从来没提起过。但是我看到手机拍的灯条经常是一闪一闪的
7 d0 F& C; @- N* _8 h/ y3 d, O, O9 lQ:一般来说≤1%肉眼就看不到了，现在的技术是0.4%飞利浦一些线性的驱动可以做到，相当于另 一种新的方式来描述频闪，大家不是都爱用手机拍，其实指的是频闪效应。说明灯条的标准还没 提上去
, c, G# y' Y9 m. m5 GA:其实灯条也可以用恒流驱动啊# ~1 n# G9 @3 ~* ]0 _' I" J
Q:频闪效应 (Stroboscopic effect)
1 q9 O1 u/ r2 n4 b ~- T由于电流作周期性变化，因而发光源所发出的光通量也随之做周期性的变化，叫做频闪效应。他 会使人眼产生闪烁的感觉。
8 ?) U7 ^5 S6 O. p5 Q由光线强弱，频率，波形，调制深度所影响
/ h% R; ]' i M$ MA:一样的
0 \# `; l, `: w, OQ:低纹波更偏向仪器的指标不形象，作为人眼识别，就用这两个指标，换算的话 也差不多低纹 波5%以下4 g1 t1 G5 a e! S; i
A:Stroboscopic effect跟运动时候有关，有频闪的情况下物体运动速度会跟实际产生差异，这 就是为什么体育场照明频闪必须低，除了电视转播的需要外。
0 V2 K. b W! g: V8 S7 u, S+ y我以为标准变了呢，标准里面是小于1.6嘛。8 _/ X3 R6 j7 \2 p" k) l
Q: LED的高纹波大概在15%，主要指低纹波现在可以做到1，飞利浦接下来有一个系列的会发布1% 很适合教育照明以及一些出口单提高性价比! D1 g* t& K( G" N9 l8 w
A:体育照明是有高速的摄像机，需要刷新频率更快的，才能感觉不出来$ e& N, W3 ?# M3 T' S- s
Q:熊爸说的是对的，简单理解拖影
# `# R+ t8 [8 t( \$ k! K+ } oA:所以各行各业用的灯都是有讲究的，但是大家都拼价格，这些卖点都不管了2 | b0 |. n) }5 E
Q:两种理解，一种是人眼或手机识别 ，一种仪器测试的纹波，其实说的是一个意思，嗯嗯，其 实卖点利用的好可以讲很多故事，可以提高产品附加值，拼价格无奈之举唉。
5 P" |1 o9 i" h0 \A:时代在进步6 Z% T& B) C4 V) U5 l
Q:一般的而言，市电50HZ-60HZ,普通驱动的整流后100-120hz，直接用在灯上，这个设备一测就 出来了频闪。所以次级有的就用去频闪IC，用DC/DC...还有各种不同的设计方案去规避这个，这 些调整都是涉及到综合成本。产品还是得根据需求定位，没有好坏之分
, s2 m: h$ P# ?1 aA:早些年跑国内市场的时候都是讲的产品构造的差异和优缺点，更多的介绍的原材料的品牌和稳 定性，后面逐步开始追寻的是高显高亮，无频闪等等9 p, P; a) j3 z% ^/ [; f% z, Q0 z
Q:现在手机拍照都优化了，基本上拍不出来了，旧的手机反而可以，如果现在的华为还能拍出来 ，那肯定闪的很厉害了! x7 X |$ G& g% ?% x
A:每当有一个新的卖点被挖掘，不管自身具备不具备，那是一窝蜂的上6 T s, R9 Z7 f7 E2 A. j9 l3 T
Q:人本照明 人因照明 无线 智能 互联等，现在有大数据照明
6 a& w/ S. y$ T: m- d* A1 D+ EA:之前有人给我谈到色阶的问题，听他叽歪了半天才明白这就是个色容差。* l$ ]% b2 X( a- M( n+ K' V I
Q:我淘宝上买过一个得力的扫描仪，妈的就是糊弄人的，文件扫描出来颜色严重失真，还不如手 机拍的。所以现在是烂货横行，哪怕是有品牌的。LED灯也一样，按我说，频闪控制在20%一下已 经算行业很有良心了。
6 h6 v5 D4 l" v8 i9 _2 i+ v
+ ]7 f5 b( z" `* qA:现在去展会发现智能的东西是越来越多了，但是好像没有什么一个新的突破
( ]5 X) z/ \% i: ZQ:智能设备可以在繁华地带的比如商铺门口 灯上安装感应装置记录人流量，店铺的准确估值， 同一个综合体不同的地段就非常直观
( f4 H9 `+ [3 R9 _A:技术的突破还是要看行业领头的大公司，客户可以用飞利浦几个大品牌的核心产品，频闪控制 的很好的。照明这块主要还是看驱动，扫描应该也有核心的技术，色彩还原度，民用的技术很多 时候都是军用退下来的，更新的比较慢，扫描全能王app好用，淘汰扫描仪。# \! V, d& ~/ i- \
Q:这还是我老掉牙的iphone 7在光线不好的情况下拍的，比比上面专业扫描仪扫出来的，无语$ a; b$ `6 u2 U7 z- b
 6 Q) ^- g) ~/ f% `: p e
A:不亏是苹果这次618苹果难得打折。 另外感觉目前算好的扫描仪是盗版书商印刷厂，他们直接 把国外的流行教材或书籍扫描后制版印刷不亏是苹果这次618苹果难得打折。 另外感觉目前算好 的扫描仪是盗版书商印刷厂，他们直接把国外的流行教材或书籍扫描后制版印刷，小朋友看到DK 类百科全书都做的非常好，不容易。
& r$ A% F1 a( I9 B! v$ q2 i1 } S9 c% m
|
|
<
发表于 2020-6-27 14:29:27
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )