|
|
Q:请教大家一个问题，DMX512的灯具（高压）
2 g/ E! T* _: e4 S有些工厂直接用带dmx控制的电源去做，灯珠板上只有灯珠，没有其他的元器件$ s& V/ ^$ S9 n0 w) w- W. W
有些工厂会把dmx芯片和其他元器件搞在灯珠板上，然后再外加一个不带控制的电源
W M: [- N) F" R这两种方案各有什么优点和缺点吗？+ z% s9 b T9 G; A- l2 u' _4 \- w- w
A:外控 内控2 @8 F( p! j2 ^) [/ I
Q:可以具体说说吗 B4 X2 B' h$ \; }0 `% T# o
A:正常灯板上是只有灯珠，不用其他元件，RGB,RGBW走线比较难，会加电阻做跳线。有些工厂直接用带dmx控制的电源去做，灯珠板上只有灯珠，没有其他的元器件， 这个是标准的做法。有些工厂会把dmx芯片和其他元器件搞在灯珠板上，然后再外加一个不带控制的电源， 这个是把高压和低压分开了，只适合小功率。把低压恒流IC，贴在灯板上。 再用恒压的电源直接驱动
& X! N: a7 l+ t l* _" nQ:他们300瓦的也这么做的，用了一个英飞特不带控制的电源。
) D7 C1 m9 s+ E9 {A:你确实是足功率300W，一个灯，还是说用300W的电源，带了很多个灯/ \) S* X( v0 @" ^9 D; R
Q:然后其他所有元器件都在灯珠板上面
) U7 V/ g! w& p+ o# Z0 WA:一个灯，不可能做的了那么大功率" R' g. }2 S" {* C
Q:其实是810瓦的，基本上是足瓦，他们是3个头的，一个头270瓦带一个电源" x$ X; W" f' Z A
A:知识不够，那就不知道他们怎么搞的了
* }; Z: m: _4 {. Z5 TQ:这两个方案有什么优点和缺点吗？因为这个方案放我想到了常规的线形方案和带电源的方案* `, R! g: m4 R7 {6 h! ~# d- J& O
A:不知道了，我们技术有限，不敢做第二次方案
& j* r. t+ U5 ^# D7 h# JQ:求大神科普
; J" e @6 Q. L' W, h6 c# @A:这个是300W 低压恒流512的RGB，就这些元件，温度就很高了。
" `& v5 w# P. F& b : i# Q2 o. ?& Q+ h1 f6 B P
 : S' j4 {* Q2 i! N4 f- p7 }; P, {0 G
Q:我想知道一共有多少种
- s& e' m. B( ~3 T9 V512dmx控制方案 什么样的情况下用低压 什么时候用高压 什么情况内置 什么情况外置 怎么搭配 各有什么优缺点
& s. h P/ q1 f7 ^, G, eA:1.高压电源外置，板载驱动方案，前提条件：板上空间足够，能放置多路恒流，优点：a.减少外部走线，这样单灯头一进一出的信号线，加上高压电源过来的电源正负极线即可，这对大瓦数灯珠多的灯表现的尤其明显。b.生产组装方便，不能焊接那么多恒流到灯珠的线。c.整体灯具更加紧凑。缺点：方案不灵活，每改一种需求就得重新layout板。需要注意点：多路恒流的温升控制。2.高压电源及恒流驱动都外置，灯板仅仅有灯珠方案。优点：a.低压部分解码驱动盒可以固定一种模式，这样只对下兼容即可（比如做四路恒流，最大72w，72w已下的都可以复用），在工程定制项目上优点更加明显，因为你只需要画灯板即可。这对技术人员配置不是很充足的是一个很好的解决方案。b.可以保证整体的稳定性，这就相当于模块化设计，一个模块确定了，经过大量项目验证了，出问题的概率就降低了。
( H! |' [3 m5 ~) x6 k) WQ:那低压的呢
1 z$ Q+ E$ _ O% m0 S2 {( b# _( ?2 w4 @A:低压的优选板载，成本低，灯具紧凑，低压一般功率小，发热好控制，能板载就板载。; h- P/ `# @+ F- D6 N5 K. o9 T
Q:这个把元器件集成在灯珠板上，对性能的提升有帮助吗？比如增加稳定性，让控制效果更好，之类的
. m4 ?" ^* p6 U/ \A:没有的，理论上分开稳定性更好的，集成在板上环境温度高，元器件密度大反而不是很好，这需要研发人员的经验去判断。
' R1 X$ u0 j- w4 l3 [DMX的要看什么灯具，如果是洗墙灯或者线条灯类的肯定是集成在灯珠板上面好，因为通道数多了，如果分开的话要通过线连接，焊点多生产工艺麻烦，如果用排针或者排线连接风险非常大，不可靠，总之一点就是温升要把控好。
, c0 s) e, X6 ?2 t6 P& J+ T+ ]4 r y0 O5 P6 } D
|
|
<
发表于 2020-7-6 09:29:08
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )