|
|
Q:多用途LED UVC杀菌灯 Multi purpose led UVC sterilizer,可有效杀灭新型冠状病毒，净化环境，呵护家人健康。这玩意卖200多贵吗？听说终端客户那里要五六百呢4 K4 j6 t6 M8 ]6 R# q
! q U/ d. T+ U9 V( k" N% g1 _4 p" b
# S& ?, [( ]/ y* i- g# B! ?A:这手动开关在正面，这玩意有效的话照射到皮肤和眼睛伤害是很大的5 h7 T( \9 t8 ^' _7 r9 r9 F% t
Q:这个功率很强 一颗灯珠6W,就这么照一照细菌就没了.
. p; I* K* o/ I3 u/ ~# }A:不会的，没人会拿正面对着自己去开灯的
8 B, ?* U# w8 r: WQ:你可以手指摸着开关，背对着按下去，这应该不是大问题
" \ U8 Q7 B" w. U+ A) D* BA:200多有点小贵
: ]7 F* Y; |' ]0 r2 j c1 w; r2 |0 LQ:1-2秒就能杀毒99.9%,有这么高效率？2 V$ g( F* _( h+ M' Z$ |$ l
# t9 H5 {% i! ^ nA:如果用日亚灯珠价格还勉强吧,两颗灯珠不可能的。杀死区域 多少举例，多少距离 ，都密切相关的 ，只是99.9% 是耍流氓 哈
8 O2 K r" @4 J! p! O! n' J8 PQ:也是，没有什么不可能，只有你想不到没有做不到。不过这玩意便携 忽悠一下老外 说不定量还挺大，变成防疫物资了。+ z6 p( w! R. _9 N7 Q* [# J
A:UVC的穿透力目前是个问题，用于近距离手持杀菌物体表面还是可以的，用于空间杀菌目前远远不如汞灯。杀死新冠我问了机构了，目前没有核心数据，都是理论推导，这样做宣传，也确实有魄力，万一杀不死，在欧美国家不赔死。
+ l! v) I1 H" O( DQ:我看现在很多厂家做的还都是空间杀菌，有的印刷机上面装的也有uvc灯管。, F, D% ~7 N4 _: p% L6 L
A:那应该是UVB，防伪的，昕诺飞发布的通知好像说254nm的杀菌灯可以杀死新冠。
2 Q8 V, s4 u0 ]; o& F: ?Q:最终用户无法核实是不是杀死细菌了，是个心里安慰。
6 o6 P7 r. C. Y5 r& j7 z/ SA:印刷机上的要求比较严，一般来说波长必须365-370，是UVA,印刷机上面装的是uv灯管 , 烘烤用的。没有核心数据，都是认为推理，人为，很主观，测试机构拿不到毒株，无法测试。# M% Z) w+ d; U N
Q:像那种东西，国外请一些网红代言一下，我估计很快就能冲量
9 w6 h: T/ h n& M- rA:我问了SGS，告知我，目前他们认为应该会有效，但是没有数据证明，也不知道能杀死多少比例。所以，就凭空说能杀死新冠病毒，这是风险很大的宣传，企业肯定没有能力自己证明，是需要通过第三方机构测试证明。9 L; E- ]* U) ^
Q:这个第三方 估计贵的一笔。 比如怎么保存 新冠的 病毒毒株，估计现在不是疾控中心 或者P3实验室 都不敢保留这个毒株 。# k9 \1 d6 @3 v: }/ X
A:没那么容易的，新冠病毒测试
# U1 l% \. T1 G4 R6 w' [Q:怎么可能给你做测试出报告 + f, D$ z- u9 L2 p: y
A:所以不可能有权威数据直接证明，都是企业自己在推断，就拿出来宣传。
% j& v3 p; y1 g" L$ \" oQ:连小米 都这样，更别说。 I+ f% J- Q. w, ?! e9 O: i
0 W; o6 h, J3 t8 @A:格力在说找钟南山测试了是吧 N2 @$ B1 d- x1 X ` ^7 j( C, C' f
" v$ o$ A& y) O$ k
|
|
发表于 2020-7-6 09:29:50
|手机版|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )