|
|
Q:多用途LED UVC杀菌灯 Multi purpose led UVC sterilizer,可有效杀灭新型冠状病毒，净化环境，呵护家人健康。这玩意卖200多贵吗？听说终端客户那里要五六百呢5 t! `# r; s5 M t# Z0 x
 4 [$ I9 {% D( B; r; H! O
% }/ s0 J" K9 B/ N+ dA:这手动开关在正面，这玩意有效的话照射到皮肤和眼睛伤害是很大的
6 i/ K1 r E* a" P( FQ:这个功率很强 一颗灯珠6W,就这么照一照细菌就没了.
0 O2 O% G- `" L# v4 W9 @6 s& nA:不会的，没人会拿正面对着自己去开灯的2 Y: {- K0 u, P* R3 D
Q:你可以手指摸着开关，背对着按下去，这应该不是大问题
2 @. V# O, u W' A- A7 uA:200多有点小贵% v8 V7 Z) }& l" j
Q:1-2秒就能杀毒99.9%,有这么高效率？ x9 x7 Q( X0 F+ }
) w4 ]% a; |( {3 d2 K ]6 QA:如果用日亚灯珠价格还勉强吧,两颗灯珠不可能的。杀死区域 多少举例，多少距离 ，都密切相关的 ，只是99.9% 是耍流氓 哈3 R& i: |* L B* V$ T/ I1 F' {
Q:也是，没有什么不可能，只有你想不到没有做不到。不过这玩意便携 忽悠一下老外 说不定量还挺大，变成防疫物资了。
$ \* A' t \7 l9 p q/ VA:UVC的穿透力目前是个问题，用于近距离手持杀菌物体表面还是可以的，用于空间杀菌目前远远不如汞灯。杀死新冠我问了机构了，目前没有核心数据，都是理论推导，这样做宣传，也确实有魄力，万一杀不死，在欧美国家不赔死。9 f. g: t: Y* Y$ W, R4 I" V" s
Q:我看现在很多厂家做的还都是空间杀菌，有的印刷机上面装的也有uvc灯管。
3 ?- G3 P; O& v5 H" J* L* QA:那应该是UVB，防伪的，昕诺飞发布的通知好像说254nm的杀菌灯可以杀死新冠。$ P6 F6 l) q2 s. t! P2 p! D
Q:最终用户无法核实是不是杀死细菌了，是个心里安慰。. a; p& w1 `. }! q3 f- h* r* d7 J+ L
A:印刷机上的要求比较严，一般来说波长必须365-370，是UVA,印刷机上面装的是uv灯管 , 烘烤用的。没有核心数据，都是认为推理，人为，很主观，测试机构拿不到毒株，无法测试。
" C, X2 N8 w! F) O& ]6 R: BQ:像那种东西，国外请一些网红代言一下，我估计很快就能冲量
5 U2 C, ~$ X; ^& mA:我问了SGS，告知我，目前他们认为应该会有效，但是没有数据证明，也不知道能杀死多少比例。所以，就凭空说能杀死新冠病毒，这是风险很大的宣传，企业肯定没有能力自己证明，是需要通过第三方机构测试证明。
0 `$ P# G2 B$ e8 z; y _7 T, j/ OQ:这个第三方 估计贵的一笔。 比如怎么保存 新冠的 病毒毒株，估计现在不是疾控中心 或者P3实验室 都不敢保留这个毒株 。5 }0 ~. q/ X( v0 ]! s5 [: S
A:没那么容易的，新冠病毒测试
# p' J* b) }4 F) H' [' U- a. D8 PQ:怎么可能给你做测试出报告 ( D: {! d+ r2 i. ?4 K9 P
A:所以不可能有权威数据直接证明，都是企业自己在推断，就拿出来宣传。
- L& A4 D7 n6 B: d$ |! ?4 NQ:连小米 都这样，更别说。
/ ~, ` l) q" ^$ u
5 t& b! T$ Z3 t: Y6 rA:格力在说找钟南山测试了是吧* e- l% e- ~% G$ k+ M* o
1 I, \% y8 M0 z- A& ?! E) R+ |+ w c |
|
<
发表于 2020-7-6 09:29:50
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )