|
|
Q:多用途LED UVC杀菌灯 Multi purpose led UVC sterilizer,可有效杀灭新型冠状病毒，净化环境，呵护家人健康。这玩意卖200多贵吗？听说终端客户那里要五六百呢7 \, ^/ a8 F; @. D b2 |. F
3 y! u$ `( D5 B/ g% O4 i6 n4 K% S! X
+ Q! G4 }. n2 w4 qA:这手动开关在正面，这玩意有效的话照射到皮肤和眼睛伤害是很大的
# w8 Q6 P! ]$ T% p6 I& ]# @Q:这个功率很强 一颗灯珠6W,就这么照一照细菌就没了.
& n7 K2 Z/ ]8 a# Z( z5 N+ `. FA:不会的，没人会拿正面对着自己去开灯的1 E0 @9 b: C/ `$ T$ x# Q( D
Q:你可以手指摸着开关，背对着按下去，这应该不是大问题
7 _" U& ^( _; P% ` b( |! O0 G; gA:200多有点小贵* D0 w" t6 ]/ y8 m$ j* r
Q:1-2秒就能杀毒99.9%,有这么高效率？5 j" [- [6 |0 r1 R* d- z0 Y6 b
 % s% V" o! G% u5 [
A:如果用日亚灯珠价格还勉强吧,两颗灯珠不可能的。杀死区域 多少举例，多少距离 ，都密切相关的 ，只是99.9% 是耍流氓 哈% D" C5 h4 x! _, w* d
Q:也是，没有什么不可能，只有你想不到没有做不到。不过这玩意便携 忽悠一下老外 说不定量还挺大，变成防疫物资了。
' m. A9 W$ P& \1 q. ?" gA:UVC的穿透力目前是个问题，用于近距离手持杀菌物体表面还是可以的，用于空间杀菌目前远远不如汞灯。杀死新冠我问了机构了，目前没有核心数据，都是理论推导，这样做宣传，也确实有魄力，万一杀不死，在欧美国家不赔死。/ s _# u3 f f! h' G: A
Q:我看现在很多厂家做的还都是空间杀菌，有的印刷机上面装的也有uvc灯管。
' O6 t1 S- T$ T9 CA:那应该是UVB，防伪的，昕诺飞发布的通知好像说254nm的杀菌灯可以杀死新冠。# T! M1 V3 }* g* ^* A6 p" o
Q:最终用户无法核实是不是杀死细菌了，是个心里安慰。
: r) g, g @2 p. ~9 O- g `A:印刷机上的要求比较严，一般来说波长必须365-370，是UVA,印刷机上面装的是uv灯管 , 烘烤用的。没有核心数据，都是认为推理，人为，很主观，测试机构拿不到毒株，无法测试。
3 u* ?' C$ O7 v9 I7 W+ i' t( D1 QQ:像那种东西，国外请一些网红代言一下，我估计很快就能冲量
' y/ P8 m/ ~! h8 wA:我问了SGS，告知我，目前他们认为应该会有效，但是没有数据证明，也不知道能杀死多少比例。所以，就凭空说能杀死新冠病毒，这是风险很大的宣传，企业肯定没有能力自己证明，是需要通过第三方机构测试证明。
- x* U b+ j3 i# h0 bQ:这个第三方 估计贵的一笔。 比如怎么保存 新冠的 病毒毒株，估计现在不是疾控中心 或者P3实验室 都不敢保留这个毒株 。
6 h! ~9 {7 k0 {/ a" p" oA:没那么容易的，新冠病毒测试+ c( j8 e. U: {- u0 ?( k8 L$ C( s' j
Q:怎么可能给你做测试出报告 # W1 a: l6 J0 N
A:所以不可能有权威数据直接证明，都是企业自己在推断，就拿出来宣传。7 c) e9 V# u, b' q
Q:连小米 都这样，更别说。
6 Z [: w+ `* E* M
. m7 C& I2 Y9 c$ b3 Z+ mA:格力在说找钟南山测试了是吧
7 P$ C) R$ h, r4 Z$ W* q9 t+ K
4 W# t: L7 J/ V9 [; c$ R1 ?# N |
|
<
发表于 2020-7-6 09:29:50
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )