|
|
紧急求助！！ 一个荷兰客户要求恒流小射灯1.5W 达到120，工程师做不到？ V# e/ O# |, p( P* Q N$ A
Q::紧急求助!紧急求助!!6 `7 C; s, {. D3 a
& I6 b- R4 M+ m+ ]* I
我有一款小射灯，客户要求恒流方案，1.5W ，光通量要求 120LM （功率必须在1.5W以下，因为超过1.5W 在45度外表温度高，所以功率不可以变） 。$ H* M( r, P' f
因为是个小射灯，体积小，只能放一颗灯珠。现在我们用9V 的灯珠，裸灯测试数据如下， 但加上扩散板之后 1.5W 的光通量才达到85LM. 可是我的客户要120LM. 工程 师说做不到？请问各位大侠有没有办法帮帮我！！！2 t) e$ u7 L2 N7 F" X* B* D$ T
/ O6 M- p" Z3 f! r! B工程 师解释如下：
! S$ S$ w+ A9 U$ Y/ D这个灯珠很好, 恒流方案80%光效透光率. 再加上公模扩散板 75%的透光率。所以达到85LM 就很好。
% I6 I9 c8 ^ G% h% M5 I+ z0 q我对电子这块不太懂， 有懂的同学帮帮忙！
' t: i) K% Y; ]" p/ x
$ h$ p3 \& ^* n' O5 ^9 V下面是我们裸灯的灯珠测试报告。9 M" M* l4 i' p; V( ?% D+ e
我还有点不明白 的是电流越低，光效更高？这是为什么？
" c, ^% O$ |6 V$ |- j电压电流光效光通量
1 y, z' j$ N+ r8.63V150 MA146.84lm/w190 LM+ a6 t. D! I6 c8 x4 v! D
8.978V249 MA129LM/W289 LM
" Z& H: j& ~3 N9.271V349 ma114 LM/W 370 LM
* {: [! q1 o: r- A* x9 ^3 @9.121V299 ma120 LM/W328.9 LM/ W P1 n7 W5 f# B& [; M6 k
产品图片如下，尺寸如下：% z, K, M, F! _; A+ |
/ n1 y8 G& A; s1 w. i . z( M( O9 G. J/ B4 T6 o' l
非常需要你们的帮助 ！7 H- c8 I, } F( z
2 N$ ?/ ?4 Z5 I( K" V4 b! W5 I( ]
A:裸灯数据那么高，在扩散板上做文章就可以了。用透光率90%的材料
# n/ K& F6 m0 N7 Z/ \8 S
4 b6 Q0 X% ?8 D电流小发热少自然光效高，现在用的是啥透镜啊，拆开看看呗，真不行的话建议换灯珠，这个功率下能上到200lm/w的灯珠有不少。9 C$ _( k& C. S5 S( u" W" r# g
# m$ B/ G4 M, X+ g8 o
电源效率 反光杯 角度 扩散板. n7 m9 O, Z9 d; q
6 d$ Z, T3 b! W, u6 I2 E' q
再换灯珠，电压再高一点，降电流使用。 H$ @ P% t, Z5 I3 g
( }' m; n- @ X6 D7 {# g$ h换灯珠，效果更好1 j% {9 O) t: D4 G
1 ?( M! J$ b. k1 x& F看你的数据， 用5W/7W的5050 降功率使用 到1.5W 灯珠光效应该是 185-200lm/W 应该可以达到要求
* B; N% n8 J+ z& @6 c5 }, [# D1 P. B# J" u; y: h: R
透镜也换成透光率高的
% S' `6 A+ J5 _! M' a& G( x, f& T& W6 L2 Z& z. g/ Q" m- I
裸灯测试是直接灯珠测试吧，不是灯具测试的吧，扩散板透光率不可能那么低吧，用5050吧相比其他的这个要便宜，降功率用应该可以可以达到200lm/w以上
3 J" x) B# `9 N# {* ~. L; r1 g2 d+ e7 w; r
首先，你结构上先尽量提高啊，比如加反光纸，扩散板的话，现在透光率也可以加很多，这样电子的成本可以少很多，看你这个结构， 灯珠完全可以大才小用下（但是成本还是要综合下）" w% }" Y: E% F" q0 l$ _+ ~
1 u2 n4 N8 G9 F5 |! m, FLED本来就是这个特性 ，想要高光效就的小电流就能做到了) ?0 H# Y: l# \# v, o# l6 v
' ~# S0 h& t8 I: p* h飞利浦灯珠能到3 ?2 }1 I8 w% g: _" z
\# g- \1 C2 k+ |( |没角度要求么？角度要求24度
9 x) L% ^) l/ H; P6 s6 D3 ?: {
7 A. y6 _; B' I( l! B你这个灯珠可以用3-5瓦的5050的灯珠，点1.5W，裸灯珠光效应该在180lm/W。如果电源端是1.5W，根据你说的效率80%，灯珠实际是1.2W，那么灯珠有216lm，再加一个珠面透镜，透光率应该是85%以上，算算也还是有180lm出来。你那公模透镜出光率也太低了吧6 a1 {! A: c" c- S' `) k
1 z4 W, Y6 I( X6 v6 C透光率90%的材料 就不是扩散板了，这不叫扩散板吧，叫珠面透镜，效率确实低，现在透镜都能达到90以上的透光率了，居然用80的，至于光通量和电流的关系是因为这两者不是线性的，不是电流越高光输出就对应增长的。1 H% G, M/ C! ^/ G6 {% p* u
. o+ \" |+ V X
24度的透镜现在透光率都能达到94%了。
& m9 ]7 x/ M( U9 x
9 W' U9 H+ w2 I用高光的LED灯珠! P, Z) I2 J, Q8 n- b
, P0 b% s3 @2 U M- B5 G灯珠是发光二极管，在灯珠可以承受的电流内，亮度Lm是呈线性增加的，但是在极限后，它的lm不会再增加，或者增加很少。例如你的灯珠可以接受的电流是300mA,电压3V，这个时候亮度是300Lm，那它的光效就是300lm/3X0.3A=333.3 lm/W,当电流是330mA,电压3.2V，亮度是320lm，那它的光效就是320lm/3.2VX0.33A=303lm/W.还有个原因就是灯珠瓦数越高，灯珠结温就越高，亮度增加的就越小。 以上答案仅供参考
! t$ P# C" i. q
7 V2 i) E5 Z$ b% ~$ U光效=光通量/功率 LM/W 你灯珠固定了，不同电流就会使功率不一样。 W越低所以光效就高了. Q4 ~+ n5 e7 c' ]
|
|
<
发表于 2021-2-11 16:53:50
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )