|
|
紧急求助！！ 一个荷兰客户要求恒流小射灯1.5W 达到120，工程师做不到？& s3 x, z- D; e
Q::紧急求助!紧急求助!!3 V3 R3 |! \, O$ t; H
. ^. n4 l3 @8 I0 j' S" j$ R我有一款小射灯，客户要求恒流方案，1.5W ，光通量要求 120LM （功率必须在1.5W以下，因为超过1.5W 在45度外表温度高，所以功率不可以变） 。1 h' @! j/ Q' \0 t
因为是个小射灯，体积小，只能放一颗灯珠。现在我们用9V 的灯珠，裸灯测试数据如下， 但加上扩散板之后 1.5W 的光通量才达到85LM. 可是我的客户要120LM. 工程 师说做不到？请问各位大侠有没有办法帮帮我！！！& M2 X5 O* U5 K3 t4 [
. Y8 i! ?: h; p, S工程 师解释如下：
) {$ l8 J8 e0 x" ~; H3 `这个灯珠很好, 恒流方案80%光效透光率. 再加上公模扩散板 75%的透光率。所以达到85LM 就很好。
. S! R- K: A4 i5 t/ n% V我对电子这块不太懂， 有懂的同学帮帮忙！9 K: S3 p5 D3 f
+ T4 y' f' m- L. y6 j2 n下面是我们裸灯的灯珠测试报告。
% U, k) b. A, |7 A我还有点不明白 的是电流越低，光效更高？这是为什么？
1 ?# \& F' A1 i0 e1 Q( g" d电压电流光效光通量
& M& C6 n7 [8 L8.63V150 MA146.84lm/w190 LM7 Z5 ]* K: m+ _' v' W
8.978V249 MA129LM/W289 LM8 k6 Z( L- R/ l& @; t9 @
9.271V349 ma114 LM/W 370 LM
! z. `6 s$ w8 v6 k, U9.121V299 ma120 LM/W328.9 LM) y7 ~" G2 Q U4 w0 a4 W- x( {. X
产品图片如下，尺寸如下：
4 W. O% ?6 \# ?' ~2 k2 r2 J7 I0 X" ~
- P% g- j% h( X2 t( G
; p) o4 Y- T8 g非常需要你们的帮助 ！
/ a4 z8 l3 f( T) d" _" [: r, o' C. c% M" F
A:裸灯数据那么高，在扩散板上做文章就可以了。用透光率90%的材料
* c4 e; k7 [" ~9 f8 P7 i$ {# g v4 U1 a, Z+ j
电流小发热少自然光效高，现在用的是啥透镜啊，拆开看看呗，真不行的话建议换灯珠，这个功率下能上到200lm/w的灯珠有不少。
5 C0 N1 n8 j3 ~, ~' J3 ~5 \1 {# g% L) M* x- ]
电源效率 反光杯 角度 扩散板
3 G" J/ m0 k. L0 M
1 ^9 [0 I! m) ^! w# m再换灯珠，电压再高一点，降电流使用。
& p2 Y) S* m7 Y% C2 n: ]
% j7 v) R! p0 g5 ]" X3 l6 o _换灯珠，效果更好1 U& q3 Y1 [" _6 \4 w
7 v# p/ m6 z- e4 |
看你的数据， 用5W/7W的5050 降功率使用 到1.5W 灯珠光效应该是 185-200lm/W 应该可以达到要求% q3 [ U# F4 d- J. J+ X
9 z3 k2 ?6 r* a/ \& s透镜也换成透光率高的
9 c7 t5 J0 t8 ^$ e. x7 H& k: F% {) a9 e: V! @' z
裸灯测试是直接灯珠测试吧，不是灯具测试的吧，扩散板透光率不可能那么低吧，用5050吧相比其他的这个要便宜，降功率用应该可以可以达到200lm/w以上$ e% m( a1 U5 h5 b* }; r% }
; Z2 F* i, c# Y$ n1 |9 b首先，你结构上先尽量提高啊，比如加反光纸，扩散板的话，现在透光率也可以加很多，这样电子的成本可以少很多，看你这个结构， 灯珠完全可以大才小用下（但是成本还是要综合下）
8 B$ E5 T+ Z4 u) d. K0 s! h& q: P4 l0 p
LED本来就是这个特性 ，想要高光效就的小电流就能做到了; |& c0 a7 ?& L4 e: m/ A8 C2 q
$ G$ T$ O* Y0 Y; @6 T飞利浦灯珠能到
9 O$ a/ x2 _7 q8 d7 F( e4 E% W6 o0 l0 x, K) a( T: [
没角度要求么？角度要求24度
2 I; S$ a) I* X! V' Y% D; r# ?: y; a8 Y, N( E" p& R1 B5 o) p
你这个灯珠可以用3-5瓦的5050的灯珠，点1.5W，裸灯珠光效应该在180lm/W。如果电源端是1.5W，根据你说的效率80%，灯珠实际是1.2W，那么灯珠有216lm，再加一个珠面透镜，透光率应该是85%以上，算算也还是有180lm出来。你那公模透镜出光率也太低了吧: [/ z" u3 v! [
f9 y" c: \: |
透光率90%的材料 就不是扩散板了，这不叫扩散板吧，叫珠面透镜，效率确实低，现在透镜都能达到90以上的透光率了，居然用80的，至于光通量和电流的关系是因为这两者不是线性的，不是电流越高光输出就对应增长的。" y# j! V5 S) O& R, g" G
( I7 T; b" W8 H0 v( h24度的透镜现在透光率都能达到94%了。
K( P A5 D' @& i% w8 e
' k9 O3 `3 k* b# s用高光的LED灯珠/ r4 T$ J9 L$ _7 T2 L" z' t
$ X' C* s4 i( e& w
灯珠是发光二极管，在灯珠可以承受的电流内，亮度Lm是呈线性增加的，但是在极限后，它的lm不会再增加，或者增加很少。例如你的灯珠可以接受的电流是300mA,电压3V，这个时候亮度是300Lm，那它的光效就是300lm/3X0.3A=333.3 lm/W,当电流是330mA,电压3.2V，亮度是320lm，那它的光效就是320lm/3.2VX0.33A=303lm/W.还有个原因就是灯珠瓦数越高，灯珠结温就越高，亮度增加的就越小。 以上答案仅供参考, t0 f. O }% V/ a5 V! l. ]( v8 \
+ B: Y0 a- V$ [: G! G; U9 Q& L光效=光通量/功率 LM/W 你灯珠固定了，不同电流就会使功率不一样。 W越低所以光效就高了8 e1 B" x% k. Q6 I3 e
|
|
<
发表于 2021-2-11 16:53:50
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )