|
|
紧急求助！！ 一个荷兰客户要求恒流小射灯1.5W 达到120，工程师做不到？ `; @1 f) t7 a9 K) x
Q::紧急求助!紧急求助!!
0 R5 U8 M$ U1 W( u+ D3 Q. i( ]3 u. J8 C; Q# M- z/ c$ j
我有一款小射灯，客户要求恒流方案，1.5W ，光通量要求 120LM （功率必须在1.5W以下，因为超过1.5W 在45度外表温度高，所以功率不可以变） 。* N9 o8 x8 \9 p, I8 z2 _
因为是个小射灯，体积小，只能放一颗灯珠。现在我们用9V 的灯珠，裸灯测试数据如下， 但加上扩散板之后 1.5W 的光通量才达到85LM. 可是我的客户要120LM. 工程 师说做不到？请问各位大侠有没有办法帮帮我！！！" c% c; a2 p! H) k* D8 x( [
0 P% I8 [2 q- a/ t N6 u& k Q' v工程 师解释如下：: Y4 |5 M, c* d( K; X3 A: y3 N: `
这个灯珠很好, 恒流方案80%光效透光率. 再加上公模扩散板 75%的透光率。所以达到85LM 就很好。5 w7 X3 D0 ^8 L
我对电子这块不太懂， 有懂的同学帮帮忙！
0 ^3 A" h* }9 x& Q
0 F6 E: g4 X/ y& r" b下面是我们裸灯的灯珠测试报告。- w% h* E( d+ |" v- z% x2 q
我还有点不明白 的是电流越低，光效更高？这是为什么？# ]: r7 W/ U# s" ~
电压电流光效光通量0 z+ c: U" C) d# k$ a
8.63V150 MA146.84lm/w190 LM% q+ S" c$ k: g% J% M
8.978V249 MA129LM/W289 LM& S" Z* q( w4 ~6 }9 @7 Y5 z1 o2 ~
9.271V349 ma114 LM/W 370 LM, Y7 S, G9 U. Z# R5 R% R% J, H) b0 [* x
9.121V299 ma120 LM/W328.9 LM
. u& @8 u1 i5 B9 R. X" _2 I7 d' p产品图片如下，尺寸如下：
9 ~+ X& j9 M3 N$ n& g0 J( {9 V; ]
& \! g8 ^8 F' ?! a + N/ G1 @, a$ a) C; g$ F( @
非常需要你们的帮助 ！
! C4 p3 |) a" `) I1 A4 R2 i
6 w- P' y% h' | qA:裸灯数据那么高，在扩散板上做文章就可以了。用透光率90%的材料5 `: F! ^3 i6 T& `: Z1 S& k" p: z
) j7 S# X" R% u2 c- x1 [" p; ~电流小发热少自然光效高，现在用的是啥透镜啊，拆开看看呗，真不行的话建议换灯珠，这个功率下能上到200lm/w的灯珠有不少。
, n; M8 m# _. Z! [
9 b- m( k4 i9 s- k5 Y/ i" r电源效率 反光杯 角度 扩散板3 K0 B7 b8 |# B2 @/ P/ g, e3 H
* D! c9 B W" c" E
再换灯珠，电压再高一点，降电流使用。: Z' c6 h9 w4 X$ a3 D+ @+ l
% W- t \8 a5 d+ n" R; A换灯珠，效果更好
" l7 R5 c% J- G" _" |, ~4 a* o; K* p, L8 d, j. Z! `
看你的数据， 用5W/7W的5050 降功率使用 到1.5W 灯珠光效应该是 185-200lm/W 应该可以达到要求+ O! O! S6 a2 ]5 |& u
+ W F- @$ s8 `9 s; K
透镜也换成透光率高的
" p' S/ `6 |" D6 J9 v$ e) l
; z B& W. b# q( A8 v0 v& j; j5 {裸灯测试是直接灯珠测试吧，不是灯具测试的吧，扩散板透光率不可能那么低吧，用5050吧相比其他的这个要便宜，降功率用应该可以可以达到200lm/w以上. Z' a! K2 N/ _: p( Y! ~! Q4 M
, n' b! a9 T: s9 ]5 r7 n* p- u首先，你结构上先尽量提高啊，比如加反光纸，扩散板的话，现在透光率也可以加很多，这样电子的成本可以少很多，看你这个结构， 灯珠完全可以大才小用下（但是成本还是要综合下）+ x$ [. j2 s6 Q" W
& O1 @: ^. Z! `) Q/ G pLED本来就是这个特性 ，想要高光效就的小电流就能做到了
! ^3 Z; M V* V1 }* r$ `; C7 F6 i# E3 ]
飞利浦灯珠能到
+ Q9 b& m, {8 R! o2 ~( _/ f4 j. k- I+ @6 w
没角度要求么？角度要求24度5 A5 y3 H% S z1 P. e, ]
. I$ x Q8 {* ~6 ?0 V你这个灯珠可以用3-5瓦的5050的灯珠，点1.5W，裸灯珠光效应该在180lm/W。如果电源端是1.5W，根据你说的效率80%，灯珠实际是1.2W，那么灯珠有216lm，再加一个珠面透镜，透光率应该是85%以上，算算也还是有180lm出来。你那公模透镜出光率也太低了吧
) K- A* b* o6 h% @3 e# x, ]/ Z7 p) M: k; X" x r
透光率90%的材料 就不是扩散板了，这不叫扩散板吧，叫珠面透镜，效率确实低，现在透镜都能达到90以上的透光率了，居然用80的，至于光通量和电流的关系是因为这两者不是线性的，不是电流越高光输出就对应增长的。
( e3 p$ n+ m1 j, U) ?2 ^3 {; T
/ F9 S+ p$ x# w) v. I8 K' O24度的透镜现在透光率都能达到94%了。. X4 I8 U& j7 ^1 s/ S
& D: c& ~' Y7 y1 C+ ^用高光的LED灯珠
_6 b/ l$ T% M8 a/ a) W! c
1 A* [7 l# N3 i" z, `灯珠是发光二极管，在灯珠可以承受的电流内，亮度Lm是呈线性增加的，但是在极限后，它的lm不会再增加，或者增加很少。例如你的灯珠可以接受的电流是300mA,电压3V，这个时候亮度是300Lm，那它的光效就是300lm/3X0.3A=333.3 lm/W,当电流是330mA,电压3.2V，亮度是320lm，那它的光效就是320lm/3.2VX0.33A=303lm/W.还有个原因就是灯珠瓦数越高，灯珠结温就越高，亮度增加的就越小。 以上答案仅供参考# z8 @6 q0 ~, A. [
8 U, ~ d/ u8 ~- c2 T
光效=光通量/功率 LM/W 你灯珠固定了，不同电流就会使功率不一样。 W越低所以光效就高了
/ M: J$ N) J# v& ]! M0 z6 h |
|
发表于 2021-2-11 16:53:50
|手机版|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )