|
|
紧急求助!! 一个荷兰客户要求恒流小射灯1.5W 达到120,工程师做不到?. b- a# N$ w7 _ Z, n. |
Q::紧急求助!紧急求助!!$ X4 F) A, {$ L4 T/ V+ `
& C8 E' d4 ]* i$ t3 ~我有一款小射灯,客户要求恒流方案,1.5W ,光通量要求 120LM (功率必须在1.5W以下,因为超过1.5W 在45度外表温度高,所以功率不可以变) 。/ s( N5 j9 m! ~
因为是个小射灯,体积小,只能放一颗灯珠。现在我们用9V 的灯珠,裸灯测试数据如下, 但加上扩散板之后 1.5W 的光通量才达到85LM. 可是我的客户要120LM. 工程 师说做不到?请问各位大侠有没有办法帮帮我!!!' d) |3 n4 p' _& w
, F4 b6 Z/ b$ E6 q, C工程 师解释如下:
2 m5 J+ k4 B9 D+ X2 ^这个灯珠很好, 恒流方案80%光效透光率. 再加上公模扩散板 75%的透光率。所以达到85LM 就很好。
1 p z. v W1 d3 y* c3 C/ f我对电子这块不太懂, 有懂的同学帮帮忙!: \ X! {8 D8 n) t7 ]; ~, C
- y. p) {, `6 p下面是我们裸灯的灯珠测试报告。$ ^7 q) L+ _8 z& ?/ d z* \
我还有点不明白 的是电流越低,光效更高?这是为什么?
7 W( R' X5 @: Z! X9 B% [电压电流光效光通量
5 ]6 \7 o- v7 h8.63V150 MA146.84lm/w190 LM8 I8 v9 {7 F1 o" }) j$ j
8.978V249 MA129LM/W289 LM
0 @5 u' F4 d2 h. `9.271V349 ma114 LM/W 370 LM4 j" i4 T$ r! r/ j/ g: S
9.121V299 ma120 LM/W328.9 LM
/ v( n! |6 Q" j4 N9 r" G6 W( Z& V产品图片如下,尺寸如下:
2 e/ ^( l8 h3 q9 y
1 ~3 V7 {; u# {' ]5 A$ s
0 ~7 J5 X4 ~- X* d! ~$ I非常需要你们的帮助 !
: N3 v) b% [' a1 u0 D9 c/ r+ w+ `9 x4 P) l
A:裸灯数据那么高,在扩散板上做文章就可以了。用透光率90%的材料
) a( _2 b6 G# [& m- a% C9 X3 k' S! j" v: U, c
电流小发热少自然光效高,现在用的是啥透镜啊,拆开看看呗,真不行的话建议换灯珠,这个功率下能上到200lm/w的灯珠有不少。/ [: _0 D" v5 ]5 h7 c
9 k Y) \5 Q; S+ T7 l9 G电源效率 反光杯 角度 扩散板
* J0 W" k: k- S+ I+ o+ Q
+ F* `2 N4 M% |! s) J再换灯珠,电压再高一点,降电流使用。# P+ F+ w/ E, h" O; F' M4 t
& o o7 U4 ~' }
换灯珠,效果更好6 h+ z$ |( h( @* A
# i9 g2 N% y) |% s& z0 i( v1 ]$ x看你的数据, 用5W/7W的5050 降功率使用 到1.5W 灯珠光效应该是 185-200lm/W 应该可以达到要求
8 }& s! D" g( \$ i( V }3 V, g3 ?) p! E1 i% j3 ~: I) M: Z( X- n; J
透镜也换成透光率高的
! s" ~6 F4 V$ q
4 ]: u' t( h: d. C6 ^! T/ S裸灯测试是直接灯珠测试吧,不是灯具测试的吧,扩散板透光率不可能那么低吧,用5050吧相比其他的这个要便宜,降功率用应该可以可以达到200lm/w以上
) J; p3 [+ r3 f, X+ X
7 U$ t; e: D! }* Z首先,你结构上先尽量提高啊,比如加反光纸,扩散板的话,现在透光率也可以加很多,这样电子的成本可以少很多,看你这个结构, 灯珠完全可以大才小用下(但是成本还是要综合下): y, j/ D, b# C
; _4 s, k- y: S9 M6 FLED本来就是这个特性 ,想要高光效就的小电流就能做到了
1 N7 N6 {$ a: { m- C7 t" {9 Q/ o
飞利浦灯珠能到
3 Z* A7 K W% ~, V2 i/ A8 r, K5 @/ ?+ l' ]
没角度要求么?角度要求24度5 M# G2 J% L, O& E7 N' Q
W+ U6 [% {2 T# F: j你这个灯珠可以用3-5瓦的5050的灯珠,点1.5W,裸灯珠光效应该在180lm/W。如果电源端是1.5W,根据你说的效率80%,灯珠实际是1.2W,那么灯珠有216lm,再加一个珠面透镜,透光率应该是85%以上,算算也还是有180lm出来。你那公模透镜出光率也太低了吧# D1 ^$ \& [! x; C& E
4 n( k9 p* w% s6 H$ O: m, ~" y透光率90%的材料 就不是扩散板了,这不叫扩散板吧,叫珠面透镜,效率确实低,现在透镜都能达到90以上的透光率了,居然用80的,至于光通量和电流的关系是因为这两者不是线性的,不是电流越高光输出就对应增长的。$ E0 W' V9 S' f; p$ P4 ^4 N
5 I7 }/ R8 X: O! ?* O9 g0 V
24度的透镜现在透光率都能达到94%了。% O% Q, u$ e+ L5 _8 a5 |* E9 Z7 Y
. }, F5 m' A) I
用高光的LED灯珠
2 L7 |/ x& I* c7 z7 c& f. I4 J# o; R" h3 a: w$ Y* h& h
灯珠是发光二极管,在灯珠可以承受的电流内,亮度Lm是呈线性增加的,但是在极限后,它的lm不会再增加,或者增加很少。例如你的灯珠可以接受的电流是300mA,电压3V,这个时候亮度是300Lm,那它的光效就是300lm/3X0.3A=333.3 lm/W,当电流是330mA,电压3.2V,亮度是320lm,那它的光效就是320lm/3.2VX0.33A=303lm/W.还有个原因就是灯珠瓦数越高,灯珠结温就越高,亮度增加的就越小。 以上答案仅供参考' G2 U! W0 {2 {6 K x7 `
' V' a& S$ p( @7 {$ x8 O" B$ o光效=光通量/功率 LM/W 你灯珠固定了,不同电流就会使功率不一样。 W越低所以光效就高了 ]9 v( i4 n6 l
|
|