|
|
紧急求助！！ 一个荷兰客户要求恒流小射灯1.5W 达到120，工程师做不到？
* m8 E. Q: a9 W7 x4 _4 XQ::紧急求助!紧急求助!!$ n6 Q" d0 U1 Q; f% k: z8 A3 a
% b. I" B9 h& |# ]
我有一款小射灯，客户要求恒流方案，1.5W ，光通量要求 120LM （功率必须在1.5W以下，因为超过1.5W 在45度外表温度高，所以功率不可以变） 。
# w) R) b6 K Y9 W* `因为是个小射灯，体积小，只能放一颗灯珠。现在我们用9V 的灯珠，裸灯测试数据如下， 但加上扩散板之后 1.5W 的光通量才达到85LM. 可是我的客户要120LM. 工程 师说做不到？请问各位大侠有没有办法帮帮我！！！
1 J0 T# P) ?2 g3 l) L9 w1 p8 M% C" X: Z% m0 S+ x( `/ ` A
工程 师解释如下：8 Y) v2 R( F4 G+ X$ t7 h% C
这个灯珠很好, 恒流方案80%光效透光率. 再加上公模扩散板 75%的透光率。所以达到85LM 就很好。
" l; K& U+ j" \" D; j! n) [我对电子这块不太懂， 有懂的同学帮帮忙！
+ C) u+ o0 g7 }5 b4 C
1 m1 H1 O# r7 [2 h' `下面是我们裸灯的灯珠测试报告。
+ u) N2 ?5 |0 _ \; T我还有点不明白 的是电流越低，光效更高？这是为什么？4 z! h) G+ `1 j, V( L# I
电压电流光效光通量7 i0 |6 O3 c0 P' v5 |! y
8.63V150 MA146.84lm/w190 LM2 M9 Z* c5 }4 ~& X
8.978V249 MA129LM/W289 LM# `5 P6 T- F; v5 g
9.271V349 ma114 LM/W 370 LM5 I2 e; V m5 b- {6 f% u( u) A
9.121V299 ma120 LM/W328.9 LM
+ n3 p. g0 j, X7 ^1 ^6 k& G# n4 `/ H产品图片如下，尺寸如下：: u/ D- }! ^5 ^
* l& n4 V9 O! ~% [
& N! r( E% V3 ^$ G1 p2 d! f# O非常需要你们的帮助 ！% r3 ]3 k3 O" j# e
9 E5 C* @2 `0 G4 _/ C n
A:裸灯数据那么高，在扩散板上做文章就可以了。用透光率90%的材料- Z, k$ |1 d% |
; n( v( y, K: H& I
电流小发热少自然光效高，现在用的是啥透镜啊，拆开看看呗，真不行的话建议换灯珠，这个功率下能上到200lm/w的灯珠有不少。
% A! S. d) x& H
& g- M) A' h4 F+ y" i0 `+ d5 N, m电源效率 反光杯 角度 扩散板
B$ |5 Z0 f `) S/ [% x
( O2 t6 i* c, R. q& W0 U再换灯珠，电压再高一点，降电流使用。
' C, Z2 h( `& r5 @' D; F' R+ U3 p
换灯珠，效果更好
& x* y$ E7 C" h9 g
' R% [8 f- l5 w* Z4 u- t a看你的数据， 用5W/7W的5050 降功率使用 到1.5W 灯珠光效应该是 185-200lm/W 应该可以达到要求
4 Q8 r! E2 H8 s8 \2 k& u; p Y" B
7 v1 k |; Y' r' V- g透镜也换成透光率高的+ @, z* T6 c: p% z3 g8 r) k5 T, p
5 o9 U$ K7 q. u& O6 \裸灯测试是直接灯珠测试吧，不是灯具测试的吧，扩散板透光率不可能那么低吧，用5050吧相比其他的这个要便宜，降功率用应该可以可以达到200lm/w以上8 r8 |( F j, I$ z( g
' c$ H3 D9 }7 D) j1 v! q
首先，你结构上先尽量提高啊，比如加反光纸，扩散板的话，现在透光率也可以加很多，这样电子的成本可以少很多，看你这个结构， 灯珠完全可以大才小用下（但是成本还是要综合下）
7 V) Y- R1 K$ y' e/ R$ K: A3 ~3 h: K! E
LED本来就是这个特性 ，想要高光效就的小电流就能做到了* a. v d- K) q2 S. E
9 U1 O! [. S% e; B
飞利浦灯珠能到
* K' B( S$ \; L4 Y0 y; M( T
' P& |# ^ M( B4 S) Q+ M# w没角度要求么？角度要求24度
3 s/ f% i9 @5 q; p# }* K( k% l) |# |. t7 M: O/ I4 q; e
你这个灯珠可以用3-5瓦的5050的灯珠，点1.5W，裸灯珠光效应该在180lm/W。如果电源端是1.5W，根据你说的效率80%，灯珠实际是1.2W，那么灯珠有216lm，再加一个珠面透镜，透光率应该是85%以上，算算也还是有180lm出来。你那公模透镜出光率也太低了吧
7 h* }) C+ A, N/ z2 U
5 O' X/ c4 y: d透光率90%的材料 就不是扩散板了，这不叫扩散板吧，叫珠面透镜，效率确实低，现在透镜都能达到90以上的透光率了，居然用80的，至于光通量和电流的关系是因为这两者不是线性的，不是电流越高光输出就对应增长的。
7 A: R8 Y% ?$ q, s
2 X h+ K, a1 k9 Y) J24度的透镜现在透光率都能达到94%了。
: s0 [2 [: r1 z# u) d7 q) C
' s" i9 }" s2 v6 T$ o用高光的LED灯珠
: ~9 }4 t5 |' t/ y/ A2 N
* i6 _/ F6 o2 ~5 I! g5 k% e1 O灯珠是发光二极管，在灯珠可以承受的电流内，亮度Lm是呈线性增加的，但是在极限后，它的lm不会再增加，或者增加很少。例如你的灯珠可以接受的电流是300mA,电压3V，这个时候亮度是300Lm，那它的光效就是300lm/3X0.3A=333.3 lm/W,当电流是330mA,电压3.2V，亮度是320lm，那它的光效就是320lm/3.2VX0.33A=303lm/W.还有个原因就是灯珠瓦数越高，灯珠结温就越高，亮度增加的就越小。 以上答案仅供参考6 K" {1 v6 e6 j L2 A8 Y9 P
, [1 k/ \2 f- K% Q8 b3 Y$ |6 W3 J- e光效=光通量/功率 LM/W 你灯珠固定了，不同电流就会使功率不一样。 W越低所以光效就高了
( g9 _. ]6 U3 |$ Z, S( k5 z* K) M) k |
|
<
发表于 2021-2-11 16:53:50
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )