|
|
紧急求助！！ 一个荷兰客户要求恒流小射灯1.5W 达到120，工程师做不到？
2 O, {- s( t9 \Q::紧急求助!紧急求助!!
; B0 h2 v* x K; o
& _. G: V, z J我有一款小射灯，客户要求恒流方案，1.5W ，光通量要求 120LM （功率必须在1.5W以下，因为超过1.5W 在45度外表温度高，所以功率不可以变） 。& R% U* g' @1 s
因为是个小射灯，体积小，只能放一颗灯珠。现在我们用9V 的灯珠，裸灯测试数据如下， 但加上扩散板之后 1.5W 的光通量才达到85LM. 可是我的客户要120LM. 工程 师说做不到？请问各位大侠有没有办法帮帮我！！！
. Z8 Y1 h) M) b7 e5 J% |( k( `$ _
: B# k" E' C/ A4 w7 g2 D% ]9 \工程 师解释如下：' `8 [9 W# b" j# i
这个灯珠很好, 恒流方案80%光效透光率. 再加上公模扩散板 75%的透光率。所以达到85LM 就很好。
! W" @) N# G4 Z/ h1 L我对电子这块不太懂， 有懂的同学帮帮忙！
`2 q+ }* J" o+ [. G1 f& q& y- s" g- {3 U
下面是我们裸灯的灯珠测试报告。
5 {1 P4 s4 V! y. N$ V# s I我还有点不明白 的是电流越低，光效更高？这是为什么？; W' f3 i* `' F. o# Z/ M
电压电流光效光通量
# f9 C( ?* t7 |, p8.63V150 MA146.84lm/w190 LM* [3 v, D4 c* Z+ v
8.978V249 MA129LM/W289 LM- N, \0 q' J2 r) o; V; {8 ]
9.271V349 ma114 LM/W 370 LM0 X& }' v7 t u; _: S0 f
9.121V299 ma120 LM/W328.9 LM2 o/ x) h2 c& {5 x2 `9 {
产品图片如下，尺寸如下：2 r1 T0 t3 T' G9 `
 ' Q4 _8 d& |+ y
, m, M$ ]: f5 s. P- u5 g非常需要你们的帮助 ！
; G4 J1 ~% G& c; X0 c# L
0 Y) f* k2 v' n+ ]9 N7 e5 J4 b+ ]6 AA:裸灯数据那么高，在扩散板上做文章就可以了。用透光率90%的材料
+ F- q& T; |: K3 k. x3 C+ z4 X; N& B$ h" ?3 c
电流小发热少自然光效高，现在用的是啥透镜啊，拆开看看呗，真不行的话建议换灯珠，这个功率下能上到200lm/w的灯珠有不少。4 X M5 h; h8 F; X* s) X+ D3 k
5 O1 C+ ?9 {( |+ J* d4 t+ M电源效率 反光杯 角度 扩散板) k8 M. w6 b9 s7 ]
! k6 Q4 W7 r) Z d0 m1 f2 o再换灯珠，电压再高一点，降电流使用。 S9 Y8 S# L( o" Z0 W
" X! S0 g9 W7 _. b换灯珠，效果更好
4 J. i$ C' ^# G
% C, ]/ c4 Y: K1 s看你的数据， 用5W/7W的5050 降功率使用 到1.5W 灯珠光效应该是 185-200lm/W 应该可以达到要求5 b" ^3 |* {, k- Q! |: o. J; Y( T: _
1 R# y9 I$ T+ j, s) r. |' U透镜也换成透光率高的
+ H! A4 w7 x, C p7 @+ G' Q
2 ]+ I3 h$ K+ w% a. W" S- Q9 R裸灯测试是直接灯珠测试吧，不是灯具测试的吧，扩散板透光率不可能那么低吧，用5050吧相比其他的这个要便宜，降功率用应该可以可以达到200lm/w以上$ }" K& D0 {: e0 O7 F: u" n
2 r# c. D/ x1 U4 o& _9 ~首先，你结构上先尽量提高啊，比如加反光纸，扩散板的话，现在透光率也可以加很多，这样电子的成本可以少很多，看你这个结构， 灯珠完全可以大才小用下（但是成本还是要综合下）
; X- ]+ Y( m, p* @
! ]7 [ q) o+ L& z9 A% Q, _LED本来就是这个特性 ，想要高光效就的小电流就能做到了; }5 z$ ^+ y1 A E6 i
0 R H- c4 A- j2 y1 Z5 x% x飞利浦灯珠能到: }$ z- V& l# V& t& G5 C
0 i: t0 r3 o# X* d
没角度要求么？角度要求24度
, U4 D% b/ d* s+ z7 K
0 c& H+ E% N7 l5 {( _5 ^你这个灯珠可以用3-5瓦的5050的灯珠，点1.5W，裸灯珠光效应该在180lm/W。如果电源端是1.5W，根据你说的效率80%，灯珠实际是1.2W，那么灯珠有216lm，再加一个珠面透镜，透光率应该是85%以上，算算也还是有180lm出来。你那公模透镜出光率也太低了吧8 m" e7 h/ f& C5 d `( l! @$ p, o
9 G3 s ^! V5 Y' s透光率90%的材料 就不是扩散板了，这不叫扩散板吧，叫珠面透镜，效率确实低，现在透镜都能达到90以上的透光率了，居然用80的，至于光通量和电流的关系是因为这两者不是线性的，不是电流越高光输出就对应增长的。, Y% Q% K/ R4 ~8 H# c
% } n0 Z. W- |0 K7 x24度的透镜现在透光率都能达到94%了。 A7 L$ a0 `2 G' t! S1 l
8 S2 n, c0 Z8 }. S) p用高光的LED灯珠
; g6 e* B1 P3 H# W5 X7 p- v2 R
% _0 G; B8 p d8 }6 T灯珠是发光二极管，在灯珠可以承受的电流内，亮度Lm是呈线性增加的，但是在极限后，它的lm不会再增加，或者增加很少。例如你的灯珠可以接受的电流是300mA,电压3V，这个时候亮度是300Lm，那它的光效就是300lm/3X0.3A=333.3 lm/W,当电流是330mA,电压3.2V，亮度是320lm，那它的光效就是320lm/3.2VX0.33A=303lm/W.还有个原因就是灯珠瓦数越高，灯珠结温就越高，亮度增加的就越小。 以上答案仅供参考
4 l: T' ~4 i6 o2 i5 ~9 M/ v' A- |
9 @$ H6 e- c, e光效=光通量/功率 LM/W 你灯珠固定了，不同电流就会使功率不一样。 W越低所以光效就高了
( F4 B F9 a# N, B |
|
<
发表于 2021-2-11 16:53:50
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )