|
|
紧急求助！！ 一个荷兰客户要求恒流小射灯1.5W 达到120，工程师做不到？" A( i0 ?0 b' l
Q::紧急求助!紧急求助!!4 k' p! g0 t' ?$ b
9 H. c/ v) c3 T$ b$ o; d" O
我有一款小射灯，客户要求恒流方案，1.5W ，光通量要求 120LM （功率必须在1.5W以下，因为超过1.5W 在45度外表温度高，所以功率不可以变） 。
4 b) d4 P$ E# L: j因为是个小射灯，体积小，只能放一颗灯珠。现在我们用9V 的灯珠，裸灯测试数据如下， 但加上扩散板之后 1.5W 的光通量才达到85LM. 可是我的客户要120LM. 工程 师说做不到？请问各位大侠有没有办法帮帮我！！！
2 b, W4 ^) }; m0 H E: c' [$ a; E6 q
; N# f# X# q; O7 T5 N( |1 h6 d工程 师解释如下：
( @( F5 p4 ~& ]这个灯珠很好, 恒流方案80%光效透光率. 再加上公模扩散板 75%的透光率。所以达到85LM 就很好。$ K$ `9 h, ~0 q
我对电子这块不太懂， 有懂的同学帮帮忙！
* T7 h8 K7 [" z1 z; ]& C. K5 ]8 u5 _( W3 G7 o+ u, y
下面是我们裸灯的灯珠测试报告。
: F) N/ m/ m* w7 U7 t0 ?: j4 n# R我还有点不明白 的是电流越低，光效更高？这是为什么？& i- u+ m2 l6 y c' W0 |
电压电流光效光通量' r1 `. h, W+ V3 q" Z/ z
8.63V150 MA146.84lm/w190 LM A7 K/ a/ A* D5 h- B- S* x
8.978V249 MA129LM/W289 LM k+ [. {; ~ `7 K$ n6 o7 d% Q
9.271V349 ma114 LM/W 370 LM
/ H+ a4 {1 ]$ f: v/ w# A9.121V299 ma120 LM/W328.9 LM& s4 p- j7 E4 |5 G
产品图片如下，尺寸如下：
9 J A, i1 j# M
6 [3 b4 b) \ _; e2 |( c, Q ( d9 o& N* u ` S0 \# V
非常需要你们的帮助 ！7 S8 K7 V2 s U4 G2 c
( _. c" j C3 A' s* J3 R3 t3 Z
A:裸灯数据那么高，在扩散板上做文章就可以了。用透光率90%的材料2 C: O7 ^) `& A/ V4 R. j" ]% ~
6 G* T7 Z, s9 b$ _
电流小发热少自然光效高，现在用的是啥透镜啊，拆开看看呗，真不行的话建议换灯珠，这个功率下能上到200lm/w的灯珠有不少。
7 b4 A' T _. F$ z3 n8 y* }' H7 D0 L% R- `& I* o0 }8 h" r! O& O& L
电源效率 反光杯 角度 扩散板0 w0 a( y3 L9 P0 F3 f& @( @
* x: _# _( M0 M3 O6 ~. ?% g* S再换灯珠，电压再高一点，降电流使用。6 \4 `" O6 g" t
/ ]% M* O1 f* D h$ J1 a0 d5 Z% B
换灯珠，效果更好1 a8 u( m4 Q* K: m
4 F! z N, N% K0 p
看你的数据， 用5W/7W的5050 降功率使用 到1.5W 灯珠光效应该是 185-200lm/W 应该可以达到要求- A( ?" M2 S, y8 N# o$ z
8 e0 n7 ?5 `$ X透镜也换成透光率高的2 `* U; Y, C$ X1 F& s4 {- }
( \) `* Y$ [% O0 M! o- J( Y- B裸灯测试是直接灯珠测试吧，不是灯具测试的吧，扩散板透光率不可能那么低吧，用5050吧相比其他的这个要便宜，降功率用应该可以可以达到200lm/w以上5 q% T) @9 ?# q
6 Z3 a3 o% W+ r4 h首先，你结构上先尽量提高啊，比如加反光纸，扩散板的话，现在透光率也可以加很多，这样电子的成本可以少很多，看你这个结构， 灯珠完全可以大才小用下（但是成本还是要综合下）
: p; v! M9 n; w+ M
( U! P4 ^/ T* Q0 a& LLED本来就是这个特性 ，想要高光效就的小电流就能做到了9 Q4 P0 p5 x; ]/ _) {
& w# V/ F0 h1 x0 G
飞利浦灯珠能到
6 R! W3 F+ E0 V* Z* m: x" ~4 w2 \) h: ~( a6 b1 n
没角度要求么？角度要求24度9 T' R( t7 W7 D2 G7 d! \
5 g: }9 W- _$ z- Y9 p
你这个灯珠可以用3-5瓦的5050的灯珠，点1.5W，裸灯珠光效应该在180lm/W。如果电源端是1.5W，根据你说的效率80%，灯珠实际是1.2W，那么灯珠有216lm，再加一个珠面透镜，透光率应该是85%以上，算算也还是有180lm出来。你那公模透镜出光率也太低了吧
; O" p+ m `% F# s2 l* F' ~$ @( p! r; W; H4 n# e5 L! y
透光率90%的材料 就不是扩散板了，这不叫扩散板吧，叫珠面透镜，效率确实低，现在透镜都能达到90以上的透光率了，居然用80的，至于光通量和电流的关系是因为这两者不是线性的，不是电流越高光输出就对应增长的。$ C! B5 D9 ~ G' M8 \
9 L9 [1 `! P u1 I) H24度的透镜现在透光率都能达到94%了。/ Z0 d1 d& L; Y8 j( m4 O% ?
- E Z: z- t0 |& L6 b5 b用高光的LED灯珠1 ?- j+ }- W, p q8 I
4 m4 e h0 K4 _灯珠是发光二极管，在灯珠可以承受的电流内，亮度Lm是呈线性增加的，但是在极限后，它的lm不会再增加，或者增加很少。例如你的灯珠可以接受的电流是300mA,电压3V，这个时候亮度是300Lm，那它的光效就是300lm/3X0.3A=333.3 lm/W,当电流是330mA,电压3.2V，亮度是320lm，那它的光效就是320lm/3.2VX0.33A=303lm/W.还有个原因就是灯珠瓦数越高，灯珠结温就越高，亮度增加的就越小。 以上答案仅供参考# R+ g& }( ^1 x; v0 g N+ n
$ G( J9 w" z+ Z4 w" ~# r
光效=光通量/功率 LM/W 你灯珠固定了，不同电流就会使功率不一样。 W越低所以光效就高了
/ B% G* q" R. X# H3 w3 S5 I |
|
<
发表于 2021-2-11 16:53:50
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )