|
|
紧急求助！！ 一个荷兰客户要求恒流小射灯1.5W 达到120，工程师做不到？
! N. J$ Z9 Q( K3 SQ::紧急求助!紧急求助!!
6 C2 ^: X0 j% i$ g
) T: |9 I& M( H+ m3 t) g, n, W我有一款小射灯，客户要求恒流方案，1.5W ，光通量要求 120LM （功率必须在1.5W以下，因为超过1.5W 在45度外表温度高，所以功率不可以变） 。2 d" ^, w% @/ `$ d! k, l( p
因为是个小射灯，体积小，只能放一颗灯珠。现在我们用9V 的灯珠，裸灯测试数据如下， 但加上扩散板之后 1.5W 的光通量才达到85LM. 可是我的客户要120LM. 工程 师说做不到？请问各位大侠有没有办法帮帮我！！！! N2 F9 X( q' U- g( U7 d: b
3 P4 C' Y) V8 D: |$ H
工程 师解释如下：' `& B; S8 u0 r
这个灯珠很好, 恒流方案80%光效透光率. 再加上公模扩散板 75%的透光率。所以达到85LM 就很好。
' J% B+ d7 l4 [# e我对电子这块不太懂， 有懂的同学帮帮忙！
5 q" v* d. c. `, u% D" U! B" q. |4 g4 g# O( `& I$ B r& j
下面是我们裸灯的灯珠测试报告。
7 A" L- n6 T2 J6 B6 T2 c我还有点不明白 的是电流越低，光效更高？这是为什么？# m/ A4 a8 F, \% f1 j# w3 T
电压电流光效光通量
; M% v0 R: i0 |1 V7 k, N# T! R8.63V150 MA146.84lm/w190 LM9 J3 q& ]* X+ p% y
8.978V249 MA129LM/W289 LM
# j% E# M* C' v( E- x9.271V349 ma114 LM/W 370 LM& c" r0 M" i. W$ E
9.121V299 ma120 LM/W328.9 LM
8 j1 V, o1 L+ s产品图片如下，尺寸如下：
) }. F3 w; {, C$ A1 F% }5 J , L* ~, e. F! y+ w( w( D) [
 * a( h0 M4 i3 W6 i+ T% |* J
非常需要你们的帮助 ！
1 ]! c/ A1 I* v5 G p% r7 e1 J0 I0 c! V$ q# d' ^5 y2 p& `
A:裸灯数据那么高，在扩散板上做文章就可以了。用透光率90%的材料$ {( q9 }' ~3 a" S
- w8 ~- J, o/ @, a! o$ g# C4 g
电流小发热少自然光效高，现在用的是啥透镜啊，拆开看看呗，真不行的话建议换灯珠，这个功率下能上到200lm/w的灯珠有不少。
! m2 ?6 r- u9 D+ G/ J: I' W5 G! a
7 P8 T: z1 L* e. Z电源效率 反光杯 角度 扩散板
* z' q' k, D+ T+ [8 M1 _$ H; b1 ?/ k$ `
再换灯珠，电压再高一点，降电流使用。7 U7 u) \! ^ P' i4 `9 b
7 X6 T5 n. i* u- Q' |2 k7 Q4 V
换灯珠，效果更好
e" M5 j( o W( w ?* w# w
8 d9 f9 w# Z$ c6 V- a8 d看你的数据， 用5W/7W的5050 降功率使用 到1.5W 灯珠光效应该是 185-200lm/W 应该可以达到要求5 Y: x/ A5 [- [2 r$ V
8 I3 A5 \2 b% G! q9 h
透镜也换成透光率高的
! j8 f/ d/ v5 G& @& }# A+ Y& ?: U) p3 a9 j% ~
裸灯测试是直接灯珠测试吧，不是灯具测试的吧，扩散板透光率不可能那么低吧，用5050吧相比其他的这个要便宜，降功率用应该可以可以达到200lm/w以上8 f9 |8 B! t9 N G. g5 B/ y/ q' w
0 V( Q# ?6 e9 ~! ]首先，你结构上先尽量提高啊，比如加反光纸，扩散板的话，现在透光率也可以加很多，这样电子的成本可以少很多，看你这个结构， 灯珠完全可以大才小用下（但是成本还是要综合下）/ r4 O* W; t$ P; J! B
, ^' M3 x4 r% O1 K/ k6 @% Z4 G
LED本来就是这个特性 ，想要高光效就的小电流就能做到了5 q% B& m- b+ L! d, K& C9 @) h3 a- O
8 u8 Z! S" i1 S! T, p$ `+ U飞利浦灯珠能到
6 F7 p& _$ R" V" w1 |: }/ ^* e
- r$ \' w m c8 C0 S- n没角度要求么？角度要求24度
7 o, _: P7 T B2 H4 S
. e6 v7 K) E( e1 i. O! U7 D; I你这个灯珠可以用3-5瓦的5050的灯珠，点1.5W，裸灯珠光效应该在180lm/W。如果电源端是1.5W，根据你说的效率80%，灯珠实际是1.2W，那么灯珠有216lm，再加一个珠面透镜，透光率应该是85%以上，算算也还是有180lm出来。你那公模透镜出光率也太低了吧* Z3 c' Z4 b: [$ ], P2 U4 R
, S, o0 J! n. _! b6 [. O透光率90%的材料 就不是扩散板了，这不叫扩散板吧，叫珠面透镜，效率确实低，现在透镜都能达到90以上的透光率了，居然用80的，至于光通量和电流的关系是因为这两者不是线性的，不是电流越高光输出就对应增长的。
. a( d3 V# R! \
$ \9 _- P! i* U! T) P$ V5 V" }) C24度的透镜现在透光率都能达到94%了。8 Q: S- f8 P w# L' j
6 x ?# e/ D+ N. [* u用高光的LED灯珠
1 p$ \: \& i4 B
8 v$ o0 ], Y! A% \* G2 F灯珠是发光二极管，在灯珠可以承受的电流内，亮度Lm是呈线性增加的，但是在极限后，它的lm不会再增加，或者增加很少。例如你的灯珠可以接受的电流是300mA,电压3V，这个时候亮度是300Lm，那它的光效就是300lm/3X0.3A=333.3 lm/W,当电流是330mA,电压3.2V，亮度是320lm，那它的光效就是320lm/3.2VX0.33A=303lm/W.还有个原因就是灯珠瓦数越高，灯珠结温就越高，亮度增加的就越小。 以上答案仅供参考
+ U0 r8 }0 C0 j- ~, d4 E5 f( d9 S3 I* v* T. j0 T+ ]* e
光效=光通量/功率 LM/W 你灯珠固定了，不同电流就会使功率不一样。 W越低所以光效就高了2 y: r# ^& |' U! w+ V
|
|
<
发表于 2021-2-11 16:53:50
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )