|
|
紧急求助！！ 一个荷兰客户要求恒流小射灯1.5W 达到120，工程师做不到？" X% ~' M+ P* w m/ T o( Z* f+ h
Q::紧急求助!紧急求助!!9 i v u! i: D/ R! d$ r, O( z% x; p
: v# k* P' Z; {我有一款小射灯，客户要求恒流方案，1.5W ，光通量要求 120LM （功率必须在1.5W以下，因为超过1.5W 在45度外表温度高，所以功率不可以变） 。
4 {7 e, o+ X8 t7 }' o$ K因为是个小射灯，体积小，只能放一颗灯珠。现在我们用9V 的灯珠，裸灯测试数据如下， 但加上扩散板之后 1.5W 的光通量才达到85LM. 可是我的客户要120LM. 工程 师说做不到？请问各位大侠有没有办法帮帮我！！！
' j' D% e" @% O" ]- C9 `* f
$ X; j3 g- ^% T8 [+ o6 Q4 h+ [工程 师解释如下：( k' W" Q" N1 L6 ]- `( X; e
这个灯珠很好, 恒流方案80%光效透光率. 再加上公模扩散板 75%的透光率。所以达到85LM 就很好。
4 Z! l: k0 I3 A$ v# y我对电子这块不太懂， 有懂的同学帮帮忙！
; ^. Z& Y# Z/ ^' C) P+ q2 `
: I& l$ p# \4 ^- t下面是我们裸灯的灯珠测试报告。+ |' ^' E8 `- A$ p1 B" \
我还有点不明白 的是电流越低，光效更高？这是为什么？
' n" `' A. g( k1 f# u9 H电压电流光效光通量
6 ~: I! o( t& S( d6 f8.63V150 MA146.84lm/w190 LM0 Q' x1 B# _3 f, X; ?" D
8.978V249 MA129LM/W289 LM) h* q4 ? i0 r6 U4 d( j- A5 |
9.271V349 ma114 LM/W 370 LM R2 A) h/ ^/ \" s- q$ {2 L
9.121V299 ma120 LM/W328.9 LM3 T. I$ t' N0 m' l- a( I5 D
产品图片如下，尺寸如下：
! |1 g) ]4 j1 I' o' w; Y " Q5 T$ T& c: [% s1 s( C3 c- B
 " A9 t$ S, }4 |/ z2 S% P6 s' l
非常需要你们的帮助 ！
m- l4 r, E% @1 p5 |; D* ^- m0 z9 ?5 j
A:裸灯数据那么高，在扩散板上做文章就可以了。用透光率90%的材料2 R/ j5 u/ J. G, h" h" L
e: x l! E5 h- F
电流小发热少自然光效高，现在用的是啥透镜啊，拆开看看呗，真不行的话建议换灯珠，这个功率下能上到200lm/w的灯珠有不少。
* ?- i- N) n8 @4 r; I
$ N3 B# Y1 b$ s* ]' j1 q Q7 I电源效率 反光杯 角度 扩散板
/ t. S* S, [! `/ r$ a/ v. z* ~2 K, `2 I, R! ]1 ^7 ]1 K
再换灯珠，电压再高一点，降电流使用。
3 M/ ]/ c9 Y7 L
* u8 s4 i9 L8 Z+ _% B+ T! _8 `# F换灯珠，效果更好 I+ c# z7 R/ C; N
9 `! P' ?# k/ d* H$ i- E看你的数据， 用5W/7W的5050 降功率使用 到1.5W 灯珠光效应该是 185-200lm/W 应该可以达到要求4 Y0 o' e; z- d, e
# T$ f$ o: G: |3 \ ~$ r/ r透镜也换成透光率高的) c& i# q+ p' q
+ \1 F+ S% E7 x+ U裸灯测试是直接灯珠测试吧，不是灯具测试的吧，扩散板透光率不可能那么低吧，用5050吧相比其他的这个要便宜，降功率用应该可以可以达到200lm/w以上* s6 S$ f& M K/ D$ u" H' a/ c* X
9 L2 E; s6 H' L) u
首先，你结构上先尽量提高啊，比如加反光纸，扩散板的话，现在透光率也可以加很多，这样电子的成本可以少很多，看你这个结构， 灯珠完全可以大才小用下（但是成本还是要综合下）, r3 R1 m! ^, [8 p K) m5 W
% g7 j' }; I# kLED本来就是这个特性 ，想要高光效就的小电流就能做到了, a/ l' h. }! `1 n. y4 ^
- r3 t, j- i- i9 h; o飞利浦灯珠能到
8 ?8 p0 W. L( |$ o1 H, E$ Q( e/ X7 r$ {1 x3 [' y
没角度要求么？角度要求24度 R$ o; r4 [: u: K( M! C
, o1 ~5 g8 p* w Y9 s' j5 P8 j
你这个灯珠可以用3-5瓦的5050的灯珠，点1.5W，裸灯珠光效应该在180lm/W。如果电源端是1.5W，根据你说的效率80%，灯珠实际是1.2W，那么灯珠有216lm，再加一个珠面透镜，透光率应该是85%以上，算算也还是有180lm出来。你那公模透镜出光率也太低了吧 a' w' x( U( ^4 K9 C
8 I$ U* T, L, l e; |1 C透光率90%的材料 就不是扩散板了，这不叫扩散板吧，叫珠面透镜，效率确实低，现在透镜都能达到90以上的透光率了，居然用80的，至于光通量和电流的关系是因为这两者不是线性的，不是电流越高光输出就对应增长的。( K/ x* ]& `7 h& ^2 L
: u, [6 j* s7 \1 S% o! j/ |
24度的透镜现在透光率都能达到94%了。, w( G! A' |* B h
, b, z ~4 A; |% O用高光的LED灯珠* U% O3 @3 l: h5 \* i/ q+ G4 O, Q
P- a* a9 B* d- Y0 W; f" g' q) B灯珠是发光二极管，在灯珠可以承受的电流内，亮度Lm是呈线性增加的，但是在极限后，它的lm不会再增加，或者增加很少。例如你的灯珠可以接受的电流是300mA,电压3V，这个时候亮度是300Lm，那它的光效就是300lm/3X0.3A=333.3 lm/W,当电流是330mA,电压3.2V，亮度是320lm，那它的光效就是320lm/3.2VX0.33A=303lm/W.还有个原因就是灯珠瓦数越高，灯珠结温就越高，亮度增加的就越小。 以上答案仅供参考% s" V) K8 ~) J3 p" U
3 O- Z* |8 r9 Q" z/ p; q) I光效=光通量/功率 LM/W 你灯珠固定了，不同电流就会使功率不一样。 W越低所以光效就高了
$ |* h% w) u( [: ]7 X6 T |
|
发表于 2021-2-11 16:53:50
|手机版|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )