|
|
紧急求助！！ 一个荷兰客户要求恒流小射灯1.5W 达到120，工程师做不到？
! x5 _' `6 R! N! YQ::紧急求助!紧急求助!!3 n; T! i B* t+ f/ t% S
- j9 O2 E. e8 H+ n+ m
我有一款小射灯，客户要求恒流方案，1.5W ，光通量要求 120LM （功率必须在1.5W以下，因为超过1.5W 在45度外表温度高，所以功率不可以变） 。
2 K/ m+ {3 T; p6 |( }0 X' {5 ^4 S因为是个小射灯，体积小，只能放一颗灯珠。现在我们用9V 的灯珠，裸灯测试数据如下， 但加上扩散板之后 1.5W 的光通量才达到85LM. 可是我的客户要120LM. 工程 师说做不到？请问各位大侠有没有办法帮帮我！！！
+ ^% k/ O) {- ~) e5 i R8 s9 t; R5 N: l/ r
工程 师解释如下：! ~5 \; b3 V% O; y
这个灯珠很好, 恒流方案80%光效透光率. 再加上公模扩散板 75%的透光率。所以达到85LM 就很好。: z! d8 S4 [. W' i$ F) P
我对电子这块不太懂， 有懂的同学帮帮忙！2 M6 b0 ]8 A! G ?' H* L8 u+ [
+ F6 D% Y% G/ _/ T下面是我们裸灯的灯珠测试报告。
5 m p( N' _' G6 I- Z我还有点不明白 的是电流越低，光效更高？这是为什么？
" b0 C2 x. J. t( A9 t& r+ x电压电流光效光通量
' Y! I1 v1 R* S" K# m6 r8.63V150 MA146.84lm/w190 LM
# S x4 v! d3 b6 ~8.978V249 MA129LM/W289 LM
5 f' ~7 N7 e, P6 l' F/ {& u; M6 j7 _5 _9.271V349 ma114 LM/W 370 LM
5 h1 h" t- c# l7 n9 P9.121V299 ma120 LM/W328.9 LM
' I: F- E+ V% f( v产品图片如下，尺寸如下：
8 Z( M' W( Q8 N& N1 i " W' ?1 A, P* I5 Z, n
2 |# [8 |# S! x非常需要你们的帮助 ！
3 S. ^+ V/ n" T, {: N; c
$ ?# }0 }% D1 l% p$ T1 GA:裸灯数据那么高，在扩散板上做文章就可以了。用透光率90%的材料2 w% ~% n! p2 U6 |2 ]4 s
3 n5 L% g4 x! { y' `/ X+ m; k/ x
电流小发热少自然光效高，现在用的是啥透镜啊，拆开看看呗，真不行的话建议换灯珠，这个功率下能上到200lm/w的灯珠有不少。& k" Y/ A, D+ `3 Y( | ~: ~
3 }/ i9 } w0 b X
电源效率 反光杯 角度 扩散板! E. V" i' }$ J- C- n7 a8 \. Q9 W
+ H0 s' M& }9 E% b( F
再换灯珠，电压再高一点，降电流使用。
& \) _) C0 N) Q! k
1 s0 y7 r- n9 Y+ y* L0 s换灯珠，效果更好
4 g4 j0 D# ~6 ?; K9 x8 A# O/ s
( B: ~7 r2 l+ D5 ?- p3 R! n% W* e1 H看你的数据， 用5W/7W的5050 降功率使用 到1.5W 灯珠光效应该是 185-200lm/W 应该可以达到要求
, v1 V S3 C/ t0 W5 L( u1 p* l4 Z' X& H: T/ N1 T
透镜也换成透光率高的9 F# n k9 }, T
9 f) e* w5 C) t/ Q2 r0 E$ ?$ E
裸灯测试是直接灯珠测试吧，不是灯具测试的吧，扩散板透光率不可能那么低吧，用5050吧相比其他的这个要便宜，降功率用应该可以可以达到200lm/w以上* A& q6 l" @( z/ }
% G$ V. Z u9 g6 L* I3 V' v3 J4 ?首先，你结构上先尽量提高啊，比如加反光纸，扩散板的话，现在透光率也可以加很多，这样电子的成本可以少很多，看你这个结构， 灯珠完全可以大才小用下（但是成本还是要综合下）8 p8 f) c X Z$ X5 `9 Z
- ^/ m; `/ b" y3 K
LED本来就是这个特性 ，想要高光效就的小电流就能做到了4 q! M( R' }/ q/ T1 z# \* G
* l+ o0 d9 m* ]8 h, n; a% P飞利浦灯珠能到
) u/ F7 q9 m& \5 e0 \1 b2 W& b' S$ |% S$ C
没角度要求么？角度要求24度
( ^( z k( A. q# Y. {( i$ }: m3 d- P9 m7 O7 n
你这个灯珠可以用3-5瓦的5050的灯珠，点1.5W，裸灯珠光效应该在180lm/W。如果电源端是1.5W，根据你说的效率80%，灯珠实际是1.2W，那么灯珠有216lm，再加一个珠面透镜，透光率应该是85%以上，算算也还是有180lm出来。你那公模透镜出光率也太低了吧 L8 A1 O! I; I$ ?6 v
3 Y& j! c7 v* P( f |) Z) t
透光率90%的材料 就不是扩散板了，这不叫扩散板吧，叫珠面透镜，效率确实低，现在透镜都能达到90以上的透光率了，居然用80的，至于光通量和电流的关系是因为这两者不是线性的，不是电流越高光输出就对应增长的。0 `# j) {2 t" t N6 y
# ~, h& X) a- O# Z3 [# j O
24度的透镜现在透光率都能达到94%了。& ?- @: x0 K( s* R4 ]
4 f7 S' ]; Q, N4 C
用高光的LED灯珠
1 o" H6 @7 d1 k1 l4 H& R
8 d9 {, R3 J* C M: D; J% F( ~$ e/ O灯珠是发光二极管，在灯珠可以承受的电流内，亮度Lm是呈线性增加的，但是在极限后，它的lm不会再增加，或者增加很少。例如你的灯珠可以接受的电流是300mA,电压3V，这个时候亮度是300Lm，那它的光效就是300lm/3X0.3A=333.3 lm/W,当电流是330mA,电压3.2V，亮度是320lm，那它的光效就是320lm/3.2VX0.33A=303lm/W.还有个原因就是灯珠瓦数越高，灯珠结温就越高，亮度增加的就越小。 以上答案仅供参考3 ? ^" l' b1 V0 ]
5 R. X- V. U' ]2 d光效=光通量/功率 LM/W 你灯珠固定了，不同电流就会使功率不一样。 W越低所以光效就高了9 H& f- ]; V7 d8 K/ f# c; u
|
|
<
发表于 2021-2-11 16:53:50
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )