|
紧急求助!! 一个荷兰客户要求恒流小射灯1.5W 达到120,工程师做不到?' f% z& O6 P2 ^4 |+ E5 S4 s
Q::紧急求助!紧急求助!!1 p6 ~# _* S% M* x) k. S1 T- B1 M
; s7 M9 f1 h: V( G
我有一款小射灯,客户要求恒流方案,1.5W ,光通量要求 120LM (功率必须在1.5W以下,因为超过1.5W 在45度外表温度高,所以功率不可以变) 。4 Q2 c9 T; A' e5 h
因为是个小射灯,体积小,只能放一颗灯珠。现在我们用9V 的灯珠,裸灯测试数据如下, 但加上扩散板之后 1.5W 的光通量才达到85LM. 可是我的客户要120LM. 工程 师说做不到?请问各位大侠有没有办法帮帮我!!!# Q8 a: y& r6 A- j% N/ M
0 V i6 p0 h+ t5 c
工程 师解释如下:
8 c) [! u" s g2 |这个灯珠很好, 恒流方案80%光效透光率. 再加上公模扩散板 75%的透光率。所以达到85LM 就很好。
+ g: P$ i6 I, w# h7 `我对电子这块不太懂, 有懂的同学帮帮忙!
0 S8 M- `! Y6 e E" {$ V# A+ Y! S+ y( r
下面是我们裸灯的灯珠测试报告。! p* R. b$ ^3 E
我还有点不明白 的是电流越低,光效更高?这是为什么?0 }4 S* M2 c! x' A7 s K4 ?
电压电流光效光通量2 x5 ?$ h/ C$ k: b! @
8.63V150 MA146.84lm/w190 LM) |2 t3 A( ]! L* l+ f
8.978V249 MA129LM/W289 LM
G$ g) p7 j) Q$ p9.271V349 ma114 LM/W 370 LM
- X2 d: U% f/ i4 Z9.121V299 ma120 LM/W328.9 LM
, A9 y! u7 b! B( d! I5 U. M产品图片如下,尺寸如下:8 a' r3 J$ Z$ m6 }. g& w
0 I7 z$ ^# ]% ]: B" b! Z
1 k4 w0 H8 x8 K1 k7 q% c, ` b非常需要你们的帮助 !+ y: u7 ]5 n2 E1 w
- U8 S! |( D! r) M ]4 J$ gA:裸灯数据那么高,在扩散板上做文章就可以了。用透光率90%的材料( ^1 w2 w0 i3 f$ `
w1 m7 y: i8 X& {# U' {电流小发热少自然光效高,现在用的是啥透镜啊,拆开看看呗,真不行的话建议换灯珠,这个功率下能上到200lm/w的灯珠有不少。 D% n, U- X( I3 S9 U4 ]. t. H" }
; y, A d! q4 [! q8 @* v/ F1 K电源效率 反光杯 角度 扩散板
4 c' b6 F3 u' c; Q( C s- l) X' F- S7 D0 X
再换灯珠,电压再高一点,降电流使用。; Z# ]& V3 f# R2 `' H0 n' }
/ Z; I$ C1 s+ E+ r* P* { ?换灯珠,效果更好
; `; y- Q/ s$ c. s9 p* q4 g2 z* S8 P1 {$ F0 o5 c. W
看你的数据, 用5W/7W的5050 降功率使用 到1.5W 灯珠光效应该是 185-200lm/W 应该可以达到要求4 f7 Y: F4 n$ H6 ~7 M7 e7 k& g0 k
4 Q: |: s7 ?' C
透镜也换成透光率高的4 G3 G" i4 i; l* C
% \. I+ z% f) o5 a9 A& W) g5 ]* S
裸灯测试是直接灯珠测试吧,不是灯具测试的吧,扩散板透光率不可能那么低吧,用5050吧相比其他的这个要便宜,降功率用应该可以可以达到200lm/w以上& p8 d& c2 E4 Q$ D" z$ e9 t! ^* D
3 ]- D G8 S, K3 e, }; S首先,你结构上先尽量提高啊,比如加反光纸,扩散板的话,现在透光率也可以加很多,这样电子的成本可以少很多,看你这个结构, 灯珠完全可以大才小用下(但是成本还是要综合下)
3 L$ ?+ i" i1 m4 x X v4 R6 h- c9 V0 O# S1 k* R0 f% }+ t" z
LED本来就是这个特性 ,想要高光效就的小电流就能做到了
0 e1 c: O$ {+ N, p5 X1 Z- b1 H, p" I( v+ \
飞利浦灯珠能到; ?( x/ O# j i* F2 o
5 D7 [' `) D g没角度要求么?角度要求24度+ @" ?4 @# p+ G4 ^, Y: W1 ~2 k
. D: v% v9 j* i/ i6 ]. R# F
你这个灯珠可以用3-5瓦的5050的灯珠,点1.5W,裸灯珠光效应该在180lm/W。如果电源端是1.5W,根据你说的效率80%,灯珠实际是1.2W,那么灯珠有216lm,再加一个珠面透镜,透光率应该是85%以上,算算也还是有180lm出来。你那公模透镜出光率也太低了吧
0 f) [5 Z4 V% ]$ X; ^- M
$ ]7 F6 H( g0 a5 C透光率90%的材料 就不是扩散板了,这不叫扩散板吧,叫珠面透镜,效率确实低,现在透镜都能达到90以上的透光率了,居然用80的,至于光通量和电流的关系是因为这两者不是线性的,不是电流越高光输出就对应增长的。6 c" [6 O9 ^' d. H) m$ J( _
9 m8 Q) _5 v( s5 ~3 x
24度的透镜现在透光率都能达到94%了。' e% A1 }: Y: y6 I, B1 z2 @
. L4 [$ [# V6 Q4 v, `6 u用高光的LED灯珠7 h* ?+ T5 N: a) C
8 l. j4 c: R; S' b, e
灯珠是发光二极管,在灯珠可以承受的电流内,亮度Lm是呈线性增加的,但是在极限后,它的lm不会再增加,或者增加很少。例如你的灯珠可以接受的电流是300mA,电压3V,这个时候亮度是300Lm,那它的光效就是300lm/3X0.3A=333.3 lm/W,当电流是330mA,电压3.2V,亮度是320lm,那它的光效就是320lm/3.2VX0.33A=303lm/W.还有个原因就是灯珠瓦数越高,灯珠结温就越高,亮度增加的就越小。 以上答案仅供参考/ C0 A& P2 Q0 V$ t; d6 s( K
$ F4 X( H- i ?0 S/ a光效=光通量/功率 LM/W 你灯珠固定了,不同电流就会使功率不一样。 W越低所以光效就高了: {2 f! v4 q% V/ R2 K4 R3 S
|
|