|
|
紧急求助!! 一个荷兰客户要求恒流小射灯1.5W 达到120,工程师做不到?; Q' B) C S. ?
Q::紧急求助!紧急求助!!
% r0 h; h5 l& V2 m" l0 r' I* B2 a$ M. H# [
我有一款小射灯,客户要求恒流方案,1.5W ,光通量要求 120LM (功率必须在1.5W以下,因为超过1.5W 在45度外表温度高,所以功率不可以变) 。7 n. t; m. v: {" e! }# P
因为是个小射灯,体积小,只能放一颗灯珠。现在我们用9V 的灯珠,裸灯测试数据如下, 但加上扩散板之后 1.5W 的光通量才达到85LM. 可是我的客户要120LM. 工程 师说做不到?请问各位大侠有没有办法帮帮我!!!
. }, k$ F: r- S/ u0 b4 `
" @7 W" W0 q$ Q8 i( A0 j6 \工程 师解释如下:+ ^* b1 n6 o- F/ p P2 U5 P( s i
这个灯珠很好, 恒流方案80%光效透光率. 再加上公模扩散板 75%的透光率。所以达到85LM 就很好。
9 s! p; H9 t2 {) L7 W我对电子这块不太懂, 有懂的同学帮帮忙!: o6 L( B# Q' J; U
$ i4 D. o6 ]1 V- M! @9 E! m, |下面是我们裸灯的灯珠测试报告。6 R% |& c5 q/ f5 K
我还有点不明白 的是电流越低,光效更高?这是为什么?* F0 c1 z4 q9 f
电压电流光效光通量
M. p! Z0 e3 b/ \8.63V150 MA146.84lm/w190 LM
7 ?0 U2 {7 Z- `7 c. v0 y4 K8.978V249 MA129LM/W289 LM
: [" d/ |8 |) d, s0 D9.271V349 ma114 LM/W 370 LM9 |5 Z# u; e' B. V
9.121V299 ma120 LM/W328.9 LM. `" D) h1 Z) Z
产品图片如下,尺寸如下:! \. Y( O+ c" a3 v

" Z) t. `2 `& f; ? 1 d; e( e6 V: V" T# D& r# k
非常需要你们的帮助 !
# \+ d4 p$ H* W6 y3 W( s) @/ \1 c
A:裸灯数据那么高,在扩散板上做文章就可以了。用透光率90%的材料
& P# |: H0 J, l1 R6 L0 ?( b" J. U5 i0 ^/ e) D: F& w
电流小发热少自然光效高,现在用的是啥透镜啊,拆开看看呗,真不行的话建议换灯珠,这个功率下能上到200lm/w的灯珠有不少。
$ T2 y. i3 [! r& d3 S* a* ^$ P7 l4 X8 @, s" g
电源效率 反光杯 角度 扩散板
" i4 s; n6 Z% ~% H. D$ V( y/ d# @! ?# [9 y9 l
再换灯珠,电压再高一点,降电流使用。
" H" L# m4 m3 g7 j) D8 O- N+ y9 E
4 o4 ?1 }$ ^ q# V2 d换灯珠,效果更好
! _- r6 S2 n: a: L" F3 M
# O( N6 w" b" [8 S. \* w. u1 w' F看你的数据, 用5W/7W的5050 降功率使用 到1.5W 灯珠光效应该是 185-200lm/W 应该可以达到要求
* M+ |/ P/ R: L9 Y7 q# c7 L \" r/ L5 ?1 `
透镜也换成透光率高的" q, X% v, t' l8 m6 O
" G, d2 B2 J! {, F7 u! u1 ^裸灯测试是直接灯珠测试吧,不是灯具测试的吧,扩散板透光率不可能那么低吧,用5050吧相比其他的这个要便宜,降功率用应该可以可以达到200lm/w以上- N$ u: h5 M1 p i6 n$ p
) ^$ M/ V& _! x5 p* [首先,你结构上先尽量提高啊,比如加反光纸,扩散板的话,现在透光率也可以加很多,这样电子的成本可以少很多,看你这个结构, 灯珠完全可以大才小用下(但是成本还是要综合下)
" h! I( \8 I; g) w7 A. N- H5 ^3 V/ A0 A. k9 e6 Q* r* _: o7 v
LED本来就是这个特性 ,想要高光效就的小电流就能做到了; a- H# o7 U( @+ ~
. O) Q* M3 Z; s% ~( I飞利浦灯珠能到
: W# |8 B* o; \8 y
* t/ L$ ~9 B0 P+ C没角度要求么?角度要求24度
4 b8 J! z+ f$ h, }4 |: W- L0 l7 c+ |
你这个灯珠可以用3-5瓦的5050的灯珠,点1.5W,裸灯珠光效应该在180lm/W。如果电源端是1.5W,根据你说的效率80%,灯珠实际是1.2W,那么灯珠有216lm,再加一个珠面透镜,透光率应该是85%以上,算算也还是有180lm出来。你那公模透镜出光率也太低了吧* z+ z- U3 [! a" `5 W. d( `/ i7 v
/ ?6 n" ?* l8 X0 o$ h% @) v透光率90%的材料 就不是扩散板了,这不叫扩散板吧,叫珠面透镜,效率确实低,现在透镜都能达到90以上的透光率了,居然用80的,至于光通量和电流的关系是因为这两者不是线性的,不是电流越高光输出就对应增长的。
7 v, ?# X% y5 r
- t* u- ]' \7 }. X6 G24度的透镜现在透光率都能达到94%了。& h+ c! D. Y* U/ J, y# {
: X, n1 H. V5 N5 i用高光的LED灯珠
- \/ h% J* l% E7 g+ I# ], F* q* Y
灯珠是发光二极管,在灯珠可以承受的电流内,亮度Lm是呈线性增加的,但是在极限后,它的lm不会再增加,或者增加很少。例如你的灯珠可以接受的电流是300mA,电压3V,这个时候亮度是300Lm,那它的光效就是300lm/3X0.3A=333.3 lm/W,当电流是330mA,电压3.2V,亮度是320lm,那它的光效就是320lm/3.2VX0.33A=303lm/W.还有个原因就是灯珠瓦数越高,灯珠结温就越高,亮度增加的就越小。 以上答案仅供参考3 j+ O& g3 v- _$ a
! |( o& o4 y$ \. z! r& T" T
光效=光通量/功率 LM/W 你灯珠固定了,不同电流就会使功率不一样。 W越低所以光效就高了; B/ e" I' Z0 |: R; L
|
|