|
|
紧急求助！！ 一个荷兰客户要求恒流小射灯1.5W 达到120，工程师做不到？$ u/ l! @! n; a1 S+ `
Q::紧急求助!紧急求助!!
% X$ V4 r( m# j3 E& |
2 C- A& t/ i/ `5 B1 O4 T: ^# h+ e* i% O我有一款小射灯，客户要求恒流方案，1.5W ，光通量要求 120LM （功率必须在1.5W以下，因为超过1.5W 在45度外表温度高，所以功率不可以变） 。# F7 T0 ^) t6 Q O8 ]* c3 o
因为是个小射灯，体积小，只能放一颗灯珠。现在我们用9V 的灯珠，裸灯测试数据如下， 但加上扩散板之后 1.5W 的光通量才达到85LM. 可是我的客户要120LM. 工程 师说做不到？请问各位大侠有没有办法帮帮我！！！
( ^, I1 N8 W. t) \# T0 h1 x* W1 s- n' o$ F( [
工程 师解释如下：! \$ S6 r) C' S6 I1 Q& Q. [7 q2 t
这个灯珠很好, 恒流方案80%光效透光率. 再加上公模扩散板 75%的透光率。所以达到85LM 就很好。9 L% ^8 a3 D( p# S& s, T& }+ Z5 m
我对电子这块不太懂， 有懂的同学帮帮忙！
4 c# x/ l; _- L7 P6 P8 M6 `
: l# ~) m1 u! u; J+ G* g8 O下面是我们裸灯的灯珠测试报告。& F; V' ~6 [: v9 }! Z2 l4 m: a5 V
我还有点不明白 的是电流越低，光效更高？这是为什么？
# L, g% f$ P9 \ v. N; O$ r电压电流光效光通量
& J% m1 Q( t1 Y! m! W8.63V150 MA146.84lm/w190 LM
, A& H# p- B" m6 j+ A2 H8.978V249 MA129LM/W289 LM! h( a4 L7 E" D
9.271V349 ma114 LM/W 370 LM
4 m1 U# X5 ?: x$ P; w$ `+ d+ l7 Y' h9.121V299 ma120 LM/W328.9 LM V# N0 j& [, T5 {8 N
产品图片如下，尺寸如下：0 p f9 B# [* R9 a! x
+ g4 x) ^) J) G6 g& {) H
- ]; @4 `8 B: ?- [0 x, L非常需要你们的帮助 ！
6 P) n0 R" n$ B# O5 X# \ r& v6 u/ j8 f9 H! N, ~- _* _
A:裸灯数据那么高，在扩散板上做文章就可以了。用透光率90%的材料
0 ?, e. j0 ]" o* ]# B! N% m3 @* x4 _' U7 @4 D' N
电流小发热少自然光效高，现在用的是啥透镜啊，拆开看看呗，真不行的话建议换灯珠，这个功率下能上到200lm/w的灯珠有不少。
% c' k9 m! }, v$ I9 A0 {# ?7 |
电源效率 反光杯 角度 扩散板
9 k! R6 ?0 x- Y
6 S& d& k# M0 C4 g& f$ G再换灯珠，电压再高一点，降电流使用。/ j5 `1 Y% k( D+ F4 `, {7 U6 p
' Y [' |; M1 d
换灯珠，效果更好
8 c6 E: U8 K, b0 m- {" V6 v, ^' r6 f5 c. a" t- W
看你的数据， 用5W/7W的5050 降功率使用 到1.5W 灯珠光效应该是 185-200lm/W 应该可以达到要求8 Y8 A& d! v# N! j! I
$ ?: [7 x, ^& c1 O( u透镜也换成透光率高的
$ p6 _1 K! |) J5 V' R; j1 D+ {* z3 |* M' q% m/ O; p4 ?* a- ~! a
裸灯测试是直接灯珠测试吧，不是灯具测试的吧，扩散板透光率不可能那么低吧，用5050吧相比其他的这个要便宜，降功率用应该可以可以达到200lm/w以上- l& F& ?8 ^2 z* u5 `
, ~, |- e" y H3 X首先，你结构上先尽量提高啊，比如加反光纸，扩散板的话，现在透光率也可以加很多，这样电子的成本可以少很多，看你这个结构， 灯珠完全可以大才小用下（但是成本还是要综合下）
9 l5 T! Y6 }, I# @4 V! t: Z1 Z2 n9 A0 W% ^/ \, ^ I6 z* h+ E
LED本来就是这个特性 ，想要高光效就的小电流就能做到了
0 H, z& A9 G6 \* p4 x
9 M5 n' w3 c: U0 w) u飞利浦灯珠能到
3 ^/ N F5 Y$ X8 x5 A* A
2 U: F( {) e+ Q# G没角度要求么？角度要求24度$ ^, @, Y4 H {% Q: q
) \0 j' k& e$ S' b; V; _. s% d
你这个灯珠可以用3-5瓦的5050的灯珠，点1.5W，裸灯珠光效应该在180lm/W。如果电源端是1.5W，根据你说的效率80%，灯珠实际是1.2W，那么灯珠有216lm，再加一个珠面透镜，透光率应该是85%以上，算算也还是有180lm出来。你那公模透镜出光率也太低了吧2 N+ t1 u& d8 N8 x! |
8 M4 b" c1 b# c2 H1 g. ~透光率90%的材料 就不是扩散板了，这不叫扩散板吧，叫珠面透镜，效率确实低，现在透镜都能达到90以上的透光率了，居然用80的，至于光通量和电流的关系是因为这两者不是线性的，不是电流越高光输出就对应增长的。
4 Z( |6 J* ]9 L0 {- H$ J6 [
/ i* n5 u9 i& d( \( [6 y% b3 v I24度的透镜现在透光率都能达到94%了。
3 j9 e' Q* y) z1 o& L1 w0 ^( y7 O, M3 ?: U0 ~. G7 r6 ?! Q
用高光的LED灯珠
( |. J( i1 H5 r, {' K: X$ d% b* N% z9 t, h
灯珠是发光二极管，在灯珠可以承受的电流内，亮度Lm是呈线性增加的，但是在极限后，它的lm不会再增加，或者增加很少。例如你的灯珠可以接受的电流是300mA,电压3V，这个时候亮度是300Lm，那它的光效就是300lm/3X0.3A=333.3 lm/W,当电流是330mA,电压3.2V，亮度是320lm，那它的光效就是320lm/3.2VX0.33A=303lm/W.还有个原因就是灯珠瓦数越高，灯珠结温就越高，亮度增加的就越小。 以上答案仅供参考
; z1 k+ n! k1 ?% Q
% u4 ]* K" x) ?光效=光通量/功率 LM/W 你灯珠固定了，不同电流就会使功率不一样。 W越低所以光效就高了
* ~ T! w2 Q, r0 u* K% @& {" ^ |
|
发表于 2021-2-11 16:53:50
|手机版|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )