|
|
Q:各位大神,请教一下原本用2835 0.5w 3.4v 150ma,55lm/w,
, ^* X% o1 Q, h0 b& L% f1 n' N ^现在用2835 0.5w 3.2v 150ma, 70lm/w替换,灯具会不会有问题??
* T/ I9 a& p* M& _- dA:散热没问题,一般就没事,直接替换就可以了,同规格的LED光效越高,转换成的热能就越少。
0 \! `7 C8 D# d! x. m4 V1 B3 rQ:不会说焊盘不一样
+ M5 v( P& g, |9 o: aA:2835焊盘一样的,这个灯珠替换的是芯片,或者是大小或者是波长,和支架没关系,光效越高,无效功率就越小,温度就越低; N. j, M; O& ~4 L/ x
Q:好呢,这是PH2.0和Xh2.5?会不会是其他尺寸的?同样做150瓦路灯,用40颗5050灯珠做光效130lm/瓦,和用60颗5050灯珠做光效150lm/瓦,那个热量高需要更大的散热面积?5 y% K& L' u, R; m

" ?, K( ]' ~3 o, }! v; w R+ s! C# m K6 A: N1 W
A:我前面就是讲个能量守恒的道理,具体散热量还是要找工程师计算一下的
4 L! L! j7 I& hQ:常理是功率相同需要的散热面积是一样的,但是经验一般情况下告诉我们用更多的灯珠,单科区域的热量会小一点,至于少多少,我也不会算
# _: f% v" ?7 l% BA:的,灯珠多了电流就可以低一点,散热就少。灯珠在适合的电流下的最高光电转换率在40%,有的灯板灯珠用的少但靠加大电流把光通量提高了,但电流过高导致光电转换效率降低,也就是说发热量会大大增加,overdrive了。
5 \5 e9 C( d( g7 A+ n4 `- r5 t# i, [Q:这些都知道,我的疑问是同样功率下灯珠增加了光效加高了,但是有更多的灯珠工作,40颗灯珠的热量是否真的比60颗灯珠少,有没办法测量。我用样品测试无法判断差距。0 S* s" @8 }: a! X* p$ Q- |0 Q2 e7 l9 N
A:热量差不多吧,寿命可能好点
* W; \1 T3 Q; m: Y5 u' n6 UQ:是不是可以用热电偶测下灯珠温度,做下对比+ j E- z& N. x- I d7 e" z1 h$ p7 V0 f
& Z9 S) n4 { K$ ]# K
7 r1 v6 [# H( m( o
|
|