请教一下原本用2835 0.5w 3.4v 150ma,55lm/w,灯具会不会有问题

ledpan

Q:各位大神，请教一下原本用2835 0.5w 3.4v   150ma,55lm/w,
现在用2835 0.5w 3.2v 150ma, 70lm/w替换，灯具会不会有问题？？
A:散热没问题，一般就没事，直接替换就可以了，同规格的LED光效越高，转换成的热能就越少。
Q:不会说焊盘不一样
8 p- e0 ?# K& T; O2 T4 GA:2835焊盘一样的，这个灯珠替换的是芯片，或者是大小或者是波长，和支架没关系，光效越高，无效功率就越小，温度就越低
% M% v. T# U" _* A6 r6 LQ:好呢，这是PH2.0和Xh2.5？会不会是其他尺寸的？同样做150瓦路灯，用40颗5050灯珠做光效130lm/瓦，和用60颗5050灯珠做光效150lm/瓦，那个热量高需要更大的散热面积？
+ I& p! x( n( L9 {
# c9 L& |! ^& f1 [2 M) P
A:我前面就是讲个能量守恒的道理，具体散热量还是要找工程师计算一下的
: p. r- K" P% J/ Q) B" mQ:常理是功率相同需要的散热面积是一样的，但是经验一般情况下告诉我们用更多的灯珠，单科区域的热量会小一点，至于少多少，我也不会算
" C& f, w3 c- ]9 u+ ~A:的，灯珠多了电流就可以低一点，散热就少。灯珠在适合的电流下的最高光电转换率在40%，有的灯板灯珠用的少但靠加大电流把光通量提高了，但电流过高导致光电转换效率降低，也就是说发热量会大大增加，overdrive了。
& `. j  q, J: }% w2 uQ:这些都知道，我的疑问是同样功率下灯珠增加了光效加高了，但是有更多的灯珠工作，40颗灯珠的热量是否真的比60颗灯珠少，有没办法测量。我用样品测试无法判断差距。
A:热量差不多吧，寿命可能好点
5 ]9 J( S! d$ D( @) K" p8 zQ:是不是可以用热电偶测下灯珠温度，做下对比