|
|
Q:求教一下 同一个积分求 同一种灯珠 为什么测小灯 流明低 大灯流明高呢
% {4 x( H( D* V# FA:小的107lm每w 大的可以去到130多lm每w，不知道怎么和客户解释了 积分求准的，测铝基板多的
% x) R8 h8 t) [- D4 T: M; _ c, O* e: TQ:小角度的吧
* C4 N2 e7 ~. ]A:不知道你的大灯小灯是什么区别：
' k, b8 \2 e. o不过灯具的发光角度，结构，反光杯等等都会影响灯具的出光效率的
4 B; W2 \1 y" j/ _9 cQ:就直接铝基板 圆形的 没有灯体，小的直径只有65mm 大的直径120mm。( s1 ~5 k, u7 i! S" h2 ^; {3 W
A:如果是大球高，先看看测试方法是不是对的
9 P1 X. z2 d3 {* _Q:1.2m球
I {5 m8 C" O: E& a% g0 M& {A:灯珠数量也是一样的？光源不要直接对射测试探头; M* ]8 e9 ]7 f2 n
Q:没有对准探头，对挡板。
1 p, P3 T- L7 c$ h5 h" E5 K4 bA:你这应该是用的大球测的小灯/ h; Q) C, P, p$ f) O' v
Q:65mm 3w 120mm 15w
& @' H! D* g& `8 FA:都不要，垂直挡板比较好，大球测小灯不准很正常。4 j* {2 m5 g" _9 z
Q:是垂直挡板的 直射挡板，那究竟是 大灯准 还是小灯准的，灯珠标称是5730 60-65lm的，实际 小的107lm每w 大的可以去到130多lm每w
1 c2 u$ B4 [1 P/ G1 m" J* D+ ?2 cA:大的更准, ~9 n0 \. R+ s" _! y! l" O% Z
Q:是不是可以解释给客户说 小的不准是因为挡板当掉很多光了，大灯的光没完全挡掉，所以亮？7 p6 ]: ]0 v* n, Z2 T
A:你试一下灯珠向地下点亮测试一下! b; E `: B& g. [7 [; e/ G/ U' l
Q:其实真正的测试方法是朝哪里的
. x+ ?7 N! M: M7 \4 C1 ^/ x) ?A:这样子是不是流明更低的
1 A' b8 B6 c. `4 Q9 s, M积分球测试探头不要被灯光直射，探头是检测球内反射出来的光电参数，不过大功率的还是建议测IES，比啥都准。. y- H, q6 L; V" `
标准朝下，我说的垂直就是要你朝下，可是你理解成正对着，我怀疑我的表达有问题了! ^% v! L/ W$ L( ^ F
Q:我测的是贴片筒灯的- T. m. N/ f( f/ | ?
A:积分球数据不是可以调的嘛，你把暗室数据对成积分球数据不就好了
: N; z$ L! |1 Z+ Z$ C: _Q:但是听说ies比积分求流明还要低的 对吗/ a5 p4 S) l6 y A6 q
A:朝哪里测不重要
! W7 G# d; G& w0 a# n* a) ~Q:主要是自己知道真正是多少的，客户那边 大家都懂积分求的流明。
" y2 u1 K8 u! a" Y& V' mA:正常的来测积分球测试的要比暗室测试的低大约10%，如果你弄虚作假那就没啥说了！
% i$ W1 F C4 J+ _. ^8 j- R7 P6 o; V; x w$ ~
|
|
<
发表于 2021-5-24 23:23:35
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )