同一个积分求 同一种灯珠 为什么测小灯 流明低 大灯流明

ledpan

Q:求教一下 同一个积分求 同一种灯珠 为什么测小灯 流明低 大灯流明高呢
1 K$ W) ?% [! O9 v$ WA:小的107lm每w 大的可以去到130多lm每w，不知道怎么和客户解释了 积分求准的，测铝基板多的
3 I3 \9 h% o+ y2 e3 M; D% }Q:小角度的吧
( W- [0 p$ x3 XA:不知道你的大灯小灯是什么区别：
不过灯具的发光角度，结构，反光杯等等都会影响灯具的出光效率的
. r) O, J, G) Q( x' C9 ]Q:就直接铝基板 圆形的 没有灯体，小的直径只有65mm 大的直径120mm。
5 F3 Y5 u! f' ^: E# nA:如果是大球高，先看看测试方法是不是对的
5 g" M7 w4 s$ k1 rQ:1.2m球
& n0 z0 A  E5 x' ?5 M7 eA:灯珠数量也是一样的？光源不要直接对射测试探头
Q:没有对准探头，对挡板。
/ ]9 C0 N. A$ D) V3 Q1 r1 dA:你这应该是用的大球测的小灯
Q:65mm 3w 120mm 15w
/ t- ^! a& ?) ]8 XA:都不要，垂直挡板比较好，大球测小灯不准很正常。
Q:是垂直挡板的 直射挡板，那究竟是 大灯准 还是小灯准的，灯珠标称是5730 60-65lm的，实际 小的107lm每w 大的可以去到130多lm每w
A:大的更准
8 v7 [6 X8 ~! B9 O$ L8 E1 \% AQ:是不是可以解释给客户说 小的不准是因为挡板当掉很多光了，大灯的光没完全挡掉，所以亮？
A:你试一下灯珠向地下点亮测试一下
/ z- h7 s+ W2 P+ e" \, pQ:其实真正的测试方法是朝哪里的
& M& A# [' S$ XA:这样子是不是流明更低的
( ~  I/ Z, |, _. S& Q积分球测试探头不要被灯光直射，探头是检测球内反射出来的光电参数，不过大功率的还是建议测IES，比啥都准。
0 ]- u' E5 t. w6 e7 K标准朝下，我说的垂直就是要你朝下，可是你理解成正对着，我怀疑我的表达有问题了
  ?% ^  a( h6 @$ h( D( ~7 g1 C# `9 nQ:我测的是贴片筒灯的
4 u# n5 j! T" G) ]. HA:积分球数据不是可以调的嘛，你把暗室数据对成积分球数据不就好了
% ^3 a' m6 f- ]1 e6 k7 H1 MQ:但是听说ies比积分求流明还要低的 对吗
1 N- x2 ^6 v# ^) t" j# g8 V6 aA:朝哪里测不重要
Q:主要是自己知道真正是多少的，客户那边 大家都懂积分求的流明。
% x4 h9 T/ P3 hA:正常的来测积分球测试的要比暗室测试的低大约10%，如果你弄虚作假那就没啥说了！
; h' ~9 I4 P" ?4 F6 G* A