|
|
Q:求教一下 同一个积分求 同一种灯珠 为什么测小灯 流明低 大灯流明高呢
4 w z5 [9 g) kA:小的107lm每w 大的可以去到130多lm每w，不知道怎么和客户解释了 积分求准的，测铝基板多的
1 V; Q3 G1 S* {% mQ:小角度的吧
! ?3 d& ?7 \+ KA:不知道你的大灯小灯是什么区别：& q# H, \) V0 s- R9 g9 P
不过灯具的发光角度，结构，反光杯等等都会影响灯具的出光效率的
+ {8 M m% I; E$ _Q:就直接铝基板 圆形的 没有灯体，小的直径只有65mm 大的直径120mm。2 I$ K' W+ T: E- y& K' M* U3 v! A
A:如果是大球高，先看看测试方法是不是对的
6 j: k. F* \* R6 L# s2 K: I B0 V: V# sQ:1.2m球
3 J% e+ F% W8 A" v2 HA:灯珠数量也是一样的？光源不要直接对射测试探头$ U( h/ P; ^3 i. G) A, L: j
Q:没有对准探头，对挡板。
' J1 g2 ? c3 Q7 r5 {$ T2 oA:你这应该是用的大球测的小灯
! V4 w& {. k0 C: X8 K$ ZQ:65mm 3w 120mm 15w; Q* A8 \ {% u5 h8 ^
A:都不要，垂直挡板比较好，大球测小灯不准很正常。
. w8 t( r8 T+ E1 \+ L% H2 _Q:是垂直挡板的 直射挡板，那究竟是 大灯准 还是小灯准的，灯珠标称是5730 60-65lm的，实际 小的107lm每w 大的可以去到130多lm每w" G3 R, o4 w* ]6 k6 t% D) l1 c* U
A:大的更准, V! ~# F- p" [' x, ~
Q:是不是可以解释给客户说 小的不准是因为挡板当掉很多光了，大灯的光没完全挡掉，所以亮？
. z, H Q" d& O& DA:你试一下灯珠向地下点亮测试一下8 ~2 L$ v4 o7 ]/ q
Q:其实真正的测试方法是朝哪里的
4 Z" I$ W% |* U8 A2 ]' I8 _A:这样子是不是流明更低的
/ v9 `; e3 H1 ?' e6 k z. \积分球测试探头不要被灯光直射，探头是检测球内反射出来的光电参数，不过大功率的还是建议测IES，比啥都准。
0 s) c" \. c/ o; Q: P7 {' Q8 P* {2 S标准朝下，我说的垂直就是要你朝下，可是你理解成正对着，我怀疑我的表达有问题了& S0 r, I: h9 i
Q:我测的是贴片筒灯的& ` U( v! `9 P/ [ h& n4 o
A:积分球数据不是可以调的嘛，你把暗室数据对成积分球数据不就好了
! S# f2 N# _5 `# r: e1 m- ~7 KQ:但是听说ies比积分求流明还要低的 对吗
" y' t8 L6 J" |! IA:朝哪里测不重要
, n% H# A! R% XQ:主要是自己知道真正是多少的，客户那边 大家都懂积分求的流明。4 \( Q0 q# T# w$ L* K
A:正常的来测积分球测试的要比暗室测试的低大约10%，如果你弄虚作假那就没啥说了！
3 ?! l4 s( b! R6 {9 Q
: E! }+ n7 u% A+ Z |
|
<
发表于 2021-5-24 23:23:35
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )