|
|
Q:求教一下 同一个积分求 同一种灯珠 为什么测小灯 流明低 大灯流明高呢
# z; H, m% n8 d$ s9 e% \A:小的107lm每w 大的可以去到130多lm每w,不知道怎么和客户解释了 积分求准的,测铝基板多的5 V) S! O6 u5 l6 k6 u3 b
Q:小角度的吧& K7 D1 e' |& D( Z
A:不知道你的大灯小灯是什么区别:) L% ?- T6 O$ Q
不过灯具的发光角度,结构,反光杯等等都会影响灯具的出光效率的
7 E' m* j g/ [$ y" V2 K3 eQ:就直接铝基板 圆形的 没有灯体,小的直径只有65mm 大的直径120mm。
) R' R4 g$ Q* a% I, lA:如果是大球高,先看看测试方法是不是对的. u! j( |9 l* S; @
Q:1.2m球) F# }2 m, b4 ~4 X+ L
A:灯珠数量也是一样的?光源不要直接对射测试探头
0 p/ i+ L! K. o( q) l7 r, x$ TQ:没有对准探头,对挡板。+ a4 x, m: g: X" _ Y' k# e$ M" L
A:你这应该是用的大球测的小灯/ @- c9 y, ]- k/ z
Q:65mm 3w 120mm 15w
8 x+ a% `; O& m5 l$ KA:都不要,垂直挡板比较好,大球测小灯不准很正常。, {2 k& p7 j8 _0 _- k) f I+ A2 M* d
Q:是垂直挡板的 直射挡板,那究竟是 大灯准 还是小灯准的,灯珠标称是5730 60-65lm的,实际 小的107lm每w 大的可以去到130多lm每w
% r# x, n( ?! K, CA:大的更准. S/ y( k. r9 i6 `: R0 H
Q:是不是可以解释给客户说 小的不准是因为挡板当掉很多光了,大灯的光没完全挡掉,所以亮?
, W7 [5 z8 |! i7 x: V& lA:你试一下灯珠向地下点亮测试一下
% o6 i7 s b/ D0 M0 C8 mQ:其实真正的测试方法是朝哪里的
5 B* T# b7 K" s. y. TA:这样子是不是流明更低的 : I. v2 w! c5 o! K( d$ O' g
积分球测试探头不要被灯光直射,探头是检测球内反射出来的光电参数,不过大功率的还是建议测IES,比啥都准。% T& w3 t( ?7 x: v* k
标准朝下,我说的垂直就是要你朝下,可是你理解成正对着,我怀疑我的表达有问题了
- Z) R0 j+ ~: D& B& H3 L" c/ ]$ iQ:我测的是贴片筒灯的
: }; n' q, a [5 ^A:积分球数据不是可以调的嘛,你把暗室数据对成积分球数据不就好了
* ~* k/ g$ l7 K0 Q/ g/ JQ:但是听说ies比积分求流明还要低的 对吗
3 ~- U& A5 m5 E. p* \7 r1 qA:朝哪里测不重要3 v6 d8 s9 g. q n0 x0 y
Q:主要是自己知道真正是多少的,客户那边 大家都懂积分求的流明。
6 I! ?5 f0 L$ K! s- DA:正常的来测积分球测试的要比暗室测试的低大约10%,如果你弄虚作假那就没啥说了!& O# a1 C$ C [7 D. _/ Y& u
% i7 }5 n' I1 w3 L* u
|
|