|
|
Q:求教一下 同一个积分求 同一种灯珠 为什么测小灯 流明低 大灯流明高呢
2 k7 | d9 Q- T& u9 bA:小的107lm每w 大的可以去到130多lm每w，不知道怎么和客户解释了 积分求准的，测铝基板多的( w9 o; f( |9 y. w- T
Q:小角度的吧5 n9 E4 n8 Z9 Q9 }
A:不知道你的大灯小灯是什么区别：8 H4 p$ `: l0 q
不过灯具的发光角度，结构，反光杯等等都会影响灯具的出光效率的
( g1 Z! Q" T4 B+ y5 ]Q:就直接铝基板 圆形的 没有灯体，小的直径只有65mm 大的直径120mm。 X* f: Y5 t& s9 B9 I+ _0 n, x
A:如果是大球高，先看看测试方法是不是对的
# \/ i& m, C/ b7 t4 Z2 t5 iQ:1.2m球
0 c9 B' l3 ]8 V% |' m, mA:灯珠数量也是一样的？光源不要直接对射测试探头
3 G3 U$ a( G$ v" @! D8 fQ:没有对准探头，对挡板。
: s3 x$ w3 g, B$ xA:你这应该是用的大球测的小灯 h* ~# |* r* l* M ~
Q:65mm 3w 120mm 15w; d7 a% b0 R, X# c
A:都不要，垂直挡板比较好，大球测小灯不准很正常。" p8 P/ T3 E+ y* U
Q:是垂直挡板的 直射挡板，那究竟是 大灯准 还是小灯准的，灯珠标称是5730 60-65lm的，实际 小的107lm每w 大的可以去到130多lm每w
% s2 { z; J+ _8 j* l9 J3 J8 X. XA:大的更准
/ G6 p# l0 x( \0 B% kQ:是不是可以解释给客户说 小的不准是因为挡板当掉很多光了，大灯的光没完全挡掉，所以亮？
, M$ d, A7 y7 B$ [A:你试一下灯珠向地下点亮测试一下3 B7 Q' M: u' O( N
Q:其实真正的测试方法是朝哪里的
7 R- y3 m; V5 e' p6 `A:这样子是不是流明更低的
H" Y) ^4 c' x u2 [( X$ |积分球测试探头不要被灯光直射，探头是检测球内反射出来的光电参数，不过大功率的还是建议测IES，比啥都准。, r# ]8 l. s9 u- A5 Z7 K
标准朝下，我说的垂直就是要你朝下，可是你理解成正对着，我怀疑我的表达有问题了
6 `6 F' R7 ?0 Y$ H6 \# XQ:我测的是贴片筒灯的" {5 E( |, S8 e Q$ \
A:积分球数据不是可以调的嘛，你把暗室数据对成积分球数据不就好了$ Y2 i. Z8 k f& t- L$ d
Q:但是听说ies比积分求流明还要低的 对吗5 `6 ]! K, W9 d4 u
A:朝哪里测不重要
- A. r3 r) q: v& t; A+ j& UQ:主要是自己知道真正是多少的，客户那边 大家都懂积分求的流明。5 X& x O A* K. w# I' b1 w0 b
A:正常的来测积分球测试的要比暗室测试的低大约10%，如果你弄虚作假那就没啥说了！8 y* J' I3 c. V0 ]7 c* v
* s! Y8 P4 P; u% y" n4 X. P9 D6 M
|
|
<
发表于 2021-5-24 23:23:35
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )