|
|
Q:求教一下 同一个积分求 同一种灯珠 为什么测小灯 流明低 大灯流明高呢
; |5 M/ x$ N5 {9 h& dA:小的107lm每w 大的可以去到130多lm每w，不知道怎么和客户解释了 积分求准的，测铝基板多的3 J1 j5 Q3 }3 s( z9 i: M8 T
Q:小角度的吧& \6 c6 j3 o% Z% A9 w! Y
A:不知道你的大灯小灯是什么区别：
+ J/ @% }; Q" C& S/ }: b2 j" H不过灯具的发光角度，结构，反光杯等等都会影响灯具的出光效率的" l% ]3 b6 L7 J& h! p: }% \
Q:就直接铝基板 圆形的 没有灯体，小的直径只有65mm 大的直径120mm。; \. i, J4 ]+ q; E
A:如果是大球高，先看看测试方法是不是对的
' }: t/ g; W! M8 D9 W2 _Q:1.2m球! I. C; l% R4 S
A:灯珠数量也是一样的？光源不要直接对射测试探头( r3 L {9 p% A; g3 h& o
Q:没有对准探头，对挡板。
% I3 S, J, K% R. M5 s0 u% tA:你这应该是用的大球测的小灯
/ c, Q! ], d3 Z- ]( G+ h5 ]Q:65mm 3w 120mm 15w6 q: R! O7 U/ v9 y0 {. m- h1 X7 z
A:都不要，垂直挡板比较好，大球测小灯不准很正常。/ Q6 a6 @6 w& N0 q+ C
Q:是垂直挡板的 直射挡板，那究竟是 大灯准 还是小灯准的，灯珠标称是5730 60-65lm的，实际 小的107lm每w 大的可以去到130多lm每w: q& s3 a4 [1 S; H h1 {
A:大的更准) ]. d2 H7 N" s3 r: j& n/ f) n
Q:是不是可以解释给客户说 小的不准是因为挡板当掉很多光了，大灯的光没完全挡掉，所以亮？
0 q) B) Y' m: WA:你试一下灯珠向地下点亮测试一下
) I# c- `/ S3 l4 EQ:其实真正的测试方法是朝哪里的5 O6 G6 W. H- N/ {
A:这样子是不是流明更低的 ) y5 O/ u' j! s8 O
积分球测试探头不要被灯光直射，探头是检测球内反射出来的光电参数，不过大功率的还是建议测IES，比啥都准。
+ l* O/ H3 t7 T, I/ _( H" O! g2 ]标准朝下，我说的垂直就是要你朝下，可是你理解成正对着，我怀疑我的表达有问题了: _: V3 t2 X4 @) Y6 r2 a2 Q
Q:我测的是贴片筒灯的* r$ F/ d) P N
A:积分球数据不是可以调的嘛，你把暗室数据对成积分球数据不就好了" m1 d; j% z) }8 E" x
Q:但是听说ies比积分求流明还要低的 对吗
# q1 s) I( n6 T" ~9 j9 H8 mA:朝哪里测不重要; _# u7 ^$ s5 A, m0 R+ Q% s
Q:主要是自己知道真正是多少的，客户那边 大家都懂积分求的流明。
, A' A& W5 Z7 p" g, Z9 dA:正常的来测积分球测试的要比暗室测试的低大约10%，如果你弄虚作假那就没啥说了！- Z5 a. ~1 j% \4 \) @! \
6 A0 X1 K/ z6 V2 d$ v* m7 ^
|
|
发表于 2021-5-24 23:23:35
|手机版|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )