|
|
Q: Driver Type, (IC, RC, Isolated, Not insulated)，大佬们，知不知道这个是什么意思？IC和RC是什么？: s& y- i( q" x1 W, P7 w- b
IC方案电源？那RC是什么意思/ P, }: \. ?( A v7 O
A: IC就是开关电源，RC是阻容方案，后面的就是隔离和非隔离电源，一般隔离和非隔离是IC的。
% B- m9 W3 ]1 Z: J. z* S8 O5 IQ:RC是阻容是不是只能做非隔离的7 ^& B& w7 Q! x: M$ |7 S. a
A:非隔离是有IC的，RC是直接用电容和电阻，没有IC。& c0 U% D( v, @, ]
Q:嗯，IC是非隔离和隔离都可以做。但是RC没听说能做隔离方案的吧: ~) y/ s3 S, k3 A, U
A: RC都不属于IC方案了，所以没办法说是隔离，非隔离
- ]3 R' {/ k- A: M( O# W9 ?Q:  ; f' ]) g4 r$ }/ a: H
A: RC就是用电阻和电容降压来给LED灯珠供电1 o8 O' [% {% Q4 n' N9 n
Q:所以客人给个这个，我就有点懵，了解了。3 a; p) l; u0 j( r k6 R Q) _+ c
A:客气，不过LED盘群里还有更多电源大师，他们要是能补充下就更好了
* @& U6 Z- ^; F. \$ @: v4 sQ:嗯，客人发过来的要求说是RC，isolated。所以问问群里，看有没有见过这种驱动？
' c2 L: k/ U+ m4 a; P; KA: RC是可以不用恒流降压IC就能实现的方案，现在有一些球泡灯还是用这样的方案) c) i; i* P( c& H9 W9 q+ u2 [
Q:那有没有RC+隔离这样方案的驱动啊
! E3 O% @; A2 a0 P tA:没有9 R+ \* ]) f% G' ?5 q1 W
Q:那客人应该就是搞错了的，这些东西一般人是搞不清楚的，我一开始也稀里糊涂。
# ?3 U8 H" A6 h9 Y3 W* c8 UA:线性方案也有IC，线性DOB方案，RC就是阻容降压吖+ X$ I. t8 R- {9 U, i3 A
Q: RC已经好久没人提起了，讨论的最厉害的时候是4、5年前，球泡是最热的LED产品之一的时候
% i' H3 r( v& D# n& G$ ]- ?A:常规的小功率的可以，RC接触少，肯定过不了安规，我记得老早的时候是用RCC电路来做球泡的，RC做的好，肯稍为花点钱也是很稳定的，不比IC的差，那时候炸机的厉害，打耐压绝对挂啊，现在很多地方的电压也算是比较稳定的了，浮动不会很大。我试过给一个光感方案用RC给单片机供电，给单片机供电还不如用线性IC，RC的电压精度太低了，后来说到认证就改回去用IC了，爬电间距做好，成品灯具用RC电路也是可以的，毕竟打输入对外壳的，现在IC贵，估计古镇会有很多球泡又开始做阻容方案了
g7 P* X9 u4 U5 T. [0 B$ CQ:阻容方案3-7瓦真的稳定，怎么都不坏。
$ ?, L. t0 }1 E3 L3 sA:阻容本身就不适合做大功率的产品，也做不大，不是不坏，是没几个器件可以坏。
2 s% P* r5 D2 L! MQ:最多是薄膜电容炸! _. }8 F( ~- r2 Z
A:对体积没有要求的，做小功率基本上不用考虑散热问题，直接采用单面纸板都有人敢做8 }' S4 r$ f$ k
Q:元器件越少越稳定) q: w3 A/ U+ n/ K
A:但是很多因为认证，需要增加不少电路，采用IC方案很多公司要求保证IC的散热问题，所以用IC做大功率的会合适一点，小功率7W以内的用RC方案还真的更有优势，最起码在散热这一块不需要考虑那么多。
7 @4 K! t1 M2 L7 o4 {" {% DQ:千x度的射灯出了那么多那么久，都是这么经久耐用
4 t5 X T0 P2 ?; {: O2 M; U5 f4 R4 y& ?( V
|
|
发表于 2021-7-10 20:38:44
|手机版|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )