串并方式影响光效 那怎么样才有最优解？排列方式不同

ledpan

Q:串并方式影响光效？那怎么样才有最优解？
; U+ W+ d$ z3 k+ s' i' a, Q! m1 b排列方式不同，灯珠就有N 多个不同测试结果，如果不为这，我一个成品区投封装不SB了吗，退货推到供应商翻脸。我自己做就不考虑这个问题。
A:串并数决定电压，电压决定驱动需要元器件的电流和产生这个电流密度的发热量，发热量影响转换效率。要用高电压低电流的双击隔离电路，松下的LG驱动做到400多付，很少热量，明纬现在也在推高电压低电流
Q:光效200以上的成品什么做，不要说裸灯珠测试或者无电源测试。300颗5050灯珠做到100瓦光效都没有200以上。透镜要用加胶保证透光率95以上，电源效率最高能做多少，裸灯珠无电源要测试225lm/w以上才能把成品做到200lm/w以上。之前传的很火的CSP光效能达到多少？
A:CSP、COB和陶瓷灯珠光效都不高的。高光效的是传统的塑料灯珠，因为有反光腔和涂银支架，所以这类灯珠不仅没被淘汰，看来还会用很长一段时间
5 e+ m( }5 `3 S& \; v$ M* g/ k- z塑料灯珠的结构其实是太复杂了、材料也不稳定，但是因为产业链非常完备了，所以整体成本低，加之行业又普遍追求高光效。。。
. d" t8 K3 _" g2 m" M
, U1 E' g, _7 Z. H