杭州罗莱迪思这个产品创意真牛逼 国内同行这么精彩的视频

ledpan

Q:杭州罗莱迪思这个产品创意真牛逼，第一次看到国内同行这么精彩的视频
" {% ~! T% V# W" n: @# K1 W) YFocus on facade lighting&Landscape Lighting Project.
3 R% t: N( C; t( [6 E. Ehttps://www.linkedin.com/posts/lucas-lo-681880111_professional-low-position-road-lighting-ugcPost-6919162809620586496-BQJs/
0 x+ k5 [) h4 ?1 u/ Z1 O4 S
3 l9 o& d) {8 R# U7 s4 `4 G( w# o
& t/ h9 D. [" K1 \, Y' j/ W0 W, FA:这个产品前段时间也看到了，但是我对实际应用很疑惑,装在护栏上，打出来的光只能照亮很有限的空间，这样安全吗？第二就是，这个灯这个位置，不会对司机造成影响吗
Q:产品是好产品。不过动画这样的材质，我找客户应该是收不到钱的，还有个点， 拿美国举例，他们很多高速是没有隔离带护栏的，灯的安装也是个问题。
& ]. A1 z% u  A7 S没有产品可以适合所有场景，这个产品还是有可取之处的，利用偏光降低安装要求，不需要立杆，当然具体效果有待于验证。
A:我看到这个产品最担心的是刺眼，因为道路都有起伏，这种安装角度几乎是属于司机的人眼水平方向。如果真的是靠光学透镜去配光也依然会存在这种问题。产品实际没见过，这只是一种担心。
我看到这个产品最担心的是刺眼，因为道路都有起伏，这种安装角度几乎是属于司机的人眼水平方向。如果真的是靠光学透镜去配光也依然会存在这种问题。产品实际没见过，这只是一种担心
0 l" P1 A8 K) r$ p0 O. R$ iA:的确是创意   但是实际效果得验证，路灯照明这么多年， 为什么没人把灯的安装高度降低，肯定是有路灯照明要求方面的问题。
Q:这个我有不同的意见，虽然这个动画材质一般，但是整体效果普遍比其他同行的动画好多了。我看了很多产品动画，搞不懂为什么画面普遍都很带着很压抑的感觉，灰蒙蒙的、黑压压的，这个问题跟清晰度无关。
+ v. M2 j+ l5 n我觉得在领英上是有东西方壁垒的，欧美同行除了有业务关系很少点赞国内同行的产品。但这个产品动画创意不错，引起老外的关注。虽然类似的产品南京京泽5年前就有了。
* y; S) k4 m7 H6 f6 `
# w9 z3 U# P7 f" _& mA:的确； 在ins上面好些， ins上面一堆老外点赞。
这种低位的路灯，14年左右我老东家就开始整这块了，现在看他们也是量产应用了
# l7 I5 B+ f' Z2 u4 B  o7 y) N# Y

$ t7 N8 V; Y6 d
& G( C% E3 t; h: \; G! ~
Q:路灯肯定是要从上面往下面打光才是最科学的，低位人家没车灯啊，而且你做大角度 肯定会刺眼，为了不刺眼做小角度 艾玛 你得装多少个灯，这玩意纯粹就是骗钱用的，你要这么完 干脆把路面全部做成发光的好了，更赚钱，哈哈
+ e8 S0 [2 }; u" z& eAiteMagic是不是被信诺飞收购的那个磊明？
4 G0 W$ I5 i' x" l2 iQ:嗯，罗莱迪斯这个低位路灯确实做的很好。

2 m; m. B  n! A' y; L+ B