|
Q:第一首先现在的led灯丝灯有进步但这个单子难度还是有的,但这个价格只能说呵呵了.
- S/ q, Q3 ?! UA:别呵呵啊) A- N1 k) |, y- g' Y, Q; v5 c* z
Q:功率越低电源利用效率也越低; o/ \: F5 O' v* [# U4 O6 D
A:1.5瓦就算0.3瓦的空载耗散,1.2瓦的灯丝270流明目前没有成熟技术。
2 O! D9 f4 U# C- a" h# T* ~Q:这个跟客户探讨过了,4W以内放宽指标 J& B, j* m2 @' {8 P
A:就算头皮撬破了也达到要求了,这价格真是人间不值得。而且灯丝灯集中在低色温区,光效本身就难,就算玻璃透光率高。这难度不是一星半点,如果做4000/5500之间的色温区间,理论上有可能,但灯丝灯封装衬底的折射率不高的,这个参数连灯丝开发都要从头来过。
7 g/ }% A8 Y, P: k3 ^# @) B* N( PQ:不一定要灯丝灯啊,客户也没指定3000K色温,普通的塑包铝,变化不是随心所欲么: ~, r' L- z& C! ~0 l
A: PC罩?' s( G& Z0 U; ^: v D- E
Q:是的
. U7 h, f$ A% E& ?0 C7 mA:讨论下去的必要都没有,PC的透光率还要9折,LED盘群里高手如云,大家都讨论下,说不定就突破了
& e- _$ ^2 V+ f4 ?+ IQ:老张,没必要讨论,这是死循环。; Z* L7 p2 f" w/ a% q
A:这是能做到的灯丝价格Led Filament Bulb Price List
" H6 Z) i3 k, u' f+ @0 x- Y7 x3 `* H% T
Q:210跟180是几个级别了吧,这个灯丝灯瓦数这么低,光效这么高,价格蛮高,这么做是吸引眼球还是为了省电?求教专家们
" x/ L2 g& [7 P6 J2 j+ n2 L0 T# yA:到了极限没提高半个流明就是一个阶梯,这价格还高?大公司做标杆产品,我遇到这样的项目,但这个单子是绝对悖论的。
" r6 z' z: N7 ]4 TQ:难怪灯丝灯我报了价没下文,原来光效都这么疯狂了。
2 B7 Y: h+ U; M" Y: \A:是每提高半个流明都是一个阶梯,做35瓦球泡5800流明,单价80多块我都没折腾出来,塑包铝的球泡
4 D' i% |6 g/ oQ:不会吧& v) O4 u# p7 ?! [
A:有机会大家可以试试,不要调标,不要加权,实打实地拿数据说话,现在240的光效数据是实验室数据,而且这单位光效,光源排布,电源空耗的效率折损,这个都需要一步一个脚印去客户的,忽悠没有用的。
$ ]% k5 p$ q. S! b0 I5 r- v$ }Q:一大早讨论没有意义的事情( x& G+ U- A5 `/ I9 Y; a1 f
A:是的2 z Z" G0 \ }& {7 F
Q:最简单的,小瓦数的电源线路能做到多少,还要过认证,88承天了吧
3 S' A8 ^. O/ F- @A:认证电源都要花掉这个单价一般做成本了,说这种就是在创造虚假繁荣。
[" q2 e5 f: u: f: C0 r4 LQ:你们看出卷的根源在哪里了吧! 你们说这样的单子,这样的客户做他干嘛!直接回复,做不了就行了,提要求可以,拿钱说话,想卡成本,对不起,请拿我的标准品,又想高要求又想卡成本,那你先想想,你之前让我赚了多少钱了,如果欠了你很大的人情,我的厂子全靠你养活 那没得说,不管多大困难,不管赚不赚钱,那我都给你搞。如果不是,那撒由那拉古德拜
4 }1 N0 C$ a+ @/ B4 p. bA:霸气,真是人才,打这么多字聊这么多天不耽误挣钱。
' ?$ J9 O# l- n8 s! f" H3 DQ:老大 也不会一直忙哇!看个手机,聊个天的时间还是有的嘛 ?# H; e4 P# X' u: g
! W$ x: J- o5 W0 _; [( v. |
|
|