他说LED配件里面 目前就是透镜的利润最高 有40%到50%是真的吗

ledpan

Q:我前几天跟业内一个朋友聊天，他说LED配件里面，目前就是透镜的利润最高，有40%到50% 是真的吗
# ], ?# o1 P9 M+ aA:他说的这种应该是没有什么研发工程师的透镜厂家，研发工程师和好的透镜设备, 很贵的，像大街那些随便找个来抄抄, 没有什么研发成本的. 利润是还可以.
. F# b+ ^9 U. v$ S+ O/ |3 Z是的呢，哪有那么高的利润，那还赚大发了。就拿一个系列来说，每个尺寸各个角度做齐了，光模具都好大好几十套，其他研发、设备、人力抛开不谈。投入还是不少的。
Q:透镜光学研发很难吗？我感觉大多数客户买灯不考虑透镜的光学均匀度，一般就看个角度和透光率而已
5 {$ k  A5 n2 x+ u; D9 u$ {8 PA:人家怎么不考虑，不均匀直接不理你了， 不均匀就过分了。光学以后在灯具里面的比重会越来越高
Q:如果是根据自己私模来开透镜，倒是需要考虑这个问题，但是我觉得大多数厂家好像设计私模的时候都尽量用了公模的透镜，降低开模成本
: v4 s8 k4 i& [- h0 n6 f- B; yA:现在大约只占5-7%的成本
3 Z, c2 C: O& E( Z7 f; E$ T+ `' ~Q:公模的透镜好像也不会有太大问题，大多数客户也没有专门的仪器去测试光的均匀度
$ x( D* N' M9 m  oA:你那是对光学要求不高的客户吧
Q:除非是直接做工程亮化的客户，一般的没那要求
% f+ t7 X% q+ t) B4 t5 Q1 _A:车灯多
: Z+ |0 \: R% b* r% D& ~7 Z; h8 i. a
) R  A4 w  I; N, d+ t; G