|
|
Q:请教下现在面板灯最高能做到多少lm/w呢?
, A G; G# x9 S) r( ?1 `A:120~130lm/w,160没问题,180的话很难) U7 j q; S5 x7 _( z' _
Q:160lm/W?
" t# F# t3 n7 k" m- l1 ]' qA:我说的是160是灯管,我说的是直下式。我上周用192颗芯片做了一支灯管 26-28lm的灯珠 三安1030,整灯光效是132lm/W
6 B0 v0 a$ r, q. Y: y9 \: fQ:120~130lm/w实测吗 还是?1030很多广东的工厂当0.5W用。
: R2 I" U* g, k1 EA:0.5W 192颗的话 估计卖不动的了。5630做的,150的 还是可以的 ,那些说180 200光效的 ,我真不知道 怎么做的。
0 m+ C, J! `! m9 b3 ^% \180很难,用200光效的灯,罩子的透过率算92,就是184,还有就是电源的效率,做到95,在加光学材料。不知道能不能做到180,估计难,但是160是没问题0 N9 }( C6 s' u9 S; y; e- t
能做的到,具体看设计,要用很薄的直下结构,高度控制在25左右,现在市面上的大部分在50-70MM,这样的光损耗厉害。8 P/ T7 j" ?3 G6 Z- K7 m; \* x
为什么T8能做到高光效,就是灯珠的距离离面罩近,所以光损耗低。比如筒灯,问什么他的光效低,就是灯杯距离高,光损耗严重
. C/ h" O% Q/ m( aQ:25会不会有暗区啊 灯珠排布要很密估计,距离罩面远近关系不大吧!我们只是客观探讨一下啊。我一直以为是罩子厚,一般光损失是在折射和反射过程中产生的, 在空气中传播不会有大的损耗。这是我的经验 不一定对! U4 D, b- g2 p) s; B# A. A3 j6 c4 N
A:你可以做一下实验,以实际为准.但是160是可以的,打个比方: LED在1米和2米的地方,LED在1米和2米的地方,光就减弱了,用非隔离,高压输出,能做到95。飞利浦也在用这种方案。 |
|