|
Q: 各位,请问面板灯在积分球里面怎么测试?是发光面正对着挡板还是朝下?感觉光效流明差好多~: x* L! V0 L* p! y0 v, F. v) x
A:朝下,暗房数据好一点.把面板灯挂起来,发光面朝上。7 d1 I" R- Z! r- m1 M [4 y4 R
Q:朝下的话准确吗?
k/ _+ \. _# S& sA:我看到工厂没有暗访的话,都是这样测的。
8 E: e5 X5 E) N: p! e9 _/ |, KQ:你们看下我测试的方法:/size]5 S/ f; Q2 ^1 P) ^
$ ]/ ~* Q% s1 O. w% m. _: `
% X( w4 [5 h: L: eA:用第二种,对着挡板测会高一些,你要准确度...这个怎么说?中山都是第一种测试,中山都是正对。我在浙江平板灯测出来85,拿到古镇测110。古镇都是对着测试的。积分球和暗房的准确度还是有差距的。准确的话就要看积分球后台数据密码。1 k! M7 Q9 Z4 z4 Y/ H! C1 p
Q:现在差距好大的,工厂那边给的测试报告光效是85左右,然后我自己测了正对着挡板的,测出来110+,朝下的69光效,纠结死了。- @; B( t! ?9 x( Q
A:拿去测暗房,灯是朝下的啊!不是对着眼睛照的啊!
) T* V7 n i4 M2 `Q:准确的该怎么弄?只能暗房?
( k, O4 O, E% G2 CA:想要准确就要在暗房,积分球只是个对比测试。不能对着测,咨询过远方的。3 t! c+ [3 D; J6 g! G; p
Q:该怎么测?不在暗房的情况下.7 x" X, X& X+ M6 b j; r
A:跟挡板持水平面 向下发光测试,我个人觉得,用积分球测面板灯,面板灯要尽量放的靠近地面,然后向上,这样光线可以比较均匀的在整个积分球里面。第一,朝下,第二,要加补偿系数。因为灯具越大,吸光越多。
/ C( h8 ^; g P5 O) I% a" V# vQ:我觉得朝下比较靠谱一点,如果放在中间的话,其实朝上朝下都一样,光本身是不会分方向的吧! 那就是说如果朝下的话,要拉到积分球的最上面?2 F- d- F9 T; B
A:在中心点朝下
( y8 `- c) j1 n1 UQ:差不多就是这样子对吧?, n* Z$ x" x7 c, `+ l' I, Z- n
9 j2 L4 l, ~7 ~2 @8 ]( u2 G2 _. d9 qA:是的,测出来数据低是很有可能的,因为灯具吸光。8 l2 P6 O z0 S
Q:把这玩意儿吊上去都废了好大的劲。
+ M6 L! m. _& I, ?A:有专用的好不好.4 W4 ]6 g( I& f1 f
Q:去的工厂没那个装备,那就是说朝下的在测出来的结果上乘以110%就行了?
( h/ h: x* g: j8 v2 {A:大概的,这个应该有10%的吸光。具体要你的吸光数据,需要用积分球标准光源去校准。1 [7 _% v/ X2 R& J o8 U
Q:测试报告上吸光数据会显示出来吗?貌似没有啊!( `5 [+ X' g/ T* d* @+ t) O
A:需要用积分球标准光源去校准,积分球好像没什么标准的哦,曲线图还差不多。标准光源,通过辅助灯的标准光源去校准灯具的吸光系数。
$ {5 K" [; f% m5 b, h+ u6 t+ O老外现在手上那个小仪器,手机app显示数据的,卖好贵,2000usd。上次香港LED照明展给老外看报告,老外直接拿出来测,和报告相差无几,他还蛮开心的 |
|