|
|
Q: 各位，请问面板灯在积分球里面怎么测试？是发光面正对着挡板还是朝下？感觉光效流明差好多~
, {" U" |! N9 D% {# W. @1 OA:朝下，暗房数据好一点.把面板灯挂起来，发光面朝上。6 l( V2 P1 _2 m- D6 n
Q:朝下的话准确吗？
: ~3 [% D! T6 W. Z4 p. A; ]A:我看到工厂没有暗访的话，都是这样测的。* b# Q' ^+ }: F0 p; s* } I' W" I
Q:你们看下我测试的方法:/size]) i* w) {' T" ]; f F
 + c6 t' \- _* Q, G& ~7 G: @: |
/ V( p4 q4 B. F9 i% CA:用第二种，对着挡板测会高一些,你要准确度...这个怎么说？中山都是第一种测试，中山都是正对。我在浙江平板灯测出来85，拿到古镇测110。古镇都是对着测试的。积分球和暗房的准确度还是有差距的。准确的话就要看积分球后台数据密码。
2 b6 o4 x. }+ {2 S* C0 j& ^Q:现在差距好大的，工厂那边给的测试报告光效是85左右，然后我自己测了正对着挡板的，测出来110+，朝下的69光效，纠结死了。
: c* U8 [2 x" N7 J9 eA:拿去测暗房，灯是朝下的啊！不是对着眼睛照的啊！
( b4 t1 f1 T, ^$ v6 W+ MQ:准确的该怎么弄？只能暗房？
& e8 S- U, o5 M6 J7 {. [A:想要准确就要在暗房，积分球只是个对比测试。不能对着测，咨询过远方的。" X) W9 \8 w/ S. I1 D$ K
Q:该怎么测？不在暗房的情况下.
7 Q. X4 d# }7 U' dA:跟挡板持水平面 向下发光测试，我个人觉得，用积分球测面板灯，面板灯要尽量放的靠近地面，然后向上，这样光线可以比较均匀的在整个积分球里面。第一，朝下，第二，要加补偿系数。因为灯具越大，吸光越多。) F+ G* |0 K2 @8 ?$ _% V
Q:我觉得朝下比较靠谱一点,如果放在中间的话，其实朝上朝下都一样，光本身是不会分方向的吧! 那就是说如果朝下的话，要拉到积分球的最上面？/ q* P$ b$ c* f# y+ W* s
A:在中心点朝下- F/ U; l/ e* {# j5 c& E4 u
Q:差不多就是这样子对吧？% A# e5 _* O% d' c& w% G% e9 \
- r+ b7 _; G6 Z2 T
A:是的，测出来数据低是很有可能的，因为灯具吸光。
1 [3 N X* D4 I, M/ fQ:把这玩意儿吊上去都废了好大的劲。3 `1 `/ l1 _/ {$ q- q* x
A:有专用的好不好.
2 k; C8 E1 ^- o3 ^3 BQ:去的工厂没那个装备，那就是说朝下的在测出来的结果上乘以110%就行了？
$ k: R; K2 v! ?* F# A! a' zA:大概的，这个应该有10%的吸光。具体要你的吸光数据，需要用积分球标准光源去校准。
0 Q0 [& S8 f+ z, O ~8 JQ:测试报告上吸光数据会显示出来吗？貌似没有啊!
1 K+ N+ g | l, iA:需要用积分球标准光源去校准,积分球好像没什么标准的哦，曲线图还差不多。标准光源，通过辅助灯的标准光源去校准灯具的吸光系数。" k3 w9 _; }% u+ x
老外现在手上那个小仪器，手机app显示数据的,卖好贵，2000usd。上次香港LED照明展给老外看报告，老外直接拿出来测，和报告相差无几，他还蛮开心的 |
|
<
发表于 2016-4-12 14:54:07
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )