|
|
Q: 各位,请问面板灯在积分球里面怎么测试?是发光面正对着挡板还是朝下?感觉光效流明差好多~8 [0 D3 \ P& c# [. |4 _! C
A:朝下,暗房数据好一点.把面板灯挂起来,发光面朝上。$ M. D( Z; j9 W8 R6 }( A. Q
Q:朝下的话准确吗?
% w" N4 N( N4 OA:我看到工厂没有暗访的话,都是这样测的。
* w2 f5 @: q, MQ:你们看下我测试的方法:/size]; v3 b+ B3 M! D7 q& X

3 Q/ w! }: {# z+ E- ?0 D' L7 f6 A3 P " Y0 w8 y% g9 c6 p, L: N2 K
A:用第二种,对着挡板测会高一些,你要准确度...这个怎么说?中山都是第一种测试,中山都是正对。我在浙江平板灯测出来85,拿到古镇测110。古镇都是对着测试的。积分球和暗房的准确度还是有差距的。准确的话就要看积分球后台数据密码。! A3 }( H+ o( U+ [% r* O* j F* K4 B
Q:现在差距好大的,工厂那边给的测试报告光效是85左右,然后我自己测了正对着挡板的,测出来110+,朝下的69光效,纠结死了。2 t. M! y- z4 {$ T6 s$ S# J
A:拿去测暗房,灯是朝下的啊!不是对着眼睛照的啊!7 g/ n, ~* @$ ]" C l, D* s$ P. ^
Q:准确的该怎么弄?只能暗房?, X) d$ H1 t! u) V' z7 M; U1 p
A:想要准确就要在暗房,积分球只是个对比测试。不能对着测,咨询过远方的。; Q: S" b t0 b1 ]6 {& A, H
Q:该怎么测?不在暗房的情况下.
( \2 D( i: X4 y4 ^2 U& J) I4 _A:跟挡板持水平面 向下发光测试,我个人觉得,用积分球测面板灯,面板灯要尽量放的靠近地面,然后向上,这样光线可以比较均匀的在整个积分球里面。第一,朝下,第二,要加补偿系数。因为灯具越大,吸光越多。
9 O6 n$ {; B9 R4 z5 q _) jQ:我觉得朝下比较靠谱一点,如果放在中间的话,其实朝上朝下都一样,光本身是不会分方向的吧! 那就是说如果朝下的话,要拉到积分球的最上面?3 R2 D6 z- `. A" I* T
A:在中心点朝下
, D/ W- u, ^7 x! Z$ O0 O$ |" JQ:差不多就是这样子对吧?
+ c! l' `$ d, a6 g. @9 T% x
B" A/ v, k; S" N, O- j0 D% YA:是的,测出来数据低是很有可能的,因为灯具吸光。
% \& ~* A9 l0 r( H: a& p. d! d+ L2 rQ:把这玩意儿吊上去都废了好大的劲。* @( i& O( P* G6 E q" f
A:有专用的好不好.
+ {7 b8 X0 t0 J) D3 NQ:去的工厂没那个装备,那就是说朝下的在测出来的结果上乘以110%就行了?) S. |2 S- d% ^) x
A:大概的,这个应该有10%的吸光。具体要你的吸光数据,需要用积分球标准光源去校准。
1 Q) [2 p; ?/ I- j, qQ:测试报告上吸光数据会显示出来吗?貌似没有啊!
! Q; u" j) D. b3 r9 RA:需要用积分球标准光源去校准,积分球好像没什么标准的哦,曲线图还差不多。标准光源,通过辅助灯的标准光源去校准灯具的吸光系数。* C, {( b( h' i
老外现在手上那个小仪器,手机app显示数据的,卖好贵,2000usd。上次香港LED照明展给老外看报告,老外直接拿出来测,和报告相差无几,他还蛮开心的 |
|