|
|
Q: 各位，请问面板灯在积分球里面怎么测试？是发光面正对着挡板还是朝下？感觉光效流明差好多~
7 p6 J. @- J: o% G7 {, ~3 I: a0 ZA:朝下，暗房数据好一点.把面板灯挂起来，发光面朝上。: V: e4 @1 @" ?% ~: \; E, Z
Q:朝下的话准确吗？
; u0 x+ P4 t+ v( e# Z' fA:我看到工厂没有暗访的话，都是这样测的。* K; e0 T: N! m3 @, e
Q:你们看下我测试的方法:/size]* `4 k4 {% a2 B8 L9 Z
2 G" _7 c0 d0 q8 _2 h" P& O; f! c
+ I" g! n; Y4 AA:用第二种，对着挡板测会高一些,你要准确度...这个怎么说？中山都是第一种测试，中山都是正对。我在浙江平板灯测出来85，拿到古镇测110。古镇都是对着测试的。积分球和暗房的准确度还是有差距的。准确的话就要看积分球后台数据密码。
+ X4 e7 d; Z1 R3 j0 r$ ~Q:现在差距好大的，工厂那边给的测试报告光效是85左右，然后我自己测了正对着挡板的，测出来110+，朝下的69光效，纠结死了。3 {& T* U* C# o+ z
A:拿去测暗房，灯是朝下的啊！不是对着眼睛照的啊！+ {4 Y- s* j1 ~3 c4 C ?
Q:准确的该怎么弄？只能暗房？
' I! s; Q' L' l9 ~A:想要准确就要在暗房，积分球只是个对比测试。不能对着测，咨询过远方的。
/ i1 U4 O0 @7 |: X* m; g. YQ:该怎么测？不在暗房的情况下.
3 s j8 f; J" F: C. e; FA:跟挡板持水平面 向下发光测试，我个人觉得，用积分球测面板灯，面板灯要尽量放的靠近地面，然后向上，这样光线可以比较均匀的在整个积分球里面。第一，朝下，第二，要加补偿系数。因为灯具越大，吸光越多。
. y5 o D9 K& ^' jQ:我觉得朝下比较靠谱一点,如果放在中间的话，其实朝上朝下都一样，光本身是不会分方向的吧! 那就是说如果朝下的话，要拉到积分球的最上面？, @% d7 t7 y$ Z
A:在中心点朝下( m9 Q- j' w* c, T* y. A3 J
Q:差不多就是这样子对吧？
/ \$ S6 L- |$ r9 J
# O/ U! e* k! K0 XA:是的，测出来数据低是很有可能的，因为灯具吸光。$ ~* \- d! Q* u% w8 g) l h0 z
Q:把这玩意儿吊上去都废了好大的劲。. Y* H; l( o. `) l: T* ]
A:有专用的好不好.
+ ~5 H: o" }+ M" E9 s2 z: {Q:去的工厂没那个装备，那就是说朝下的在测出来的结果上乘以110%就行了？
4 S( j" ]' S) D" O% m# J4 IA:大概的，这个应该有10%的吸光。具体要你的吸光数据，需要用积分球标准光源去校准。" P9 c/ l9 r" ^: E! ]- D
Q:测试报告上吸光数据会显示出来吗？貌似没有啊!9 e) Z, h& ~ U) S$ o. K H
A:需要用积分球标准光源去校准,积分球好像没什么标准的哦，曲线图还差不多。标准光源，通过辅助灯的标准光源去校准灯具的吸光系数。
% C" E# j. K9 n. _4 t! s老外现在手上那个小仪器，手机app显示数据的,卖好贵，2000usd。上次香港LED照明展给老外看报告，老外直接拿出来测，和报告相差无几，他还蛮开心的 |
|
<
发表于 2016-4-12 14:54:07
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )