我这边有个线型的方案过CE,EMC 全电压 主要做工矿灯和投光灯
Q:我这边有个线型的方案，过CE,EMC，全电压，主要是做工矿灯和投光灯。A:全电压什么理念？线性双压么
Q:是的，可以卖到南美去
A:自己开的芯片还是？
Q:是一个朋友公司，他们自己开的。目前主要是给OSRAM在做
A:线性做不好浪涌和温控的话，要死灯的，现在线性都被滥用了
Q:就是一个烂VCC电容出问题，这也就是后来为什么我去做两年驱动的原因。
A:那是你不了解线性
Q:何出此言
A:线性在进步，还有很多可取的地方
Q:我没说线性不好啊
A:做好浪涌保护，寿命还是很好的
Q:线性投光灯会自动降功率，在灯体散热不够的情况？这个是不是？我只是说13年的案子的事
A:自动降功率这个本来13年14年是有的，后来芯片厂把IC温控调高了，因为自动降功率，之前110度保 护，后来都调到140度，保护个毛线，必须要加电阻调节温度。现在我们的产品都是可以用EMC,3C.CE的
Q:线性和带驱动各有千秋吧！
A:现在加了过压保护，保护芯片，自带过温，过虑
Q:有的IC不一定需要外挂电阻调温的
A:线性因为元件少，贴片式工艺加工相对方便，所以可以做成超薄小型，有些是不需要，最主要减少 不少成本
Q:你们的频闪做的怎么样
A:频闪好解决，就是PF值会降
Q:处理频闪PF做到65就不错了
A:超过24w，PF值过低的话，意义不大。没办法，这是病，得治，后期可能会有这种高PF无频闪的出来
Q:单段可以的好很多
A:其实PF值要求在LED上真的很片面，可是没办法
Q:哈哈 有的客户就是要你高PF和无频闪
A:这是市场，很多在其中的客人根本就不知道，只是盲目跟风
Q:那其实 还挺多人知道 AC性线的产品，普通不调光电源，早都有高PF无频闪的，其实很多客户都不懂 产品
A:0-10V调光，我们都出PF0.98无频闪，过认证的
Q:哈哈 现在线性满大街也是PF0.98
A:我做线性就是因为选的电源供应商不靠谱，特别小批量产品容易出问题，而且库存管理特别混乱，我 们这里出的驱动都是高P隔离无频闪的，PF值几乎都是0.95以上，线性的pf本来就会很高，有些地方根 本就不关心频闪问题，室内才有要求
Q:线性投光灯你们做的多吗
A:主要是做线性板子，自己不搞成品投光灯
Q:为啥频闪这块比不上电源，电源这么个头不是拿来做砖头的，他旁路电路有很多无源器件是处理频闪 的，现在北美市场有要求，之前没有。
A:市场没有完美的东西，不然的话，也不会出来线性，也不会被市场广泛应用
Q:各有千秋不讨论了，我家电源 线性都做，客户喜欢哪个自己选择好了
A:其实我现在也接受电源方案了，现在的非隔离元器件少了，稳定性也高了
Q:实话实话大功率论稳定性还是高精度恒流源可靠，并且效率高，之所以线性光效看起来很高是灯珠堆 起来的
A:大功率是电源方案好，线性大功率的电源效率就是受限PF，刚才那个线性COB基本可以达到110LM/W， 这个光效差不多是大瓦数线性的主流光效。
Q:我这边做个200W的工矿灯带电源和线性对比过。效率比不了电源，但是光效完全可以做到一致，甚 至更高
A:而且成本还可以更低，最主要成本低
Q:这个当然了
A:卖功能要谈理想谈情怀，低成本只要一句话，我便宜
Q:我们工矿灯100W的400-500元线性200-300元 日亚灯珠，价格优势在这，是不是感觉也很贵灯 珠占了1/3的价格。
A:以前我遇见一家公司，买个灯谈了很多线性的缺点，讲了很多很专业的东西，我就回了他一句话，我 比电源便宜，后来单子下了
Q:客户需求不一样，产品就用的不一样，
A:那是往事了，现在做，不管线性还是电源，客户需求才是最关键
Q:线性北美应该不好做，要大量认证和数据，印度那边接受度会高点，主要是价格优势
A:性反而发达国家好做，阿三电压不稳定反而不行！80度，10多天了
https://lighting.ledpan.com/ledpan4547.png
Q:这个高温测试 按照多少电压测试
A:不是线性的，是电源的，线性这样测是没用的，要测浪涌，线性现在出巴西和印度难搞，电压不稳， 波动太大，电网不纯净，浪涌过大，对线性是一种致命伤
Q:不是吧，感觉客户北美接受度不高。
A:阳光，凯耀做北美的线性球泡都在打架了。飞利浦不是最早推出线性投光灯吗？你看球泡灯灯丝灯那 个不是线性，都去哪里了，都去美国了！美国人的消费关键是最实在的！只是工业照明领域对光效要求 高，动不动就是130，150线性目前还达不到。
Q:灯丝灯确实算一个
A:应该奥格的线条灯也是线性的吧，否则你就能感觉到了！
Q:我们的线条灯还真没做线性方案！我们的客户对光效要求高
页:
[1]