ledpan 发表于 2019-5-14 10:34:27

看到LED教室灯又在提无蓝光危害 蓝光危害跟色温成正比

Q:看到LED教室灯又在提无蓝光危害,我忍不住再辟一下“谣”。蓝光危害跟色温成正比,所有光源都是一样的,并不是说蓝光激发的LED蓝光危害就高,这是美国能源部下的结论。高色温才是蓝光危害的祸首。
https://lighting.ledpan.com/ledpan7582.jpg
https://lighting.ledpan.com/ledpan7583.png
A:都是商家炒作的伪命题,问题是专家们不懂啊,而标准又都是砖家们制定的。不过现在有一种 导光板是防蓝光的 面板灯是可以的
Q:这是不同色温下的危害等级,2000K色温的灯光超过8000 lux以上的照度才可能造成RG2或RG3 的危害,6000K色温的灯光1000 lux照度就可能有RG2/RG3危害了
https://lighting.ledpan.com/ledpan7584.png
A:所以是色温越高,即使很低的lux,伤害也很大?RG2/RG3是说的危害等级吗?还是?
Q: RG2,蓝光危害,色温越高,蓝光成分越多。
是的。但是蓝光危害基本上是个接近杞人忧天的问题,一般我们在读写时的桌面灯光照度也就是 200lx-400lx,远不需要1000lx那么高
https://lighting.ledpan.com/ledpan7585.png
A:了解了,那一些说防蓝光的台灯,说护眼什么 的,其实是没有太大必要的?理解错了不,
Q:小孩子的眼部器官比较脆弱,还是要注意一下。用的台灯色温尽量不要太高,学习使用期间 4000K左右比较合理。
A:了解,谢谢解答,又学习到了
Q:早些年就一直提倡4000K色温自然白的了,现在商照也基本都是4000k。
A:我们有客户户外灯都买4000K了,而且买的越来越多,一方面这两年光效上来了,另外一方面 白人看低色温的光眼镜会舒服些,以前都是5000K Std.

页: [1]
查看完整版本: 看到LED教室灯又在提无蓝光危害 蓝光危害跟色温成正比