用PC PMMA整体透镜的路灯 工矿灯外面还有玻璃保护吗
Q:用PC、PMMA整体透镜的路灯、工矿灯外面还有玻璃保护吗，还是直接裸在环境中？https://lighting.ledpan.com/ledpan8161.jpg
A:基本都是裸在外面的吧，裸露和保护的都有。
Q:上次袁总说过，透镜吸尘，比如路灯，长期不冲洗的话就有光损。我在想，玻璃保护会不会影 响散热，磷粉层热量很大，本身塑料透镜导热性就不好，玻璃封住就没有对流了。
A:大部分散热还是离不开壳体，就像以前的仿流明加了透镜也没影响他的散热，本身玻璃也具有 一定的散热功能吧。
Q:分享一下LED的热量产生在哪里了，假设一颗1W的灯珠：
1) 蓝光芯片的的转换效率是一般在60%-70%之间，比如66%，那么有0.66 W转换成了光功率， 0.34 W转换成了热量
2) 当0.66 W光能经过磷粉层时，磷粉层的转换效率只有60%多，又有将近40%的能量被转换成热 能。假设磷粉层的转换效63%，此时输出的光能只有0.66 W X 0.63 =0.416 W，损失了0.244 W（ 转换成了热量）。
本来足瓦输出的话，一个单位的LED (35 A/cm2)光效可达414 lm/W，但实际得到的只有175 lm(0.416 W x 414 lm/W)。
这175 lm/W的光效在实际应用中也要大打折扣，比如开关电源的驱动效率可以做到90%以上，但 线性电源普遍在80%左右， 175 lm/W x 0.8=140 lm/W，20%的电也转换成了热能。
LED产生的热量很大，所以散热器偷工减料和用线性电源灯就看灯珠能扛到几时了。
A:看得头晕，看完之后，我得出个结论，放弃LED吧，都给客户推金卤灯，金卤灯没散热的问题 ，这里面忽略了个问题就是灯珠的持续点亮时间，使劲造，400W, 40000LM的，也就是20多RMB， 和我实际测得数据还是有一些出入。不过接近。我帮人做灯具热模拟时经常要用到这些数据
Q:聊着聊着怎么变味了，为什么总要这样，这是探讨产品设计，问题的本身不在技术，而是利用 技术的人
A:led行业是不好做，感觉大客户就这么一些，每一个人都想做这些大客户，但是市场上远不止 是大客户，有中小型客户，有跨界客户，只是前期做的比较心酸点而已，怎么把产品打入到其他 的行业里，这个是个问题，也需要周期，老的陈旧的大的客户群体是量大，但是相对的是不是对 应的这个应用场景也是陈旧的。
Q:目前的问题是把消费者当傻逼，只要灯不灭、不电死人就是好产品，在此基础上成本是第一位 的，行业就这么简单。
A:是的，电死了也就不会再使用电子产品了，人都要上几次当 才会回头的 现在的客户 你 跟他说 有安全隐患质量啥的他也不听，抛开经济发展水平谈价格就是乱弹琴，人人都知道 劳斯莱斯车好啊，有几个消费得起，灯具里面也有贵的有便宜的，找准适合自己的产品定位。事 实上这个世界大多数是穷人，人家需要的就是基本需求
Q:这跟某些LED盘群友的心态差不多，聊点技术吧就觉得你在装逼，LED灯不就那么简单么。
A: 金卤灯寿命8000小时 相对LED来说短 高压钠灯寿命24000以上但是整套灯具投光灯和 路灯常规货400W 价格150元以上，金卤灯可以做到10000瓦。LED技术方面没有价格衡量产品 的话 想把LED做好细节特别多
Q:虽然现在行业这么艰难，但我们还在推出新产品
A:事实上就是我们喜欢一刀切，LED简单然后就大力推，然后快搞死了，就跟光伏一样，朝阳产 业，几年之间就搞成夕阳产业，LED行业最主要的问题其实LED发展趋势挺好的大家都看着 LED的趋势好大家一窝蜂的都来做时间一长价格战价格战产品质量就会下降什么样的产 品都出只要能亮都有出的，其实我挺喜欢白炽灯灯泡，装房间里舒服，但是现在不好买了。
Q:不要扯贵和不贵，这跟话题没关系。行业没什么底线，远不是性价比的问题。拿穷人需要廉价 产品来做借口更是无聊，难道真的买不起一个稍微好点的灯么？关键是厂家没底线，消费者也没 底线，无形中相互在压价。所以即使是稍微好点的灯对消费者来说永远是贵的。
A:这个我认同，要做有标准的，穿着内裤做事。LED盘群里穿内裤的恐怕不多吧，按照这个标准 来的话。说这些，路边快餐店几块钱的快餐，吃的人不知道是地沟油吗，吃的人还不少，因为这 是需求
Q:对，你会去买地沟油
A:无良企业无良的供货商导致终端的老百姓买的都是高价的烂货。我有条件我肯定不吃啊，但是 我没钱，我肯定会吃，因为这个社会需要大量的廉价的产品。非洲人为什么喜欢山寨机，因为便 宜
Q:安全 是最基本的要求了也不是说一定要做多高端
A:中国人为什么手机做的好，因为便宜
Q:现在也不便宜啦
A:所以价格高的HTC，索尼，做死了
Q:其实这些灯具到消费者手中的时候价格都不低廉的。。
A:华为便宜？
Q:这样扯下去还有什么意思，辩论已经无赖到地沟油都愿意去买了
A:华为取代的是三星的市场
Q:华为那个屏幕就没办法和三星比
A:怎么可能没有，有需求就有人去做，毒品，军火都有人做，三星那个屏幕真无敌。但是现在国 内三星基本凉了呀，就是华为，Oppo Vivo不错。
Q:你还提什么华为，地沟油都想买了
A:其实高端市场就那么打，绝大部分市场就是中低端的，我准备买三星Note10，那屏幕真的好， 华为用的京东方屏幕就是不如三星。
Q:你说中山的质量不好，但是人家养活了多少人，多少人赚钱了
A:差距很明显
Q:而且人家越做越好呢
A:哪里都有赚钱的不赚钱的，你敢说中山做灯的都赚钱了？
Q:还是有不少人赚钱了的，其实吧标准还是应该有的，不过不是现有的那种，明显不合理。
A:恕我直言 把你正常足W 的要求叫中山报价价格一样不低。那照你这样说，led行业 现在歌舞升平了？
Q:没有标准就是最好的标准，一管就死，一放就活，而不是懒省事就规定一个统一的标准。安 全不安全不能一刀切，不同的产品 标准不一样 。三星的屏已经给京东方甩了几条街了。不要痴 迷
A:中国人最聪明了，哪会按照统一标准，你用过三星的Amoled，你就不会这样说了，完全不是一 个东西。
Q:主要有利可图绝大不部分人都会做 工业盐和食用盐 差价很大 工业盐当做食用盐卖 可 想而知利润空间大的离谱 现在还是有这样干主要因为 有利可图 ，中山有一家质量做的很 好，价格的确也跟深圳差不多。唯独可能就是厂房和人工便宜点，电解用红宝石，灯珠用进口的 。
A:去手机专卖店看看三星S10的屏幕，感受一下。
Q:中国有7亿的穷人真的买不起稍微好一点的东西有3亿小资他们是有消费能力的 能买得 起好一点的
A:三星的屏可以啊。。就是amoled本身的频闪是个问题。
Q:华为的那个屏幕更闪。因为 我们所处的环境相对富裕所以 我们会产生错觉觉得 其他人 也能接受这个价位的东西
A:我是穷人，所以我想做穷人的产品，我用小米，用不起华为
Q:其实不是的很多人真的十几块的灯买不起只买的起几块的，拼多多证明了这一点。中国穷 人多，中国有7亿多穷人
A:中国起码60%是穷人吧
Q:是穷人，我们这些不能叫穷人。
A:你是有钱人你自然体会不到
Q:我们算小康 小资了
A:小康是有车有楼你确实是了
Q:我厂里有一个宁夏的 他们家一个月电费3块多
A:28分配率永远存在
Q:就晚上吃饭开灯 看新闻联播，其他时候 不开灯
A:20%富人，80%穷人,点蜡烛？那活着还有什么意义呢？
Q:白天不开灯啊
A:富人也没20%,哪来的20%.
Q:因为穷啊
A:蜡烛成本更贵吧。
Q:舍不得开
A:开灯的都是采光不好，是啊像我用电脑一样，灯是不开，不要说开空调了风扇都没开
Q:你是是资产阶级，我第一次听震惊了一个月3块多电费
A:没必要浪费而已
Q:你起码几千万有了吧
A:越南币
Q:那个房子都几千万了，本来20几层的，广州的价格，最少一万多一平，你那个房子几千平米没 有？几千平有的，那几千万就有了啊
A:有时不是吝啬不吝啬的问题，只是没必要，有苦自己知啊
Q:突然间我觉得要买个放大镜，把我那个卧室扩大点。我家要是有个十几层笑都笑醒了，据说 下面几层出租的租金大几十万的， 关键可以收租，爽歪歪，我家房子租给别人才3万多一年 乡下房子不值钱，上面不大好出租吧 估计是下面出租 上面住人。乡下房子盖了就是等拆迁的 反正现在不住就出租租给一个收废品的了，三十年河东，三十年河西，接下来是不是被割 韭菜的就是房东了。
页:
[1]