我们线性的 80多以上,190LM\W 我们都在批量出货了
Q:我们线性的 80多以上,190LM\W很正常啊,我们都在批量出货了A:测试报告发下看看,参数可以作假的，看了也没用，我们有20000LM的，你要看我给你PS
Q:是的，光效可以改动的
A:用中为的设备参数高很多
Q: https://lighting.ledpan.com/ledpan8348.png
A:190你用多少灯珠数量
Q:408，190是早就有很多家在做了。
A:你就吹吧
Q:这个应该不是吹，看一下我们洗墙灯的光效。
https://lighting.ledpan.com/ledpan8349.png
A:402，灯珠用的功率是多少。
Q:只是这个200感觉上了一个档次 吹牛的资本又不一样了
A:没有卖过才正常
Q:这光效牛逼吧
https://lighting.ledpan.com/ledpan8350.png
A:卖过那老外脑袋被门挤了，太乱了。你们190光效的比普通3030做的130-150的贵了多少
Q:前3030做不了，比3030做的便宜。像我们做亮化的，基本不太追求光效这个东西
A:做照明的 追求光效 但是现在灯珠光效才做到210 左右 整灯光效应该高不到哪里去吧。1.5元1W？
Q:210光效灯珠价格高得要命，感兴趣可以私聊我，群里很多不感兴趣，不想在里面多说，有大 广告的嫌疑。
A:其实LED到今天这个样子，也离不开吹的成份，如果行业一般大多数水平是A，而你做到B，而 且你的价格比A还便宜，那不符合逻辑，不符合逻辑的都是套路。反正我是觉得批量生产是不可 能那么高的，我们买CREE的灯珠从来都不会出一个亮度的BIN给我们。
Q:2835灯珠，把R9做负数，色容差放大，灯珠光效能做到230
A:做高光效会不会容易光衰
Q:高光效更靠谱啊，怎么会光衰呢。PLCC架构的灯珠（也就是贴片灯珠）的极限光效是255 lm/W ，看来在逐渐迫近了
A:例如一个1w灯珠350ma，你用200ma点亮，光效自然就高了，光衰肯定低嘛，那成本呢？
Q:因为2835的整体成本低，所以就算降低功率使用，成本增加也不大
A:极限光效??有这玩意？？150W UFO 人家卖38USD
Q:是的，美国能源部测算出来的
A:这个极限光效是理论值吗,这是怎么做到的？ 怎么算出来的,成本低不低是相对的,你的2835成 就成本低，别人的2835成本也低，这样你的成本比别人还是高,
Q:150W的38美金很好的价格了
A:试验室的东西他能量产吗,我去,难怪我卖不动,我还在卖67USD,现在的价格怎么那么低了
Q:胆子大就可以量产
A:人家100W 用400个灯珠来做。都是标称的，做个10来灯光效那样就以为全部是那样，然而灯 珠厂做出来的亮度都不会是一个bin
Q: https://lighting.ledpan.com/ledpan8351.jpg
A:价格和用料，要求挂钩
页:
[1]